mesela kanuni, göya devletin bekası için osmanlı'ya denizler aşırtacak şehzade mustaua gibi bir insanı katletmeştir.
1- bunu devletin bekası için yaptım diyorsun ama ayyaş selim'in tahtta ne işi var.
2- kim olursan ol, ne için yapmış olursan yap evlat kokusu bu dünyanın hiçbir cennetine değişilmez. sen onu elin kürdüne öldürtmüşsün ve sırf bu yüzden bile benim atam olamazsın.
3-yaş olmuş seksen hala dünya iktidarı peşindesin ve bu yüzden evladına bile kıymakta bir an tereddüt etmemektesin. çekil kenara otur be adam. seni bu yaştan sonra ancak ve kat'a teneşir temizler.
4. son olarak da halkın söz sahibi olmadığı taht düzenine son derece gıcığım o yüzden.
ha, bunu duyan sevgili atatürkçülerimiz hemen sevinmesin. atatürk'de atam olmaktan ziyade saygı duyduğum bir devlet adamıdır o kadar.
benim atam, 1.90 boyu ve masmavi gözleriyle hatırladığım, farsakhüseyin adıyla meşhur, babayiğit bir adamdı. dedemdi.
aramızda hain var. gelecek kuşaklar bu yazılanı acaba hangi tarihçinin bakış açısından öğrenecekler? tarihi bugünkü kuşakların nasıl algıladığını, sosyal medyadaki karşılıklı atışmalardan da anlamamız mümkün. Daha kendi atanı tanımadan ne olacaktır sonu bilinmez.
yıldırım beyazıt, kosova savaşında babasının öldüğü haberini alır almaz saltanat çadırına gitmiş ve ilk iş olarak kardeşi şehzade yakupu öldürtmüştür. ondan dolayı yıldırım bayezid derler.(sonra timur geldi ağzına sıçtı). üçüncü mehmet tahta çıktığında 19 tane kardeşini boğdurttu. türkoğlu türküm ve soyu sopu karışık osmanlı hanedanını atam olarak kabul etmiyorum. osmanlı ibnelerine kadar türk devletlerinde resmi kardeş katli evlat ketli diye bişey yoktu.
birde peygamberin adını utanmadan sıkılmadan ağızlarına alırlar. çok sevdiği amcasının katillerinden bile intikam almadı, oğlu öldüğünde acısı tazeyken ona hakaret edenlere bile şiddet uygulamadı, esirleri aman dileyenleri öldüren kendi adamlarını azarladı, sonrada onun yolundan gidiyormuş yavuzumuz kanunimiz hadi ordan be.
halife var ömer gibi çocuğuna şevkat göstermeyen ahalisine merhamet göstermeyen vali olamaz diyen birde bizim muhteşem sülo var ne benzerler halife diye gezer, sanki seçimle toplumsal mutabakatla gelmiş gibi. babası askeriyle zorla almıştı o halifeliği. birde darbecileri sevmezler.
1600lü yılların olayını 2014 mantığıyla düşünmektir. saçmadır. bir de deseydin ya neden o tarihte metro yokumş? kınıyorum kanuniyi. insan halkı için bir metrobüsü nasıl esirger? o kadar bolluk içindeki dünyayı dize getiren osmanlı neden kendine ait bir gsm şirketi kuramamış? mantıksızdır.
duygusallığın dibine vurulmuştur bu sözde kanuni hürrem tarafından kontrole alınmıştır son dönemlerinde ve bu da devleti yükseltecek olan şehzade mustafanın sonuna aynı zamanda osmanlının sonuna temel atılmıştır.
ahahahhahah ama kendi halkına kıyan adam atan he mi?
bak bebeğim, osmanlıda devletin bekası esastır. bu yolda çok kafa uçurulmuş, çok kelle alınmıştır. lakın hiç biri şapka gıymıyolar dıye komık nedenlerden degıldır. anlıyor musun? bakayım?
anlamadı! kıyaslama yaparsan, çıkıp biri de sana tunceli'yi hatırlatır göt olur kalırsın.
bu arada bil istedim, o adamlar da seni görse bu benim torunlarım olmaz diye ağlarlardı eminim.
Esasında olaya dönem şartlarını ve algısını göz önüne alarak yaklaşmakta fayda var.
padişahların kızları vardır.
ama
padişahların oğulları yoktur aslında.
şöyle ki,
doğan erkek çocuk,
padişahın oğlundan önce, devletin şehzadesidir.
Haliyle yaşının, masumiyetinin bir önemi yok.
o dönemde koşullar gereği o bir taht adayıdır
ve cem sultan olayında da gördüğümüz gibi her türlü tehdit için potansiyel taşır.
O gün o anda o konumda bulunan herkes,
çağın gerekleri ve devlet geleneği çerçevesinde böyle düşünürdü.
500 sene sonra 2014 koşullarına göre yorum yapmanın lüzumu yok.
kişisel görüştür. ancak hangimiz devletin refahını, düzenini göz önüne alarak evlat katlini göz önüne alabiliriz diye kendimize sormamız gerekmektedir.
Allahtan muhteşem yüzyıl var yoksa tarihi nasil ogrenirdik. Hic kitap okumayla tarih bilinebilir mi? Yahut kulaktan dolma bilgiler bir atayi reddetmek için geçerli sebep. Aman ne diyeyim zaten kendi gorusunuze doneceksiniz. Akp doneminde olmamistir.
eski türk devletlerinde -genellikle- ülke doğu-batı diye bölünür doğuyu bir kardeş, batıyı diğer kardeş yönetirdi. fakat kısa vadede güzel bir sistem gibi gözükse de merkezi otoriteyi zayıflatan, isyanlara davetiye çıkaran bir uygulamaydı ki, türk devletlerinin ömrünün kısa olmasının nedeni budur.
bugün dahi hükümdar ünvanını alıp, koca bir devletten, milyonlarca insandan sorumluyum diyorsan evladını da anneni de babanı da öldürmeyi göze alacaksın.
hala tahtı hak ediyordu falan diyenler var olum babası hayatta iken tahtı hak etmek mi olur?kanuni lan babası şehzadenin ölümünden sonra 20 yıl daha padişahlık yapıyor.yapılanın onaylanması imkansız da olsa yapmak gereklidir.
bahane arayan vatan hainlerinin sözü. buraya kilometre uzunluğunda entry girmeye gerek yok. onlar zaten ne deseniz de anlamaz. ben de vatanın geleceği için oğluna kıyan vatanın geleceği için düşmanları denize döken atalarımı unutmadım, yalnız vatanın bekası değil de daha rahat içki içmek için (yeşil severler hariç) ortalığı yakıp yıkanlar da benim çocuklarımın atası olamaz. okay ?
