Gayet doğaldır. Kanun kişilerin uygulayacağı basit birşey olamaz. Herkes cezayı kendisi kesmeye kalkarsa, kim suçlu, kim masum ayırt etmek mümkün olmaz.
Bir arkadas yazmış bıçak çekiyorsa silah cekmeyeceksin gidip mutfaktan bıçak alacaksın diye.
Somut olayda adam silahı elinden aldığı andan sonra eğer hırsız ikinci bir silah çıkarıyor ise ama ateşli silah ama kesici delici silah bu noktada durum değişiklik kazanıyor.
Çünkü hırsız olay mahalline ateşli silah getirmiş ki bu zaten ortalama hırsız davranışı değil.
Sonra saldırıyı bertaraf eden kişiye yönelik ikinci bir saldırı var. Bu saldırıda devamlılık olduğu anlamına geliyor. Bu şu demek; ev sahibi diyor ki ben şahsı pasifize ettim ama canıma kastetmeye elverişli Vasıtalar ile devam etti.
Bu durumda ya o ya ben hayatta kalacaktım o an bu ruh hali ile hareket ettim savunması yapabilir.
Zaten normal bir hırsız hırsızlıktan yatacakken ateşli silahla eve gitmez. Gasp veya cinayete teşebbüs suçu çok daha ağır.
Birine hem de kendi evinde yanında getirdiğin dolu olan bir ateşli silahı doğrultursan bu cinayete tam teşebbüs oluyor.
onu bunu bırakın; gecenin bir saati abd de evinizin içini demiyorum, bahçe sınırlarınız içine dahi bir yabancı girerse çekip vurabilirsiniz çoğu eyalette.
adam iznim olmadan evime girecek ve ben kendisini buyur ile karşılayacağım. o an mülk sahibi olduğum yerde bana saldırırsa iş değişir. bu haneye tecavüzdür ve nefsi müdafaa hakkı devreye girer. nefsi müdafaa suçu değildir.
"emniyet müdürlüğüne götürülen ev sahibi suçunu itiraf etti". medya olaya bu gözle bakarsa mahkeme de ona göre karar verir elbette. önce medyanın bu arızalı bakışı düzeltmesi lazım.
Hukukun sil baştan yeniden yazılması gerekmekte. O kadar çok kamu vicdanını rahatsız eden konu var ki buda onlardan biri. Hırsızı eve davet etmediyse yani tuzak, kumpas yoksa hırsızı indireceksin arkadaş, indir ki yarın başkasının canını yakmasın. Zaten o hırsızlık amaçıyla birinin evine girmeyi göze aldıysa bu sonuda kabullenmiştir.
Okumuş cahillermizin oluşturduğu adalet sisteminin tazahürü. Maket alışverişi gibi olaylar reyonuna göre kategori edilir. Silahla yaralama isteyerek ve bilirek. O zaman bu suçtur. Evet hırsızda insan ama soyulan insandan daha insan değil.
Tutuklama bir ceza değildir. aynı zamanda sanık için bir koruma tedbiridir. bu vakada ölen hırsızın yakınları olayın sıcağı ile husumet güdebilir ve sanığa zarar verebilirler.
Hırsız haklı demiyorum tabi evine kadar bir yabancı giriyor ve elinde silah var. Yanlış hatırlamıyorsam yatak odasına kadar girmesi gerekiyordu ve sonrasında cezai işlem uygulaması yapılmıyordu. Adalet kadın ismi sadece Türkiye de.
