yanlış bir önermedir. bahsi geçen husus her konuda olduğu gibi bu konuda da kişiden kişiye değişmektedir. belki de kiracısı orospu çocuğu olduğu için ev sahibi yanlış anlaşılıyordur.
annelerinin meslek alışkanlığıyla ilgili hadise. yattığı yerden yara kazanan insan şerefsiz olur. aynı evsahipleri ve anneleri olan hayat kadınları gibi...
evin anasını sikip çıkan fakir kiracıların ağız kokusunu çekmek ne ara orospu çocukluğu olmuş?
amına koyim vereceğin para 2-3 kuruş bir şey onu bile geciktiriyorsun. sonra yıl sonu evden çıkınca bi bakıyoruz biralar votkalar viskiler. ödeyemeyeceksen siktir ol git derdin kime?
Üç kuruş para vereceksin kaygısızlar gibi eve sülaleni toplayacaksın sonra evin amına koyacaksın sence böyle bir dünya var mı? Tabi ki ev sahibi haklı adam sana baştan söylemiş tutmuyorsan tutma.
başlığa bakarsak, herkes orospu çoçuğu...
neden mi ?
kendisinin olmasa , annesinin babasının dayısının teyzesinin yani illa birinin evi var.
hatta başlığı açan andavallı bile söylediği sıfat kapsamındaki kümeye dahil oluyor ( anladınız değil mi )
