ben şahsen kendisini seviyor ve saygı duyuyorum. hakkında yazdığım pozitif şeylere gelen eksiler de beni ilgilendirmiyor. huzur ve mutlulukla yazmasını dilerim hep.
Bundan sonra hakkında hiçbir şey yazmayacağım yazar. Kimseyi rahatsız etmek ve huzursuzluk vermek istemem asla. Rahatsız ettiysem kusura bakmasın. Saygılarımı sunarım.
(bkz: sözlüğe yön veren bayan sayısındaki azalma) bu zor günlerde adeta sözlüğe güneş gibi doğdu. giydiği düğün kıyafetini atıyor, yaptığı kek resmini atıyor hatta babasının çektiği ördeklerin resmini bile attı. daha napsın bu kız sorarım size .
Standart bir hatun. Sözlük am yüzü görmemiş ruh hastalarıyla dolu olduğu için ilgiye boğmuşlar kızı. Düzenli gittiğim a101'deki kasiyerlerden ikisi foto atsa kafayı yiyeceksiniz demek ki amklarım.
Könkler selam, yaymayın böle şeyleri. işin ahlaki kısmını geçtim, bir daha nude göndereniniz olmaz. Gerçi 3 senedir özel mesajım kapalı olduğundan bana giren çıkan yok da siz gençler için diyorum. Evd.
normalde hukuki bilgi ve tavsiyem değerli ve oldukça pahalıdır. ama bu konu hakkında birkaç bir şeyi "pro-bono" olarak söyleyeyim gençler....
öncelikle; yargıtay ın yerleşik içtihatları der ki herkese açık sosyal medya platformlarında paylaşılan fotoğrafların 3. kişilerce kaydı mümkündür, velev ki görsel sahibi kişi ilgili görseli kaldırmamış veya sınırlandırmamış olsun.
kaldı ki bu tip görsellerin "herkese açık görülebilecek şekilde paylaşımı" paylaşımı esas olup "kişiler arası özel görüşme" içerisinde paylaşılmamış olması esastır zira "kişiler arası iletişimin gizliliği" tck da düzenlenmiş bir normdur ve bunun ihlali suçtur.
buradan yola çıkarak bir kişinin kendisinin paylaştığı bir görseli başka bir kişinin alıp paylaşımına konu etmesi tck nın ilgili normlarını ihlal etmez-yukarıda belirttiğim gibi ilgili görsel halen ulaşılabilir halde ise-.
amma ve lakin bu durumun aksi yani kişinin bir başkası ile özel iletişim araçları ile paylaştığı bir görseli 3. bir kişinin bir sosyal medya platformunda paylaşması, akabinde bu görselin bir 4. kişi tarafından elde edilerek bir takım sosyal medya platformlarında paylaşması, gerek görselin özel olarak paylaşıldığı 3. kişiyi gerek ise bunu paylaşan diğer 4. kişiyi hukuken bağlar. burada 3. kişi ve 4. kişi, tck da düzenlenen 132. madde kapasmında suç işlemiş sayılır bir evvelki cümledeki açıklamalar uyarınca.
buradaki asıl nokta; paylaşılan görselin iki kişi arasındaki iletişim araçları ile sağlanmış olması ve bu kişilerden biri veya başka bir kişi tarafından paylaşian kişinin rızası dışında servis edilmesine ilişkindir.
bu suçun takibi şikayete bağlı olup öğrenme tarihinden itibaren 6 ay, her halükarda 8 yıldır.
BTk (bilgi teknolojileri kurumu) türkiye de kullanılan vpn servislerinin yaklaşık 90% sinin datasını istediği ve talep ettiği anda elde edebilir. bu yasal ve teknolojik alt yapı kendilerinde mevcut. o nedenle vpn bile kullansanız ip, adres, bağlantı sahibinin kimlik bilgileri vs gibi datalar tespit edilebilir.
yazarken lütfen bunları da dikkate alınız.
e yeter tabi bu kadar pro-bono artık. sevgiler ve saygılar...
ben hala bu eski fotoğrafta bulunan sadece fayans ve kapı görseliyle bu tespitin nasıl yapıldığını anlamadım. nasıl bir görsel hafıza, nasıl bir susuzluk, nasıl bir arşivcilik?
nerede o "sözlük hanımlarının bugünkü kıyafetleri"başlığı. ne güzel her gün şenleniyorduk. oraya resim yollayanları kaçırmakla ne büyük bir hata yapıldığı şimdi daha çok belli oluyor. başlık yeniden canlanırsa kimseye zararı olmaz.
nerede o "sözlük hanımlarının bugünkü kıyafetleri"başlığı. ne güzel her gün şenleniyorduk. oraya resim yollayanları kaçırmakla ne büyük bir hata yapıldığı şimdi daha çok belli oluyor. başlık yeniden canlanırsa kimseye zararı olmaz.
