kız intikamından korkulması gerektirir. intikam soğuk yenir de, soğuması için 3 yıl mı beklenir?
şimdi başlığı böyle açınca, bir kız var nişanlısından ayrılmak istiyor ve bunun için dava açmış gibi algılanabilir. ama durum öyle değil. aslında başlıkta anlatılmak istenen, nişanlılığın geçerli bir sebep olmaksızın bolzulması davası olacaktı ki, karaktere sığmadı. zaten o eski nişanlının karekterine sokayım, sığmazsa sığmasın!
ankara 5. aile mahkemesi tarafından davalı sıfatıyla çağırılmış durumdayım. hem de nişanı attığım için. hem de nişanın bozulmasından 3 sene geçtikten sonra. hem de evlilik hazırlıkları yaptığım sırada.
avukatıyla oturup 3 sayfa 8 maddelik bir şikayet hazırlamışlar ki, sadece onu okuyarak karar veren hakim beni asar amk!
koministimam da tutmuş gel oltu kebabı zirvesi yapıyoz katıl diyo. amk, ben nelerle uğraşıyorum herifin derdi hala boğaz. adam olda iyi bir avukat bul bana! *
gereksiz yere mahkemeleri oylayan kişilerin açtığı davadır.
elle tutulur gerekçe olmadığı sürece muhtemelen düşecek davadır.
zira tecavüz, adam öldürme, hırsızlık, dolandırıcılık vs. gibi etkenler söz konusu değil ise...
düşecek olan davanın açılmasıdır. çünkü söz konusu maddi ve manevi tazminat davaları için zaman aşımı 1 yıldır...
8.5. Maddi Tazminat Davasında Zamanaşımı
Nişanın bozulması sebebiyle açılacak maddi tazminat davası, nişanın bozulması
tarihinden itibaren bir yılın geçmesi ile zamanaşımına uğrar (MK m.123).
9.4. Manevi Tazminat Davasında Zamanaşımı
Nişanın bozulması sebebiyle açılacak manevi tazminat davası, nişanın
bozulması tarihinden itibaren bir yılın geçmesi ile zamanaşımına uğrar (MK m.123)
somut olaya göre gereksiz olmayabilecek bir davanın açılmasıdır.
türk medeni kanunu madde 121:
Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.
somut olayı değerlendirmek gerekir. hukuk şakaya gelmez aga.
iyi olmuştur. umarım benim gibi bir hakime denk gelip yüklü bir para tazminatı almasını dilediğim durumdur. böylece kutsal evlilik müessesi ve bir kızın pembe panjurlu hayalleri ile dalga geçilmeyeceğini anlamış olunması için bir çok kişiye ibret olur.
o değil de yasal faizleriyle birlikte 3000 liralık manevi tazminat istiyor eski nişanlı. * aramızda 5000 lira toplasak da, al lan kes sesini desek ne güzel olur amk! yok mu böyle bir sosyal kampanyanız?
karaktersizlikten başka bir şey değildir. evet artık nişan olmadan, sevgiliyken bile ayrılınca dava açılıp hak talep edilebiliyor ancak 3 yıl boyunca aklın neredeydi demezler mi adama. bu bir art niyet gösterisinden, şerefsizlikten başka bir şey değildir. kendine yeni bir hayat kuran bir insanın hayatını alt üst etmek için, kıskançlıktan ve hasetlikten ötürü, çekememezlikten ötürü açmış olduğu haksız bir davadır.
