8. nesil silik dostum. Seninle bizi ayırdı bu halden anlamaz moderatörler. Şimdi kim bilir nerdesin ne haldesin. Bir daha karşılaşmamız imkansız sanırım. Seni unutmayacağım.
Bu şarkı da sevipte kavuşamayanlara gelsin. Kara kedi moderatör. **
--spoiler--
--spoiler--
darbeler konusuna değinmişsiniz. türkiye'de darbelerin neden yapıldığını hepimiz biliyoruz. liberal ekonomik düzene geçiş kararları olan 24 şubat kararlarını o dönemki demirel azınlık hükümeti uygulayamayınca darbe gerçekleşmiştir. 1980 darbesi sol'a karşı yapılmıştır. o günden sonra türkiye karma ekonomik düzenden sol'un karşı olduğu liberal ekonomik düzene geçmiştir. darbe sonrasında devrilen hükümetin başbakanlık müsteşarı olan özal başbakan yardımcısı, sonra da başbakan olmuş ülkeyi tamamen liberalleştirip özelleştirme yoluyla yabancılara tüm devlet şirketlerini satmıştır. ardından türkiye her alanda geri gitmiş ve bugün sizin düşüncenizin önü açılmıştır. evet sizin gibi irticai düşüncelerin temeli 1980 darbesidir.(deepinthedeset)
--spoiler--
darbeye haklı gösterecek hiçbir sebep kabul edilemez. yazar yapılan darbeleri haklı göstermeye çalışarak zaten zihniyetinin ne oldugunu açık neyan etmiştir. 1980 darbesini sol'a karşı yapıldıgını söyleyecek kadar kendini yitirmiştir. yapılan bütün adarbeler millet iradesine karsı yapılmıstır bunun sağı solu yoktur. türkiye her alanda geri gitmiş? çok enteresan hangi kafayla bu kelimeleri yazdıgını biliyorum aslında ama yine de insan sormadan edemiyor. ideolojin bu kadar mı kör etti seni? iktidara gelemiyorsun diye bu kadar mı hırs bürüdü gözününü de darbelerde haklılık arıyorsun? millet iradesine saygı duymak irtica ise evet ben mürteciyim!! ayrıca 24 nisan kararlarını demirel uygulayamayınca diye bir sey yok!!! kimden duymussan gitsin bir daha dinlesin. asker normalde daha önce yapacagı darbeyi, az bekleyin demirel ekonomiyi biraz düzeltsin öyle yapalım diye ertelemestir. bugün yargılanan anlı-şanlı paşa babalarınızın kendi sözleridir bunlar!!!(eski hal muhal ya yeni hal ya izmihlal)
--spoiler--
ilk spoilerdeki yazımı iyi okumamış yazardır. zira ben orada 1980 darbesini eleştiriyorum. bu darbeyle 24 ocak kararlarını uygulamak isteyen demirel hükümetinin uygulamasını engelleyen parlamento'nun darbeyle fes edilip kararların uygulanması sağlanmıştır. bu kararlar türkiye için çok vahimdir. bu darbe tüm milli şirketlerimizi yabancılara satışını sağlayan darbedir ama ne yazık ki bu yazar bana bu darbeyi haklı gösterdiğimi söylüyor. lütfen biraz daha iyi okuyun yazılarımı ayrıca o darbeden sonra liberal ekonomiyle türkiye tamamen yabancıların işgaline uğramıştır. diğer bir konu sizin millet iradesine saygı duyduğunuz falan yok çünkü milletin aydınlanmasını yani iradesinin olmasını istemiyorsunuz. irade ancak aydınlanıp birey olabilmeyle mümkün olur. bir diğer nokta gerici olduğunuzu kabul etmişsiniz bunu zaten harf devrime yaptığınız saldırıyla belgelemiştiniz. ayrıca "1980 darbesiyle türkiye her alanda geri gittiğini" yazdığımda cevabı şu şekilde olmuştur :
--spoiler--
türkiye her alanda geri gitmiş? çok enteresan hangi kafayla bu kelimeleri yazdıgını biliyorum aslında ama yine de insan sormadan edemiyor. ideolojin bu kadar mı kör etti seni? iktidara gelemiyorsun diye bu kadar mı hırs bürüdü gözününü de darbelerde haklılık arıyorsun?
--spoiler--
şimdi burada darbeyi eleştiren taraf benim. ben türkiye'nin darbeden sonra geri gittiğini söylüyorum fakat yazarın kendisi türkiye'nin geri gitmediğini savunuyor. . bana "türkiye geri gitti" kelimelerini hangi kafayla yazdığımı soruyor. sonra da beni darbeleri savunmakla suçluyor. tutarsızlığa bakar mısınız.. asıl darbeleri savunan, aklamaya çalışan sizsiniz. çünkü türkiye'nin 1980 darbesiyle geri gitmediğini savunuyorsunuz.
şimdi son olarak şu soruyu cevaplayacağım.
--spoiler--
aynı halk bülent ecevit chp'sine 1973'te %34, 1977'de % 42 oy vermiştir. şimdi şu soruyu cevaplayalım 1977'de ki okuma yazma oranı mı daha fazlaydı yoksa 2012'de mi? ya da halkın cehalet durumu size oy verip vermemesiyle mi ilişkili?
--spoiler--
öncelikle bülent ecevit'i beğenen biri değilim. bir çok politikasını yanlış bulurum. eğer o dönemde yaşasaydım oy da vermezdim ona. fakat 1980 öncesi dönemde türkiye'nin daha aydın olduğu bir gerçek. 1980 sonrası türkiye her alanda bir yozlaşma sürecine girmiştir. buna eğitim sanat, edebiyat, müzik, toplumsal yaşam, ekonomi dahildir. bakınız o zamanki müziklerin, filmlerin , şairlerin, şiirlerin kalitesi artık yoktur. günümüzde dikkat ederseniz yeni şair bile çıkmamaktadır. artık şarkıcılar güzel şarkı yapmak gerine güzellikleriyle ön plana çıkmakta 2 hafta dinlenen pop şarkıları sonra unutulmaktadır. toplumsal hayat 1980 sonrasında iyice magazine kaymıştır. bir diğer önemli nokta eğitim sistemi berbat hale getirilmiş, gençlerin sorgulaması ve düşünmesi istenmemiş sadece ezberci bir eğitim sistemi benimsenmiştir. bu yüzden türk halkı malesef cahilleştirilmiştir.
fakat artık bu tartışmayı sonlandırmak istemekteyim. görünüyor ki kısır döngü içine girdik ve sizin fikirlerinizi değiştirmem mümkün değil. zaten siyasi tartışmalar hep böyledir. bu yüzden size yeniden sağlık, sıhhat ve sözlükte güzel vakit geçirmenizi diliyorum. hoşçakalın.
--spoiler--
bir gecede harf inkılabı yaparak bütün bir milleti cahil bırakan icraatlar da yazarın büyükleri tarafından yapılmıstır. ayrıca hiçbir hür seçimde seçim kazanamayacaklarını bildikleri için mütemadişyen her on yılda bir darbe yapanlarda yazarın ideolojik manada büyükleridir. ve türkiye'de yapılan bütün darbelerin ve bu darbecilerin milletin basına peydahladıgı terör örgütü belasının millete bilançosu 1 trilyon dolardır (bkz: darbelerin türkiye ye kaybettirdikleri/#15182047) burada açıkça belirtilmiştir. şimdi sorarım kendisine halkı kim cahil bırakmıs. zihniyetini savundugun darbeci paşa babalarınız mı?
--spoiler--
evet bu sözlerin de sahibi bu yazardır. kendisi tartışmanın seviyesini düşürmüş ve konuyu bir hayli saptırmıştır. bu söylediklerinin hepsinin cevabı culturist adlı yazarın şu yazsında (bkz: #15400233) vardır. fakat konu hakkında şunları eklemek istiyorum. harf devrimi yapan benim büyüğümdür doğru. kendisi atamdır. ve sen bu ülkede oy kullanabiliyorsan, hür olarak gezebiliyorsan onun sayesindedir. ayrıca malum yazar harf devrimini cahil bırakmak olarak nitelemiş. bugün ülkemiz bu kadarcık bile modern olabilmişse hepsi o devrimler sayesindedir. sizin yaptığınız düpedüz irticadır. darbeler konusuna değinmişsiniz. türkiye'de darbelerin neden yapıldığını hepimiz biliyoruz. liberal ekonomik düzene geçiş kararları olan 24 ocak kararlarını o dönemki demirel azınlık hükümeti uygulayamayınca darbe gerçekleşmiştir. 1980 darbesi sol'a karşı yapılmıştır. o günden sonra türkiye karma ekonomik düzenden sol'un karşı olduğu liberal ekonomik düzene geçmiştir. darbe sonrasında devrilen hükümetin başbakanlık müsteşarı olan özal başbakan yardımcısı, sonra da başbakan olmuş ülkeyi tamamen liberalleştirip özelleştirme yoluyla yabancılara tüm devlet şirketlerini satmıştır. ardından türkiye her alanda geri gitmiş ve bugün sizin düşüncenizin önü açılmıştır. evet sizin gibi irticai düşüncelerin temeli 1980 darbesidir.
--spoiler--
yazar 1930'ların türkiyesine dönüş özlemi yasamaktadır. elitlerin, seçkinlerin seçme hakkına sahip olması gerektigini okuma yazma bilmeyenlerin birey olamadıkları için demokrasi süreclerinden dıslanıp sadece yasayan bir metabolizma gibi davranılması gerektigini savunur hale gelmiştir.
--spoiler--
benim hakkımda böyle demiş yazardır. oysa ki ben okuma yazma bilmeyenleri dışlamaktan küçükmsemekten bahsetmiyorum. benim demek istediğim cahil insanların doğru hükümetlerle yönetilmesi ve aydınlanarak cahillikten kurtulmasıdır. eğer cahil insanlar neye oy verdiklerini bilmeden oy vermeye devam ederlerse gelecek hükümetler onları daha rahat kullanmak için cahil bırakacak ve ülkemizdeki cahillik artacaktır. ayrıca cahil bir halk sömürüye açık olacak durmaksızın sömürülecektir. bakın batılı emperyalistler de aynı sömürü taktiğini kullanmışlardır. işgal ettikleri topraklardaki halkı cahil bırakarak onları sömürmüşler, kullanmışlar ve bu sömürünün farkına varmayarak sorgulamamalarını yani isyan etmemelerini sağlamışlardır.
--spoiler--
madem bu adamlar kandırılıyor, sen de kandır! çok mu dürüst siyaset yapıyorsunuz? sabah söyledigini akşam kendi yalanlayan bir adam mı bu halkı kandıramıyor.
--spoiler--
evet bu sözler de yazara aittir. bu yazar benim dediğim gibi cahil insanları aydınlatmak yerine kandırmayı, kim daha iyi kandırırsa o kazansın mantığını benimsemiştir. bu yüzden kendisine ne desem boştur. çünkü cehalet kendisinin fazlasıyla işine gelmektedir. bu noktadan sonra kendisine sağlık, sıhhat, esenlikler diliyorum. umarım bir gün cehaletten faydalanmayı bırakıp aydınlanmanın asıl güç olduğunu anlar.
(#15399797) yazısıyla demek istediğimi anlamamış numarası yaparak konuyu çarpıtmaya çalışan yazar. siyasi düşünce elde etmek için siyaset bilimleri fakültesinin okunması gerekmez. o fakülte devlet yönetimi konularını kapsar. yani bir kaymakam veya vali'nin elbette yönetim alanında okuması gerekir. seçmenler için değildir. seçmenler oy kullanarak kendilerine vekil seçerler. yani yönetim vekili. bu vekili seçerken cahil bir seçmen kimin kendisi için yaralı olacağını ayıramaz. bu noktada seçmenlerin aydın, dünya'da neler olup bittiğini bilen insanlar olması gerekmektedir. yani birey olmuş insanlar ancak doğru oy verebilirler. nitekim demokrasi de ancak birey olabilmiş insanların rejimidir. fakat toplumumuz birey olabilmekten çok uzaktır. cahil insanlar kendi iradelerini koyamamakta ve başkalarına göre manipüle edilmektedirler. nitekim doğudaki köylerde ağaların veya şeyhlerin kararına göre köylerin öbek öbek yalnızca bir partiye oy verdikleri görülüyor. hatta bu durum yalnızca doğu'da değil türkiye'nin bir çok yerinde var. şimdi ağanın, şeyhin veya tarikatın sözüyle binlerce insan öbek öbek oy verirken siz nasıl demokrasiden, bireylikten, özgür iradelilikten söz edebiliyorsunuz. bırakın bunları. cehalet sizin işinize geliyor hepsi bu...
(#15024095)dava kardesinden kasıt nedir bilememektedir. davadan kasıt hizmette yer almaksa bu yazar hizmetin hiçbir biriminde yer almamaktadır. yazarın tek düsturu yalnızca hakikati söylemektir. nick'imden ve said nursi'yi savunur sözlerimden dolayı nurcu olarak algılanmam normaldir. bediüzzaman benim gibi insanları dost olarak tarif etmiştir. evet bediüzzaman bu zamanın muhim bir alimidir devlete millete hiçbir zaman ve hiçbir şekilde zarar verecek şekilde hareket etmemiştir. kendisini seviyor olmam nurcu oldugum manasına gelmez.
Efendim takip edilesi diyorlar kendisi için... #11853339 entrysiyle epey güldürmüştür. Farklı tarzıyla ve değindiği konularla dikkatleri üzerine çekmiştir. Öğretmen olması kuvvetle muhtemeldir. Kalemine kuvvet...
#12450192 bu entrysiyle ne kadar sığ ve siyasetden zerre kadar anlamadığını ortaya koyan yazardır.kaç tane erol güngör ahmet arvasi ve ziya gökalp kitapı okumuşda burada türk milliyetçiliğine saçma sapan bir şekilde saldırmış bilmiyorum. #12450298burası zaten sözün bittiği yerdir...
yazar akp'li değildir, din adına siyaset yapanların tam karşısındadır. hatta o kadar karsısındadır ki gerçek bir dindar olan adam siyaset yapamaz, siyaset yapan adam hakiki dindar olamaz (bkz: gerçek manasıyla din nedir dindar nedir) der.
yazar mhp'li değildir, kafatası üzerine kurulmuş bayat, orta çağa saplanıp kalmış ideolojilerle işi olmaz. salt kafatasçılık üzerinden siyaset yapan partilere yanşmaz..ülkeyi kalkındıracak somut projeler görmek ister. mhp vb. partilerde bu düşünceyi göremez.
yazar chp'li değildir, kerameti kendinden menkul bir partinin, var olduğu günden beri ülkeye tek hayrı dokunmamıs, sistem partileriyle işi olmaz sistem partisi nedir? (bkz: chp) sistemin var ettiği parti nedir? (bkz: akp)
yazar bdp'li değildir, çünkü kürt değildir. bdp ve mhp'yi bir terazinin iki kefesine oturtur ve eşit geldiğini görür...
yazarın düşüncelerini temsil eden bir parti yoktur su anda...
yazar ülkesini kalkındıracak, din,laiklik, ırkçılık vs hamasi söylemlerden uzak duran adı gecen durumların sömürüsünü yapmayan, somut projelerle ülkeyi kalkındıracak bir parti beklemektedir...
belki çok bekleyecek, belki hiç göremeyecek...acıtsa da gerçekleri söylemeye devam edecek yazardır.
