+seninle arkadaş kalmak istiyorum fahrettin.
-yapma be?
+evet. beraber iyi kötü 10 yıl geçirdik. karı kocalıktan feragat etmiş olabiliriz ama dostluğumuzu yitirmemeliyiz diye düşünüyorum fahrettin.
-ne güzel söyledin be şaika. gözlerim doldu bak ağlayacam valla.
+ağlama ağlama. eski patırtı gürültü geride kaldı. iki iyi dostuz biz.
-çok iyisin şaika. senden birşey rica etsem yapabilirmisin şaika?
+aşk olsun fahrettin. tabii ki memnuniyetle yaparım.
-hani sizin işyerinde sarışın bi hatun vardı etli butlu. onu bana ayarlıyabilir misin şaika'cığım?
+o yüzden mi ikidebir işyerime geliyodun hayvan herif.
özellikle; arada çocuk/çocuklar varsa mümkün olmak zorundadır. çocukların ruh sağlığı, mutluluğu için asgari müşterek te anlaşmak, gerekirse arkadaş gibi olmak mecburiyeti hasıl olur. bunun dışında kendiliğinden arkadaş kalabilen varsa tebrik etmelidir.
mümkün olmayan eylem. bi kaç kere evlenip boşandım da ordan biliyorum ben.*
+ee neler yapıyosun bu aralar salih? aşk meşk durumları nasıl hihihih?
-valla sorma şükran'cım çok kötü fena durumdayım. iki aydır sevişmiyorum yaav.
+ilahi salih! söyleseydin ya, ayarlardık birini.
-ciddi misin? hay sen çok yaşa emi.
+bak bi daha böyle sıkıntıların olurda söylemezsen, eski kocam¥i kankam demem küserim valla.
2 ayrı tanıma ihtiyaç olduğunu düşünüyorum bu başlığa entry girmek için :
1- Evlilik nedir ? Evliliğin var olabilmesi için hangi unsurlar gerekir ? Bu unsurlar arasında "arkadaşlık, dostluk" bulunmakta mıdır ?
2- Dostunuzla dostluğunuz, arkadaşınızla arkadaşlığınız neden, hangi sorunlar söz konusu olduğunda biter ? Çözümü olmayan sorun nedir "güven" dışında ?
Herkesin evlilik ve boşanma deneyimi ya da hissedişi farklıdır; bu doğal. Doğal olmayan, her evliliğin yalnızca seksten (seks, olmazsa olmaz unsurlardan biri olduğu içindir ki hemcinslerimizle evlenmiyoruz; en azından önemli bir kısmımız) ibaret olduğunu ve her boşanmanın güven ihlali nedeniyle olduğunu zannetme yanılgısıdır sanıyorum.
Bazılarına ilginç gelebilir ama, evlilik yalnızca ihtiyaçların giderilmesi ya da cinsiyet tahakkümü değildir; evlilik, üretim gücü ile ayakta durur. Yeniden üretilemeyen her şey ölür; ölen şey biçim değiştirir. Ölü bedeni bakteriler parçalar ve doğaya faydalı hale getirir: Ölen ilişkiler ise toplumsal bakterilerce parçalanır; değersizliğe ve zehir saçarak kopmaya mahkum edilir; kıskançlıklarla ya da dedikodularla iğrençleştirilir; arada ortak ürün, anı, güzellik adına ne varsa onları da öğütmekten zevk alır, ölü ilişkileri düzene uydurmakla görevliler.
Zamanla, toplumsal, siyasal ve ekonomik değişikliklerle insanlar eşit gelişemeyebilirler bazan; evliliği sürdürmemek kararı alınabilir; dostluk bitmez; güven problemi yoktur; olmayacaktır da; verdiğin her güzel şeye, ana ve ürüne minnet vardır; eğer hala insan olarak kalacaksa...
Ayrılıklar tek taraflı istenir bazan; diğeri görmek istemez yabancılaştıklarını; o zaman "sahip olma" hırsı geçici olarak dostluğu zedeleyebilir; ama sonra yeniden arkadaş olunabilecektir.
En çok da "yeni sevgili" ya da "yeni eş" kıskançlığı ortadan kaldırır dostluğu; sanki yeni ilişki için tehdittir eski eş ve kadim dost. Tehdit varolsaydı, sen varolamazdın ki... Yasak mı sağlayacak var kalmanı ?
Ve çocuk; ortak meyvenin en iyi şekilde olgunlaşması için ortak karar alınması gerektiği halde hangi "yeni sevgili veya eş" kadim dost ile üçlü veya dörtlü görüşür ?
Dost kalmanın mümkün olamayacağını düşünenler ödül olarak hep iki kişilik yalnızlıklar kazanacaklar; kefenin cebine ikinci de giremeyecek...
ilişkilerini sevgileri yerine korkularıyla biçimlendirenlere ne yazık...
çocuğun durumu ve istekleriyle şekillenecek olaydır. isterseniz, kan kardeş olun. daha samimi, can ciğer kuzu sarması. "sarılalım sıkı sıkıııı" olayı yani.
çağla şikel de böyle yapmış. eski eşle arkadaş kalmak bence biraz saçma. anca mecbur kalınırsa arkadaş olunabilir ama arkadaş kalacağıma yeniden evlenmeyi tercih ederdim. belki bir taraf evlenmek istemeyip sadece arkadaş kalmak istiyorsa mecbur arkadaş kalırdık.
