bugün

yaptığı işkenceler sayesinde pkk'ya katılımı 100 lerden 100.000 lere ulaştırmıştır. pkk'nın amacı belli olsun, olmasın.

işkence edip binlerce insanın hakkına girmiş insandır. devletinden zarar görmüş insanlarda devletin karşısına geçmiştir.

yani kısaca kimse keyfinden kalkıpta çıkmadı dağa, şurada bir devlet varmış hadi onu yıkalım diye çıkmadı.

bir sürü sebep vardı, bazıları yaratılmış sebepler. fakat kimse ailesini çocuğunu bırakıp çıkmazdı eğer zulüm işkence görmeseydi.

kurucuların amaçları farklı olabilir. devlet kurmak için abd desteği de almış olabilir fakat devlet zulüm uygulamasaydı bölgede bu kadar destek bulmazdı o terör örgütü.

adamın abisini işkence ederek öldürmüşler, adamda dağa çıkmış pkk'ya siz diyorsunuz ki, hiç sebep yokken çıktı oralarda vatanına ihanet etti iddiasında olanlar var çok komikler.

sebebi kabul etmeden çözümü bulamazsın. nedenini algılamadan çözüm gelmez. gelmiyor da.

siz esat gibi bir şerefsizi övdükçe az bile yapmış dedikçe bu kan durmadı, durmaz da.

kabul edin artık, bazı şeyleri, kürt ölüyorsa öldüren haklıdır zihniyetinden bi kurtulun. doğru okuyun şu siyaseti ve tarihi.
(bkz: laz kemal)
(bkz: dörtlerin gecesi)
pkk'yı dolaylı olarak ordulaştırdığı iddiası tam bir maval okuma denemesidir. bu da genellikle t*rklerin pkk fikriyatını ve metodolojisini anlamadıkları için salladığı naif bir illiyet bağına konu olmasından gelir. yıldıran'dan çok önce bile pkklılar bölgelerindeki aşiret kavgalarında saf alarak, bölgedeki diğer parti örgütlerinin çözünmesi için yerel siyasetçilere suikastler düzenleyerek etkinliklerini kurmuştular.

haliyle yıldıran geldi, işkence yaptı, ondan sonra millet çıkınını sarıp dağa çıktı demek olayın evveliyatını hiç bilmemekle açıklanabilecek bir durumdur.
tabi ki, PKK'yı tek başına ordulaştırmamıştır ancak, diyarbakır cezaevindeki uygulamalarının neden olduğu dörtler gecesi hadisesinin pkk mitolojisinde nasıl önemli olduğunu, bizzat abdullah öcalan, "ben bu hareketi dört kibrit çöpünden yarattım" diyerek ifade eder. evet, yıldıran olmasa da PKK olurdu ama; o, kitlenin o dakikaya kadar hala pratikten çok teoriye yakın duran örgüte yönelmelerini hızlandırmıştır.
uyguladığı işkencelerin binde birini yaşasa dinini bile isteseler değiştirecek hale gelebilecek cahiller tarafından savunulan canavar.
pkk bölgede yoktu, yada etkisizdi demedim.

pkk'ya katılımı 100 kat arttırmıştır en az dedim. dediğiminde arkasındayım. çok failsiz cinayet oldu bölgede. bir çok çukur mezar çıktı binlerce kişiye işkence ettiler. geri dönüşüde bir terör örgütü oldu bu devlete.

1980-1984 öcalan suriye'ye geçiyor ve kampları kurmaya başlıyor artık. 1980'e kadar 1000-2000 kişiden oluşan suikastçi bir örgüt 1980-1984 arası ne olduysa terörist kampları kurmaya başlıyor.

bir sürü insanda o terör kamplarına akın ediyor.

tabi bunlarda esat'ın yada bölgedeki durumun hiç bir alakası yok. estafurullah biz yanlış okuyoruz siyaseti, tarihi.
işte bunlar hep yakın tarih.
a) uyguladığı işkenceleri savunuyorum (yanlış)
b) pkk gibi bir yapının insan havuzunun bir tane binbaşının işkenceleri yüzünden arttığını düşünecek kadar romantik değilim (doğru)

bakın kendisi o cezaevini yönetirken içeriye kürt ülkücüleri de aldılar. kürt ülkücüleri de ayırmadan hacamat ettiler. ne oldu o ülkücüler ? gittiler hizbullahı kurdular. hizbullah fişi çekilene kadar pkk ile egemenlik mücadelesine girdi. demek ki burada duracağız. o cezaevinden dağa gidenlerle gitmeyenler niye karşı karşıya geldi ? bu fark niye hasıl oldu ?

bir yerin idaresini almak istemek ayıp bir şey değildir. bir yeri politik olarak dönüştürmek istemek ayıp bir şey değil. bu bir güdüdür. bu güdü hiç olmamış gibi davranırsak dürüst görünmeyiz, karşımızdakini de anlamayız.

pkk türkiye ve çevresindeki ülkelerden toprak kopararak kendi düzeniyle yöneteceği bir devlet kurmak istiyor mu ? istiyor. hizbullah da aynısını kendi hesabı için istiyor muydu ? o da istiyordu. buna politika derler işte hemşerim. çok ağır konuşmuş olacağım biliyorum, ama bir insanın işkence gördüğü için ayrılıkçı bir harekete katılması, evvelahir tutkuyla bağlandığı bağımsız devlet ideali için ortaya çıkmış bir örgüte katılmasından çok daha düşük bir ihtimal. şahsen benim hiç inanasım gelmiyor yani.
Diyarbakır cezaevinde görev almış türk subay.Çok ağır işkenceler yaptığı söyleniyor.1989 da halk otobüsünde öldürüldü.
Bir türk subayıdır. Kendisine verilen görevleri yerine getirmiştir. Sorgulamak askerin subayın işi değildir. Askerin işi, emri uygulamaktır.
Bugün pkk ile kucaklaşan bazı köpekleri köpek külubesine soktuğu için suçlanan büyük komutandır. Kürt'e değil, pkklıya hak ettiği gibi davranmıştır. Bu yüzden bu devleti içten bölmeye çalışan hainler tarafından hep suçlanacaktır.
Şu algı var. "Esat oktay yıldıran işkence yaptı, pkk kuruldu."

ben bu mantıkla bütün kürtleri öldürmeliyim. Niye?

Kürtler, bir Türk yüzünden bir ülkenin binlerce canına kast eden terör örgütünü kuruyorsa, ben de ygsden çıkan çocukları hedef alan bir kürt yüzünden bütün kürtleri biçmem lazım.

Bırakın bu işleri, zaten işkence yaptığı kişilerin hepsi zaten pkk suçundan getirilmişti o cezaevine. Bazılarını öldürdü, bazılarını sakat bıraktı. Öldürmediği kişilerde günümüzde pkknın gelişmesini sağladı. Çünkü onlara bu tip düşüncede olan (özgürlük, eşitlik, kürtler kardeşimiz vs.) aptallar prim verdi.

Birde diyor ki, Kıbrıs savaşında da katliam ve işkence yapmış. Ulan küvvette 5 yaşındaki çocuğu biçen orospu evlatlarına gül mü verseydi?

Sonuç olarak ailesinin yanında tek kurşun yemek demiş birde köpek, vatan haini. iki oğluda ordudadır paşamın, aslan gibi vatana hizmet etmektedirler.

Ek olarak paşamın mezarı şehitlikte bulunmaktadır.
aklıma geldikçe ana avrat sövdüğüm beceriksiz bir komutan.

o günlerde kip yeni yeni kurulmuş yasadışı partiyken başını küçükken ezmek yerine sağolsunlar cezaevindekileri perişan ede ede milleti korkuttular/azdırdılar. kimse kusura bakmasın ama diyarbakır cezaevinde yaptıkları yüzünden terör 5'e 10'a katlandı.

nasıl azdırdıysa istanbulun ortasında otobüsün içinde ailesinin yanında öldürüldü. saygılar.
https://www.uludagsozluk.com/e/790332/
Rumların kıbrısta türklere yaptığı iskenceyi görüp gelip kürtlerin üzerinde denemesiyle tanınan işkenceci.
doğudaki ateşi fişekleyen it. bu adamın işkence yaptığı insanlardan yaşayabilenleri çıktığında pkk'yı kurdular.

resme küçük bakanlar teröristlere az bile etti der.

resmi görebilen ise bu adam ve o dönem ki ırkçı ve gerici devlet yönetiminin pkk'yı var ettiğini anlar.

ateşi yaktık meşaleyi ellerine verdik, şimdi o meşale bizi de yakıyor.
pkk 1978'de küçük bir kürt örgütü olarak kuruldu. aynı dönemlerde kurulmuş olan envai çeşit kürt örgütleri gibi. kökeni 70'li yıllardaki apocular grubuna dayanır. etki alanı sadece kürt bölgeleriydi. yapabildiği de en fazla aşiretlerle ve diğer kürt örgütleriyle çatışmaktı. diyarbakır cezaevinde her ne olduysa diğer kürt örgütleri ortadan kayboldular ve pkk güçlenmiş bir şekilde karşımıza çıktı. daha dünkü çete, asker/polis/sivil katledebilen bir suç şebekesine dönüştü. hiç şüphesiz pkk'yı palazlandıran da esat oktay yıldıran denilen adamdır.

zito!
Çomarları fallusa oturtan büyük adam. He ayrıca ölümünü pkk o zaman üstlendiyse de bu olay şaibelidir. Devletin çok işini görmüştü ve misyonunu tamamlamıştı.

Gelelim pkk konusuna; Pkk 80 öncesinde zaten var olan örgüt.

80 darbesi radikal solu bitirdi. Radikal sol pkk'ya eklemlendi. Pkk bu sayede 90lı yılların özellikle başinda eylem alanını sivas-tokat-ordu-amasya hattında genisletti. Hatta sivas sözde koçgiri eyaletinin sözde başkentiydi. Eski dev-solcular, marksist teröristler bu kez pkk militanı olarak karşımıza çıktı. Pkk'nın dogudaki aşiretlerle çatışması feodalizme müdahale etmek istemesiyle baslamıştı, pkk bu huyundan vazgeçince kürd aşiretleri kitleler halinde pkk'ya katıldı. Pkk'nin ideolojik alt yapısını zaten devrimci doğu gibi dernekler, tip gibi partiler aşılamıştı bölgeye.

He zaten avrupa'dan güney amerika'ya birimleri olan, resmi rakamlara göre 20.000+ ölüsü olan bir örgütün varlığına bir adamın sebep oldugunu soylemek ileri düzey geri zekalılık gerektirir.
pkk'yı 300 kişilik bir gruptan 1 yılda 100.000 kişilik bir gruba çıkarmıştır.

binlerce insana işkence etti, yüzlerce insan öldü.

ölenlerin babaları, cocukları isyan etti ve pkk dediğimiz şey güçlendi.

akan kanda belki de apo lavuğundan bile daha fazla pay sahibi.
pkk örgütünün kurucularındandır.
Rumlar türklere kıbrısta ne yaptıysa gelip kürtlere aynısını yaptı, fantaziye bak.

Nasıl bir mantık anlamadım.
aptalın tekidir.

evet; vatanseverdir, ülkesine düşman olana düşmandır ve Kıbrıs zaferindeki payı büyüktür....

bunlara lafımız yok.

neye lafımız var peki ?
kendi halindeki kürtlere bile işkence yapmasına, kenan Evren'e sorgusuz itaat etmesine, gaddarlığına ve ilkesizliğine lafımız var.

bu adam birazcık akıllı olsaydı; kürtler zulüm görmezdi, pkk güçlenmezdi, Türkiye'de bölünmeler olmazdı ve türk askerlerine kötü gözle bakan olmazdı.

yani sözün özü; e.oktay yıldıran ahmak ve beyinsiz biridir.
işkence yaptığı insanları tanıyınca kendisi daha masum kalıyor gözümde (bkz: Ahmet Türk) (bkz: Gültan Kışanak)
görsel