Hürriyet, Emin Çölaşan'ı gönderirken arkasında duramamıştı yazarının. Hatta, yapılan işi haklı bulurcasına açıklamaları olmuştu. Ama ne oldu, ona da kalmadı orası işte. Onun, o zamanki tavrı hürriyet gibi takip ettiğim bir gazeteden bile soğumama neden olmuştu. Bayağı bir zaman elime almadım. Sonra da bir kaç yazarının hayrına, ama en çok pazar günleri Soner Yalçın'ı okumak için tekrar aldım. Gazetecilik ve gazeteciliğe siyasetin bu kadar bulaşmasından dolayı ne kadar rahatsızsam Ertuğrul Özkök'ün artık oranın tepesinde oturmamasından dolayı da o kadar memnunum. Şimdi sorsun kendine bakalım: "Ben nerede hata yaptım" diye... Ama Hürriyet iyice iktidar odaklı olmaya başladı.
turksolu dergisi'nin 15/9/2008'deki sayısında özgür erdem'in "frankeştayn'ı siz yarattınız" başlıklı chp, mhp, ahmet necdet sezer, ve orduyla birlikte eleştirdiği ve akşam ve habertürk'ü uyardığı * makalesinde eski hürriyet genel yayın yönetmeni. bu da ilgili makale: http://www.turksolu.org/204/erdem204.htm
türkiye'deki gazetelerdeki yazarlara bakıldığında birçok kişiden daha iyi yazan bir yazar olup yaptığı işe saygısı vardır. en azından yazı olsun diye yazmaz. bir bilgi birikiminin olduğu ve tecrübeleriyle yazdığınıda düşünürsek okumakta fayda var. hem başka kimi okuyacağız hürriyetten başka. son olarak hürriyeti okumak en iyisidir demek istiyorum şahsen.
zamanında ahmet kaya'yla ilgili yaptığı haberlerin, attığı iftiraların düzmece olduğu ortaya çıkan insan. ahmet kaya bu kişinin gazetesi tarafından vatan haini ilan edilmiştir. ancak bu insanın ve gazetesinin alçakça iftiraları ortaya çıktıktan sonra bir özür bile dilenmemiştir. söyle ertuğrul özkök. kim vatan haini? ahmet kaya mı? yoksa ona önce vatan haini deyip, sonra da "bizde bu alçaklığın belgesi ne yazık ki yok" diyenler mi?
hilmi özkök ile sık sık karıştırılan insan. hürriyet gazetesi genel yayın yönetmenliğini bıraktı. ayrıca mesut yılmaz ile ilgili ses kayıtları çıkmıştır.
bu tür gazetecilerden tiskiniyorum. http://www.tumgazeteler.com/?a=4104874
al bide buradan yak sadrazamım
an itibariyle 32. gün'e mülakat veren gazeteci. yıllardır yazılarını okurum, hürriyetteki icraatlarını olabildiğince detaylarıyla incelerim, olabildiğince objektif yaklaşırım hala neci olduğunu kimci olduğunu anlayamam.
ama hep normal hayatında ağır abi olduğunu düşündürten bir arka kimliği varmış gibi hissetiriyor bana. sanırım elinin uzanamayacağı, gücünün yetmeyeceği yer az Türkiye'de. Şöyle diyesim geliyor: Sayın Özkök, keşke siz gene gazetecelik yapan, Fransa'da şarap tadan ve eski hipilik kimliğinizi müdafa eden bir 68 kuşağı mensubu olsaydınız ama arkanızdan bu kadar konuşulmasaydı.
12 eylül öncesi sosyalistliğinden, an itibariyle 32.günde 12 eylül darbesini savunacak kadar aşağılık düzeye gelmiştir. rıdvan akar eski yazılarından alıntı yaptıkça konuyu değiştiriyor, her bozuluşunda konuyu saçma sapan yerlere çekiyor. allahtan birand var da rıdvan fazla sıkıştıramıyor.
ek bilgi: bu adamın çok yazısını okudum, çok demecini dinledim. her dinleyişimde her okuyuşumda, bu adamın sıfatında ve konuşma tarzında "ben yalan söylüyorum, kaypak, dönek, yalaka bir adamım" izlenimi ediniyorum.
rüzgar ne tarafa eserse o tarafa en kısa zamanda kıvrak manevralarla dönebilmek, büyük patronun menfaatlerini kayıtsız şartsız savunabilmek, dün başka yazıp bugün başka yazarken utanmamak, aynı yazının içinde aynı olayı farklı farklı değerlendirip, aynı kişiyi bir cümleyle yerin dibine sokarken, bir başka cümleyle kahraman ilan edebilmek, gibi meziyetlerinin yanına, 12 eylül darbesini savunabilmeyi de eklemiştir.
kendisinde nasıl bir mide var harbiden merak içindeyim ?
"28 şubat dönemini en şiddetle eleştirenlerden biriydim ben" gibisinden bir beyanatla, ekran başındakileri balık hafızalı, kendisini ise tilki zekalı sanmayı ihmal etmemiştir. (bkz: akıl fikir)
hayır, kendisinin ve genel yayın yönetmeni olduğu gazetenin 28 şubat sürecinin mihenk taşlarından biri olduğunu bilmesek susuz yutacaz da, olmuyor böyle.
yahu bu kadar fazla eleştiriliyor ama eleştirildikçe de, eleştirilen her şey doğrudur metaforunu destekliyor sanki. hürriyette haftada 6 gün çıkan köşe yazısı dışında takip edilirliği zor bir insandan bahsediyoruz ama atıp tutmak o kadar kolay ki. çünkü düşünür önderleri onu eleştiriyor. o zaman biz de taş atalım.
arkadaş şu kadar radikal bir şekilde söyleyebilirim ki; ertuğrul özkök, kolay eleştirilebilir bir insan değildir, olmamalıdır. evet eleştirebilirsiniz, bunu yapabilirsiniz yani ama olmaz, turnusol kağıdı renk vermez yani. bu adam türkiye'nin en büyük gazetesini 20 yıl yönetmiş birisi. nice başbakanlarla yemek yemiş, tartışmış, nice gazeteci ve akademisyenle yemiş içmiş, sabahlara kadar her konu hakkında kafa patlatmış. eleştirmek bu kadar mı kolay?
şunu gösterebilirsiniz, bu adamın yazdığı yazılar zaman zaman birbirini tutmuyor. eğer büyük bir gazetede köşe yazarlığı yapsanız, hiçbir fikir değişimine uğramadan yıllar boyu aynı fikirleri savunabileceğinizi mi zannediyorsunuz? ya da hangi bir gazetecinin fikirleri, destek verdiği fikirleri değişmedi bugüne kadar?
ben yakından takip edebilen bir insan olmama rağmen yıllar boyu Hürriyet Gazetesi fanatiği bir insan olarak şunu söyleyebilirim ki 209 yılı başlarına kadar bu ülkede gazetecilik anlamında büyük yeniliklere imza atmıştır. 2009 başından itibaren Türkiye çok büyük bir kaynayan kazan içine düşmüştür ve bunu medya en az siyasiler kadar iyi yönetememiştir. ve o yüzden şu an hürriyet'i bir kaç köşe yazarı dışında takip etmeyi bıraktım. ama yiğidin hakkını yiğide vermek gerek, bu adam aklına gelen her şeyi yazdı, her şeyi yaptı aslında. neymiş efendim 12 eylül'ü savunuyormuş. eskinin ve bugünün bile en sosyalist insanlarından Emre Kongar'ın ağzından bile ben 2 defa Ertuğrul Özkök ile yaşadığı maceraları dinledim. Bu kadar canın pazara düştüğü bir dönemde, o insanların gözlerinin önünde yakın arkadaşları vurulmuşken, bir nevi hayatları kurtulmuşken nasıl bir tepki vermesini bekliyorduk acaba? Sadece demokratlığından ödün vermemek için yalancı ayaklık yapıp anti 12 eylül'cülük yapması daha fazla takdir edilecekmiş sanırım.
Bir de konuşulanları sanki biz dinleyemiyor, okuyamıyormuş gibi o kadar çarptırılıp anlatılması yok mu, bu sefer eleştiren kesimden nefret ettiriyor bu.
ören akbük'te yaptırdığı eski değirmenden bozma/yapma/ekleme villası etrafında kimseyi istememekte ve burada mister no tadında yaşamayı arzu etmektedir, yaptırmış olduğu iskelenin kazıkları sit alanında nasıl çakılır açıklama yapmalıdır...
biri bir yıl saklandı, ötekinde ise gençler yakalarına siyah kurdele taktılar.
hadi bakalım emniyet o olayı saklamaya üstünü örtbas etmeye, şuna buna yalakalık olsun diye gözlerden kaçırmaya kalksın.
hadi bir niyet etsin bakalım."
siirtte ki tecavüz vakaları ve izmir deki seri katliam ile ilgili karşılaştırmasında
izmir ve siirt in iki olaya verdiği tepkiyi kıyaslamış.
yahu arkadaşım sen nerde yaşıyorsun, ne okuyorsun, ne yiyip ne içiyorsun daha doğrusu kafamı yapıyorsun okuyucu ile, kafayımı sıyırdın, birse sana bu yazı için para veriyorlar iyi mi.
sabık hürriyet genel yayın yönetmeni, el'an sadece yazarı. 65 yaşında saç nakli yaptırmış. keyfinin kahyası değiliz, ektirir, naklettirir. niye diye sorana, sana ne diyebilir, keyfimin kahyası mısın diyebilir,yukarda söylediğimiz gibi. fekat öyle bir cevap vermiş ki bize de yorum yapma hakkı doğuruyor. yıkandığında eline saç kılı gelsin istiyormuş. hastasıyım bu tavrın, her bir eyleme felsefi anlam yükleme gayreti göstermenin, esas derdinin genç görünme çabası olduğunu saklarken. artık kendisinden at kuyruğu bekliyoruz. 70'inde de kulak deldirmezse hiç bir şey bilmiyorum.
''Ben; Türkiye deki Yahudi cemaatine bırakın saldırıyı, onları kıracak bir laf edilse, karşısına ilk dikilecek insanlardan biriyim.Ben, Nazi kamplarında Yahudilere yapılan mezalimi, kendi içimde de hisseden bir insanım.Ben, israil i devlet olarak yok etmeye çalışanlarla asla aynı kampta olmayan, karşı kampta yer alan bir gazeteciyim.'' şeklinde ifadeler kullanarak aşmıştır.
şimdi sorarlar adama, bu yahudi sevgisinin sebebi ne diye?
saba tümer in programına çıktığında, dindar olmayan ama inançlı birisi olduğunu söyleyen kişidir. inançlı ve şükreden birisiyim ama namaz gibi ritüellerle alakam yok gibi cümleler kullanmış ve sadece inançla ve şükretmeyle islamın gereklilikleri yerine getiriliyormuş gibi bi anlatımla konuşmuş kişidir. fakat namaz, oruç, hac gibi ibadetler islamın şartlarındandır. bunlar biliniyor ama tv de bunların seçime kalmış birşey gibi anlatılması hoş değildi..
ciddi manada gizli israillilerden biri olduğunu düşünmeye başladığım şahıs. dikkat edilirse kendisine gazeteci demiyorum. çünkü kendisi aslen gazeteci değildir.
son yazısında "kürtlerle birlikte yaşamak zorunda mıyız? bölüneceksek bölünelim" diyen devrin ali kemal'i. ciddi manada maaşlı cia ajanıdır. basına sızan mit raporlarındaki listede adını görmüştük.
