Bir noktada haklı. Avukatın mesleği suçluyu da savunmak. Savunsun ki abartılı bir ceza yemesin ya da insanlık dışı şeyler yaşanmasın. Gerekirse tecavüzcüyü bile savunur doğrudur çünkü hak ettiğini alması için hak etmediğinden korumak gerekir.
Amaaaaaa sen TV TV çıkıp ahlak, erdem bilmem ne diye konuşursan; ona buna sallayıp benzeri konularda melekmiş gibi davranırsan ondan sonra bu profesyonelliğine hayırdır denir.
Bir avukat depremde suçlu olan müteahiti de savunmalı. Buna lafım yok. Ne yapalım herkesi idam mı edelim? Birinin de çıkıp müvekkilim zor şartlarda demesi gerekir. Ama deprem konusunda nutuk atıp ondan sonra müteahiti savununca o saçma oluyor işte.
Atatürkçü falan değil, milliyetçilik soslu sağ liboş ve her şeyden önce opportünist, paracı birisi olduğunu yıllar öncesinden anlamıştım. Her daim zengin ve güçlü suçluların avukatlığına soyunmuş, (aralarında sinan ateşi öldürüp cinayetini örtbas eden) mhpye oy vermeye devam ettiğini söyleyen, insan haklarına hat safhada önem veren biridir (!) aynen..
iddialar hakkında şüphe edeceğine araştır kesin kanıta ulaş. Çoğu zaman bende beğenirim ama üslubu bazen itici, ismail saymaz konuşurken oflayıp pofluyor, yeter kes artık gibi kaba ve nezaketsizce davranıyor.
