--spoiler--
m. taksiye zincirlikuyu'dan bindi. yol tarif ederken şoför 'şiven bozuk. yahudi misin, ermeni mi?' diye sordu. 'ermeniyim' yanıtını veren m. hiç beklemediği bir tepkiyle karşılaştı: 'sizin kutsal kitabınız ne anlatıyor? siz kimsiniz, burada ne işiniz var?'
konuyu değiştirme çabaları başarısız kalan m.'nin araçtan inme girişimi de engellendi. 'sen kâfirsin'sözlerine 'bana kâfir diyemezsin' yanıtını verince şoför arkaya dönüp yüzüne yumruk attı. saldırgan, daha sonra kadını saçından tutup caddeye bıraktı.
yoldan geçen bir avukatın yardımcı olup karakola götürdüğü m. şoförden şikâyetçi olacaktı ama suç kayıtlarını öğrenince korkudan vazgeçti. daha sonra araya emniyet amiri ve asayiş şube müdürü ile avukat hatemi girip şikâyâtçi olması için ikna ettiler.
--spoiler--
edit : altında çapanoğlu arayan arkadaş, sabıkasını görünce korkmuş kadın.
edit : eksileyenlere bakılırsa sözlükte yazar olan şoför yada kafa dengi çok olan şoför.
istanbul'da yaşanmış olmasından dolayı çok da inandırıcı gelmeyen hadise. bir erzurum ya da malatya'da yaşansa anlarım ama istanbul' da özellikle teşvikiye tarafında kendini yabancı hisseden hep ben oluyorum.
zaten ermeni asıllı kadın' ın önce şikayetçi olmaması olayın altında başka bir konu olduğunu kanıtlar nitelikte.
'türk misafirperverliği' , 'islam hoşgörüsü' gibi tırnağı şiddetle isteyen kavramlarla tel'in edilemeyecek
bir alçaklıktır. islamın en yobaz , türklüğün en ırkçı , insanlığın en acımasız-zalim , erkekliğin en kaba biçimini yansıtmaktadır.
---
1. misfrir değil anadoluda türklerden önce var olan halktırlar.
2. hoşgörüye ihtiyaç yoktur zira hoş görmemiz gereken bir yanlışlık yada sapma içinde değil bizimle eşit konumdadırlar.
3. hıristiyanlık islamca hak dinlerden biri kabul edilir yanılmıyorsam.
---
edit: adam nereden geldiniz siz (=burada ne işiniz var ) ? diye sormakta, az yaz çok oku farkın belli olsun failden.
edit : failden çok , failin zihniyetinden çok konuyu gündeme getireni eleştirmek zaten ele veriyor bazılarının gerçek bilinçaltını.
edit : gündeme getirmeyelim ,arkasındaki bilinçaltını açıklamayalım, propaganda olur. gücü yeten yetene ,altta kalanın canı çıksın.
bu ülkede yaşayan gayrımüslimlerin sayısı 1900 de kaçtı şimdi kaç ? nereye gitti bu insanlar ? münferit şoför vakaları mı
hep? akıllım benim.
yaşanan olay hoş olmayan bir olayan bir durumdur ama olayın türk milliyetçiliğiyle zerre alakası yoktur. durum gözü kara yobaz zihniyetinin yarattığı bir durumdur. olayı farklı göstermeye çalışan namussuzlar çok olduğu için milliyetçilik muhabbetine yıkılmaya açık bir konu. anladığım kadarıyla yıkıyorlarda.
edit: herkes işine gelen kısımla olay açıklarsa dünyada ne hukuk kalır ne de bilim. hepsini açıklayın. adama dini bir konuda saldırı yapılmış ama yurdum gerizekalısı yazılı şekilde bile anlamıyor. yapacak bir şey yok.
duruma şöyle bir göz attım, evet, açık açık bir yanlış var. durumu sözlükte gündemde tutmaya çalışanlara göz attım, resmen olayı saptırmaya çalışıyorlar. resmen cahil bir yobazın bir insana saldırısı söz konusu ama olayı milliyetçiliğe ırkçılığa getirmeye çalışan moronlar var. olayın yanlışına vurgu yapmanız gerekirsek başka kavramlara sataşmanızın manası yok.
bir yanlışı anlatırken başka bir şeye laf sokmak için o yanlışları kullanmayın. kınanması gereken bir konuda kınanan olursunuz. ama bakıyorumda konuyla alakası olmadığı halde milliyetçiliğe laf dokundurmaya çalışan itler var. dinle milliyetin ne alakası var şimdi lan?
türkiye de milliyetçilikle-muhafazakarlığın, türklükle - islamlığın, ırkçılıkla-yobazlığın içi içe kaynaşmış bir bütün olduğunu göremeyen
'milliyetçilerin' açıkça kınayamadığı ve suçu 'dincilere','yobazlara' yıkmaya çalıştığı şoför.ah akp ah.
(bkz: nihal atsız) gibi, (bkz: buduncular) gibi marjinal kalmış türkçü-ırkçı kişileri-akımları saymazsak H2O= SU gibi kaynaşmışlardır.
(bkz: türk islam sentezi).
söylenen bu düşüncelerin-akımların en kaba-en sapkın halinin şoför zibidisinde tezahür etmesidir.
edit : ermenilik bir din değil etnik bir tanım bir ulus tanımıdır.
senin adamın ermeni misin diye soruyor şivesinden.işi dine bağlıyor sonradan.
ama o yahudi ya da ermeni ye karşı bilenmiş.
bunun sadece dinsel arka planı olduğunu söylemek cehalet değilse pişkinliktir.
üniversitede faşistler bize hep tekbirle saldırırdı,dinciler de ırkçı solağanlarla buda nasıl özdeşleştirme olduğunu
gösterir.
"sen kafirsin" diyerek cahil bir yobaz, bir ermeniye saldırıyor, bunu dini şeyler üzerinden gerçekleştiriyor ama benim propaganda yapma ihtiyacı duyan satılmış insanım konuyu nihal atsız'lara getiriyor, milliyetçilere getiriyor. bu memlekette sürüsüyle aptal var muhabbetinin örneklerinden biri bu.
peki sonra ne yapıyorlar?
cümleden kesintiler yapıp işlerine yarıyacak şeyleri buluyorlar. kavramları bilmeden bir şeyi savunacaksanız onu daha da kötü hale getirirsiniz. resmen olaydaki şöförün yanlışlığına vurgu yapılması gerekirken konuyu dağıtıp başka kavramlar üzerinden tartışmak açık açık propaganda yapma ihtiyacı ve aşağılık kompleksidir.
olayın yanlışlığına vurgu yapın. aşağılık kompleksiniz ve utandığınız değerler için şerefinizi satmayın.
ermeni diye bir insanla tartışma yapılamayacakmı sorusunu akla getiren durum. dövmüşmüdür, tartışmışmıdır veya sadece arabasındanmı indirmiştir belli değil. çünkü malum basınımız bu tür haberleri büyütüp değiştirmeyi çok sever. bilemeyiz belki ermeni kadın ağır hakaretlerde ve aşağılamalarda bulunup tahrik etmişte olabilir. konu netliğe kavuşmadan burada felaket tellallığı yapmak ancak ermeni terör örgütü asala tarzı bir davranış olur. ve o kişilere osmanlı tokatı indirilir. ister amerikaya güven ister israile ve de istersen rusya ya güven senin gibileri paketlemesini iyi bilir bu yüce türk milleti.
bazı sözlük yazarlarınca empati yapılıp aklanmaya çalışılan şoför.
kadınla empati yapmaya çalışanlar ise satılmış yada ermeni propagandası yapmaktadır bunlara göre.
aslında olay bir bilinçaltının dışa vurumudur. ogün samast da sonuçta hrant ı aynı bilinç altı ile vurmuştur.
bu bilinç altı nerelerden beslenmektedir açmaya kalkmayın lanetlenirsiniz, 'aptallığınız' ortaya çıkar.
medyanın kendi haberini yaratmasının bir sonucu daha diyebiliriz. televizyona alışmış bir toplum, bilgiyi ordan öğrenme gibi kolay yolu seçen bir güruh, ne versen alıyor. sen ki o insana, ermeni düşmanlığı nefreti ve hükümetin iyi dediğine iyi demeyi aşılarsan o adamlarda böyle bir durumda karşılaştığında lt benliğinde oluşan zihniyetle hareket eder. kimse bana başka bir şey anlatmasın, televizyonun etkisinde kalan düşünmekten uzaklaştırılmış insan davranışından öte bir şey değildir.
emin olun orospu kadın masustan haberlere çıkmak için adamı sinir etmiştir. muhtemelen zaten o haberde geçmeyen ifadeleri da uydurmuştur. orada yazıldığı gibi bir sataşma olmaz. bu kansız kaltak planlı gelmiş.
