türk ve dünya müziği için bir mihenk taşıdır. 70'lerde yaptığı müzik hala tüm dünyayı hayran bırakmaktadır. kendisi bir türk olarak gerçekten gurur vericidir. bugünlerde ülke gündeminden uzaklaşmak için los angeles'ta yasamına devam etmektedir. maalesef bu ülke bir erkin koray daha yetiştiremeyecek. bu üzüntü hepimize yeter. yaşarken ustayı onurlandırmak gerekiyor. tayyip cumhuriyeti bu konuda bir şey yapmayacaktır fakat ben burada bu yazıyı yazarak kendisini türk büyükleri içerisinde saydığımı belirtmek isterim.
adamlar neyi savunduğunu bile bilmiyor.
aslında konuya hedonizm, eudaimonia açısından yaklaşım yapıp bu sosyal medya olayına değinmek lazım da entry uzamasın.
yine basit anlatalım.
geri zekalılara (bu kadar yazılanlara rağmen halen bir metanın ticari mal mı yoksa sanat eseri mi olduğunu fark etmemeleri-anlamamış olmalarına) kızgınlık içerisindeyiz.
unutmadan; bu geri zekalı tanımı 50-70 arasında zeka seviyesine sahip olanlar için olup, bu durum sağlık tanımlaması-nörolojik vaka olarak dillendirilmiştir ki bu hatırlatmayı yapmak zorundayız.
malum; zeka ve mental yapısı bunun hakaret olmadığını fark edecek seviyede olmayan birileri var.
bir şarkı veya roman ya da resim vb sanat eserini ücreti karşılığında sahiplendirme yapıldığında o eser ticari bir meta olur.
bu ticari metayı ücret karşılığı alan kimse kullanım hakkını da alır ki bu ticaret kanununda vardır.
kişi birey olarak yasalarla belirlenmiş hakları özgürlükleri kapsamında iletişim amacıyla (her ne kadar hukuk açısından bilginiz olmasa da ticaret ile bireysel iletişim hakkı arasında ki farkı bilecek kadar beyin-akıl-zeka sahibi olduğunuzu varsayıyorum) bu ticari metayı ücret karşılığında alan kişi sosyal medyada iletişim amacıyla kullanırsa ekstra telif hakkı eser sahibine ödeyemez.
bu ücret ödeyerek alınan-sahip olunan eseri ticari bir kaygı olmadan sosyal medya ortamında iletişim, heberleşme haklarınızı kullanarak paylaşım yaptığınızda ortaya çıkacak ve tamamen değeri ederi sosyal medya platformu sahipleri yöneticisi tarafından belirlenen getirmiş olduğu değeri size ödenmesinde alıcı kusurlu değildir, telif hakları kapsamında alıcı suçlanamaz.
eğer, iletişim hakları özgürlükleri kapsamında yapılan faaliyet sonunda istenmeden ortaya çıkan bir değer varsa ve bu değerin telif hakları kapsamına alınması gerekiyorsa bu değeri ortaya çıkaran ve bu paylaşımlara değer biçen kurumun telif hakları kimin-kime ait ise o şahısa ödeme yapması gerek.
örn: burada youtube dan indirmiş olduğum "manda yuva yapmış söğüt dalına" şarkısını (telif haklarına yaklaşımınız, sosyal medya araçlarında olan-paylaşım yapan kişilere ticari bir kişilik olarak yaklaşımınıza uygun şarkı) paylaştım.
yazarlar da bunu çok beğendi tuttu favladı beni daha çok kişi takip etti vs karma puan olarak tavan yaptım.
zall da al sana 200 lira benden bir şişe rakı parası dedi.
bu 200 lira için kimse beni dava açarım diye şantaj tehdit ile benden para isteyemez, telif hakkında bulunamaz.
1- ben bu şarkıyı yasal olarak ücret karşılığında indirdim.
2- bu şarkıyı ticari bir amaç güdülerek para kazanmak amacıyla burada paylaşmadım.
3- ticaret hukuku, mülkiyet hakkı eseri ortaya çıkaran kadar, aynı hukuk hak eseri ücret ödeyerek alan için de geçerlidir ve bu haklar saklı kalmaktadır.
4- bu paylaşımda bir gelir söz konusu ve söz konusu gelir telif hakları kapsamında değerlendiriliyorsa, eseri ortaya çıkaran ile bu esere bir değer kazandıran gelir katan site yönetimi arasındadır ki; hak sahibine bu belirlediği değeri ödemekle mükellef olan sitedir.
5- burada söz konusu (bendeniz) gelir amaç eden değildir. talep eden de şahsım değildir. bu gelirin miktarını belirleyen şahsım değildir. bu gelirin ödeme şeklini zamanını belirleyen de şahsım değildir.
biraz hukuka giriş ders notları gibi oldu, idare edin.
ya arkadaşlar neden anlamamakta ısrar ediyorsunuz?
söz konusu sitelere ticari bir oluşum-yapı genellemesini yapamazsınız.
bu yapılar dahilinde olanlar, paylaşım-faaliyet de bulunanlara ticari kişilik yakıştırmasını genelleme yapmayınız.
nasıl bu kadar cahil olabiliyorsunuz şaşırıyorum, gerçekten.
siz hesabınız var diye youtube da veya facebook da ticari bir kişilik değilsiniz.
faaliyet-paylaşımınız genelleme yapılarak bir meta üzerinden akar-gelir kazanmak amacına indirgenemez.
paylaşımınızda bulunduğunuz araç (şarkı) yasal olarak edinilmiş, üzerinde tasarruf hakkınız olan, ticari bir değer sağlanması amaç edilmemiş faliyetdir sizin yaptığınız.
söz konusu oluşum yapı telif hakları kapsamında değerlendirdiğiniz ödemeleri yapıyorsa bunda siz değil, parayı alanlar da değil; tamamen yükümlülük telif hakları açısından parayı veren-ödeme yapan siteler sorumludur ve dava da eseri ortaya çıkaran ile karşılıklı iki taraftır.
erkin koray özelinde değinmek gerekirse; youtube için gücü yetmediğinden vurun abalıya tarzı bu sitelere üye olana yüklenmek cahillik ve haksızlıktır.
sosyal paylaşım platformları ticari kullanım alanı mı?
örn: uludağ sözlük. ticari bir ortam mı paylaşımlar (müzik) ticari bir amaç-faaliyet içinde mi yapılıyor?
sen uludağ sözlük de bahçede yetiştirdiğin organik domateslerini (pardon ya) soğuk füzyon çalışmalarını mı satıyorsun?
facebook, hesabım yok sildirdim ama eşimin var. eşim facebook da ticaret mi yapıyor?
benim youtube hesabım var, youtube ticari bir platform mu, beni youtube el örgüsü lif satan kezban mı sanıyorsunuz?
diğer paylaşım platformları sitelerde üyeliği olan herkes ve bu platformları kuranlar "insanlar buraya üye olsun, kek börek paylaşsın para kazansın" diye kurdu da buraya üye olanlar tamamen para kazanmak amacıyla mı paylaşım yapıyor?
buralar için bir ticari oluşum genellemesi yapılamaz.
ben veya bir başkası uludağ sözlük youtube linkedln facebook twitter instagram da varolma amacı para kazanmak mı?
yoksa youtube facebook twitter instagram youtube linkedln daha çok üye daha çok para kazanayım diye üyelerine kazançlarından para dağıtması mı sorun?
evet diyorsanız dağıtılan parayı hak sahibine vermesi (sanatçılara) vermesi gerek, bunu tartışın ki burada sorumlu olan dava açılması gerekli olan sitedir.
bu sitede paylaşım yapan değildir.
unutmadan: bu siteler türkiye'de olsa üyerelerine değil, bu para başkalarının malum kesimin cebine girer yine verilmezdi ya, neyse...
konumuza dönelim.
eğer bu işlerden üye olan kişiler, paylaşım yaptığı sanatçılar üzerinden para sağlıyor ise asıl hak sahibine ödeme yapma yükümlülüğü söz konusu sitelerin üzerindedir.
evime gündelikçi geldi ve işini yaptı.
yevmiyesi olan 350 lirayı ona değil de başkasına versem emeğin karşılığı olan bu paranın alımı aşamasında çalışan kişinin muhatap olması gereken; parayı alan mı yoksa veren ben mi olmalıyım?
bakın, basit olarak her şeyi ilkokul çocuğunun anlayacağı şekilde örnekliyorum. buna rağmen anlamayan varsa...
adam gibi ne tüketici ne üretici ne telif ne lisans haklarımız var diyeceğim de haksızlık ederim.
aslında hukuk gayet yeterli.
kendisi solcu değildir. hayatının hiçbir döneminde müziği siyasi mesaj verme aracı olarak kullanmamıştır.
erkin koray şarkılarında da konserlerinde de televizyonda da siyasi görüş beyanında bulunmazdı.
erkin baba sanatçıdır, siyasetçi değildir. hayatında kimseye yaranma derdi de olmamıştır.
arkadaşlar hakkınızı hukukunuzu bilin.
bu vb hukuksuzluklar karşınızda hakkınızı ve hukukunuzu koruyun.
basın yayın organlarında haber olmuş bir ünlünün söz konusu olmuş yayınlarını fotoğraflarını toplayıp sergi yapmanız size bu kişi için telif zorunluluğu getirmez.
bu ünlü kişi sizden para istemesi dolandırıcılıktır.
mahkemeye veririm demek de şantajdır.
bir ressam resimlerini, heykeltraşın yaptığı büstleri, bir yazarın romanlarını, bir şairin şiirlerini, bir ozanın sazlarını, ünlü müzik gruplarının çaldığı enstrümanları, sinema ve tiyatrocu kişilerin kostümlerini satın alsanız, toplasanız ya da size bağış yapılsa sergi açsanız gelip sizden bunun için telif hakkı istenmesi dolandırıcılıktır.
mahkemeye veririm demek de şantajdır.
parasını ödeyerek aldığınız müzik cd'si, longplay veya üyelik ile ücretli olarak yasal olarak indirdiğiniz bir müzik eserini parçayı bir cd de bir usb de bir hdd de bir sdd de bilgisarayınız, madia play de tutmanız, bunu paylaşım sitelerinde profiliniz de anlık olarak paylaşmanız, koleksiyonum demeniz size bu sanatçıya telif ücreti ödemeniz anlamına gelmez.
bunu talep eden dolandırıcı, mahkemeye vereceğim demesi şantajdır.
yasal mevzuatları basit örneklerle açıklayalım.
benim bein sports üyeliğim var.
ben eve arkadaşları akrabaları topladım. fenerbahçe-galatasaray maçını izliyorum. biraları açtık, çerez cips götürüyoruz.
bunun için fenerbahçe ve galatasaray temsilcisi gelip benden telif hakkı isteyebilir mi?
isterse dolandırıcı olur, mahkemeye veririm dese de şantaj olur.
fenerbahçe galatasaray temsilcisini haklı çıkaracak süper zekalı (bu telif hakkı isteyenler süper zekalı ya, biz de onlar gibi süper zekalı olalım dedik) ve fenerbahçe galatasaray maçını izlerken youtube da canlı yayın açtım.
il dışında, ülke dışında olan akrabalarla da konuşuyoruz ki bu suç değil.
ama maçı onlar da izlemesi için kamerayı tv ye döndürdüm.
bu suç ve gerçekten bunun için para tazminat kullanım hakkı talep edilir.
ama yine de bu galatasaray fenerbahçe temcilcilerini ilgilendirmez.
bu konu ile alakalı şikayetçi davacı olma hakkı bein sports kurumundadır.
yine bu durumda galatasaray fenerbahçe temcilcileri dolandırıcı ve şantajcı olur.
youtube, facebook, instagram vb sosyal medya araçlarında paylaşım yapıp profil ve anlıklarında şarkı (sanat eseri) paylaşan insanlar için telif hakkı davaları açılamaz.
eğer bu paylaşımlar için insanlar para kazanıyorsa bu parayı ödeme yapan bu sosyal medya şirketlerine dava açılmalı.
ilk önce sanatçı kendisinin telif ücreti ödenmemiş (bunu paylaşan değil, yayınlayan facebook veya youtube vb) ve bunda birinci zorunluluk paylaşım sitesinin olup, hiç bir eserinin söz konusu sosyal medya uygulamasında paylaşılamayacağı kararını aldırmalı ya da bu eser yüzünden kişi-kişiler para kazanıyor ve bu parayı asıl hak sahibi olan eser sahibine ödeme yapmanız lazım diye ikinci dava açmalı.
bir kez daha yeniliyorum, lütfen zekamız ile dalga geçmeyin ve bizleri kezdi zekanız seviyesinde görmeyiniz.
arkadaşlar...
konu erkin koray özelinde tartışılmıyor.
kişisel olarak algılamayın.
burada basit cahil ergen hezeyanı yansıtmıyorum.
ne dediğimi bilen insanım.
pazarda karpuz kavun satan eğitimsiz cahil saf insan da değilim.
benden, ücretini ödeyerek aldığım bir resim, bir müzik, bir heykel, bir roman için kullanım-telif hakkı isteyecek bir yasayı, beni buna zorlayacak bir cezai hukuk maddesini bilmiyorum.
bir kez daha yeniliyorum, ben bir sanat eserini ücretini ödeyerek aldıysam bunun için benden telif hakkı isteyene dolandırıcı derim.
bunu erkin koray özelinde demiyorum.
tüm sanatçılar buna dahildir.
Ne ülke olduk ya...
Osurmaya bile mahkeme yolu görünüyor.
Bu ülkede bir tane akıllı adam yok mu ya?
Ya kardeşim, ister sanat eseri bir meta üret, internet-sosyal paylaşım sitesi yazılımı programı işletim sistemi yapan-yazan bir bilgisaray dehası ol, istersen köyde keçi besleyip peynir yapıp satan Ayşe teyze ol, istersen pazarda zeytin sat.
Ürettiğini satmak için paylaşman gerek. insanlar da paylaşıp senin ürettiğinin reklamını yapıp değer katması lazım.
Üstelik ticari hukuk davası konusunda da bir kaç şey demek lazım.
Açık kaynak yayın yapan bir iletişim aracını kullanarak, üstelik bu kanalın (YouTube) ücretli hizmetini alarak, bu kanala içeriğinde olan müzik eserini yasal olarak indirme hakkını kazanmış iken sana neden para ödeyecek olayım?
Ücretini ödeyerek aldığım bir ürünün her türlü kullanım hakkı bendedir.
Örn: senin en güzel şarkını istersem bir arkadaş toplantısında çalarım, bir yıldönümünde veya mutfakta yemek yaparken, banyoda duş alırken, tuvalette saçlarımı tararken evimde, büro da arabada istediğim yerde senin şarkını kullanırım.
Git de YouTube'a ağla.
Benim şarkılarım ücretli olarak vermiş olduğunuz indirme izinleri içinde var mı?
Varsa bana telif hakkı verin de.
Ben YouTube da ücret ödüyorum ve müzik indiriyorum.
Bir de bana dava mı açacaksın?
Eğer bu hakkı kendinde görüyorsanız neden beni de (geri zekalıyım da) kendi zekâ seviyenizde görüp neden tehdit ediyorsunuz?
Git derdini YouTube ile hallet.
Ben pazardan parasını verip hıyar aldığım zaman hıyarı üreten çiftçi benden hıyar parasını istediği zaman ona "al hıyar parası" diyecek kadar geri zekâlı mı (geri zekâlıyız dediysek bu kadar da değil) bizi sanıyorsunuz?
Gerçekten artık kusacağım geliyor bu mahkeme tehdit vs konularına.
Şerefsiz sapıklar 9 - 10 yaşında erkek çocuğa tecavüz eder, yazan konuşanı mahkemeye verirler.
Hırsıza hırsız dersln mahkemelik olursun.
Haksızlık edene haksız dersln mahkemelik olursun.
Ne ülke olduk ama...
Dava kelimesi insanı irite eder. Bundan 5-6 yıl önceye kadar yutuptan para kazanılacağını bile bilmiyordu insanlar. Sevdiği şarkıcıyı yüklüyodu derdini paylaşmak ister gibi. Ne diyodum ben, ha işte dava kelimesini Dillendirmeden, yutub'un telif hakkı şeysini kullan ve o şekilde bütün vidyoları kaldır. Sonra sen aç bi kanal, parayı zaten sen kazan. Bu senin hakkın. Dava deyince toplumca geriliyoruz.
Erkin Koray'a bile akıl veriyorum. Ne mühim bi adamım, görün işte.
YouTube da şarkı paylaşan hakkında dava açacak olan sanatçı.
Ya kardeşim, böyle genelleme yapmak için alzheimer mı oldun (aklını peynir ekmekle mi yedin demenin kibarcası ve tüm sanatçılar için bu söylem) diye içimden söyleniyorum.
Dava aç tâbi ki...
Sosyal paylaşım sitelerinden, internet üzerinden bir sanatçının ürettiği bir eseri kullanıp para kazanan, kazandığı bu paradan eseri üreten insanın hakkını payını vermeyen emek hırsızlığı yapanlara tâbi ki dava aç.
Kul hakkı mı, alın teri mi, kişisel haklar çıkarlar mı vb ne derseniz deyin bu senin en tabii hakkın ve hakkını da savunmalısın.
Ama benim gibi amelenin, benim gibi bu işte bir maddi çıkar sağlamayan gözetmeyen insanın YouTube veya sosyal paylaşım sitelerinde internet ortamında efkarlanıp duygusala bağlayıp bir müzik veya resim ya da heykel karikatür bir kitap pasajı yazı vb sanat içeriğini ticari metayı paylaşıp duygu düşüncemi ifade etmeye siz veya sizin gibi sanatçılar nasıl dava açar?
Oldu olacak yolda giderken efkarlanıp mırıldandım ve beni gören biri ne duygusal insan dedi diye bu işten sen çıkar sağladın diye de dava aç.
Ya da arabada son ses müzik açıp milletin kafasını ziken çomar kıro için küfür ederken benim şarkılarımdan etkilendin, sinirlenip faydalandın bunun için de dava aç.
Şaka bir yana da bu sanatçılar artık aynaya bakmalı.
Yozlaşma çürüme bizim gibi toplumlarda onlardan bize sirayet ediyor.
Sanat, sanat için mi yoksa sanat toplum için mi ikilemi bile bizde sanat para içindir gerçeğine döndü.
Öyle bir noktaya gidiyoruz ki; liseye gitsem, sevdiğim kıza espri yapmak için okul ilerisinde çöp kutusu üzerine "körolası çöpçüler aşkımı süpürmüşler" diye yazsam (harbiden bunu yaptım) telif hakkı davasına maruz kalacağım.
Aslında bu isyan erkin koray özelinde tüm sanat camiasına bir isyan.
A'ha bir şarkısını paylaşıyorum.
Bana dava açsın, sosyal medya, internet üzerinde paylaşım yapıyor diye de; ben de ona dava açayım "senin propaganda reklamını yapıyorum, eserinin dinlenmesi reklamı yayınlanması tanıtımı" diye ücret talep edeyim.
Pardon, konu YouTube mu dedin?
Evet, paylaşım kaynağı YouTube. Ortada bir suç varsa, suçu övme yayma da suç.
Ülke ne hale geldi?
Sanatçılar ürettikleri içeriğe, tarlada hıyar yetiştiren çifçi, ahırda inek besleyen köylünün malına yaptığı yaklaşımı yapıyor.
Bu kadar amiyane bir yaklaşım genellemeyi bir sanatçı nasıl yapabilir?
Arkası gelmez dertlerimin bıktım illallah.
Biri biterken öbürü de başlar vermesin Allah.
Böyle gelmiş böyle gidecek korkarım Vallah.
Yok mu çaresi dostlar fesuphanallah.
Diyerek halkın duygularına tercüman olan üstad.
Türkiyedeki kaliteli sanatçılardan, kaliteli insanlardan birisidir.
