şimdi şiiri sadece kadını etkilemek için yazılan bir eylem olarak görürsek yanlış yapmış oluruz. hiç bir kadına ilgi duyulmadan da yazılan şiirler vardır. şairin şiir yazması için illa canlı olarak bir şey yaşaması gerekmiyor. zihninde de yaşayabilir. mesela cemal süreya'nın sizin hiç babanız öldü mü şiiri. şairin babası ölmeden yazmıştır bu şiiri. ya da karsa gitmeden yazdığı kars şiiri gibi.
illa bir olay yaşayıp veya bir dişiyi etkilemek istemekten hareketle şiir yazılmaz.ve adına ister metafizik deyin isterseniz başka bir şey ; ilham denen şey gerçek.
Zennenin avucunda saklı,
On bir tane kan taşı?
Canım sıkkın.
Otuz üçü elimde ki.
Kahırlanır çeker tek tek parmaklarım,
Kırık kalbim,
Sana tutkun bilirmisin?
Yeşim mi çektiğim?
Ya sabır!
Oltu taşı mı?
Doksan dokuz ismi,
Zikretse dilim,
ya Darr!
Doksan iki kez okudum tesbih ettim.
Yüz sekizin sırrı bilgelik mi,
Bilemedim.
Sonsuzluk otuz üç yılın ,
Ötesinde mi?
Ya Rab!
''Tamamlamaya gelen yok edilir mi?''
Altı yılda sel olur Meryem'in gözyaşları .
Ey inananlar!
''Ayrılık nedenimiz imamede mi gizli?''
Yine bugün aklıma geldin,
Damla damla kalbimde Kehribarım,
Yasak sevdamsın.
Her tanede, duam da seni istedim,
Bilirim Gaffarsın.
Kaybettim binden biri,
Eksiğin olmaz,dilimde tesbih ettim.
Çektikçe yan yana, dokuzyüz doksan dokuzu.
Tesbih dediğin taş mı,
Sayılar mi getirir beni sana ,sevdam mı?
Kalbim yana yana saflaşır mı? (bu bir lcb şiiridir.) .... ya da şiirle mesaj verilmek istenir, şiir de sırlar, şifreler vardır. kadınlar siirde kendilerini kısıtladıkları için bir erkek şair kadar başarılı olamazlar.
estetikten anlayan, bunun bizzat dersini alan biri yok mu acaba sözlükte? çıkıp aydınlatsa ya "estetik olan kadındır, erkek değil. bu yüzden şiirler genellikle kadınlara yazılır" diye. yanlış mı biliyorum yoksa acaba. neyse.
ayrıca umay umay ve patti smith üzülüyor, nilgün marmara ve tezer özlü'nün falan kemikleri sızlıyordur şimdi. yapmayın arkadaşlar. erkekler estetik olmasa ve kendileri yazılanların ruhunu doğal olarak yakalayamasa bile onlara da şiirler yazılmıştır. sorular sorulduktan sonra biraz araştırılması gerek sadece.
Challenge vardı grupta, kim daha güzel yazacak diye. Yardırdık biz de. Yığınla akrostiş yazdık kızlara. Yetmedi birbirimize yazdık. Yetmedi özelden küfürlü de yazdık.
estetik değerler nesnel midir ki 2+2= 4 der gibi estetik olan sadece kadındır diyebiliyoruz ? tamamen "görece" kavramdır. çok fazla somut kavramlar üzerinde duruluyor. şairler soyut kavramlara da şiir yazabilir.
diyalektik ve sanat yetenek/becerilerinin bariz bir şekilde daha üstün olmasından dolayı duygusal yanlarını (hislerini) bilimsel (akıl) ile daha iyi harmanlayabiliyorlar ve böylece ortaya "eser" çıkıyor. yazılı eser olması da şart değil.
kadın güzelliği ifade ediyor, nezaketi, temizliği, sakinliği. doğal olarak övülesi ve yanaşılası bir şey... yanaşmak için eser ortaya konulası, uğraşılası bir şey...
erkek hükümdardır kardeşim.
kadının zor olanı iyidir. yaratıcılığa teşvik eder.
bir de zeki ise, tadından yenmez.
yani, aşık veysel o dizisinde biraz fazla ego yapmıştır.
öyle yada böyle imtihan diye bir şey var bence. evet.
aslında mesele şiir de değil. şiir sadece bir "kısım".
bak yine aldı beni derin düşünceler, felsefeler. saat olmuş 4.14. ben yatar ulan.
şiirin sadece erkek kadın ilişkileri çıkmazında yazıldığını düşünürseniz büyük hata yaparsınız. orası dar bir alandır ve sorunun cevabı için yanlış yere götürür.
erkek şair sadece aşk şiiri mi yazar? büyük şairlerin kitaplarını toplasanız yüzde kaçı aşk şiiridir?
şair şiiri içindeki arazdan ötürü yazar. konusu aşk yada politik farketmez. maksat arazdan kurtulmaktır.
bir de şu var ki tarihin egemenleri hep erkektir ve iyi eğitimi hep erkekler almıştır. kadın hep geri plandadır. bu sadece şiirde değil herseyde böyledir.