Hep sorulan,araştırılan ama dünyanın en büyük üniversitelerinin bile cevaplamakta aciz kaldığı bu sorunu sözlük ortamına taşımak,bu soruna nihai bir çözüm getirebilir mi bilinmez. Ama Socrates'in " sorgulanmamış bir hayat yaşamaya değmez " sözüne dayanarak kritiğinde fayda müşahede edilebilir.
Gerçekten merak edilen konudur.Biz erkekler bu konu hakkında saçma sapan yorumlar yapmaktan öteye geçemememiz ve biçare halde kara kara düşündüğümüz bu sorunun cevabını bir bayan arkadaşımızdan öğrenmek sözlük adına en yararlı bilgilerden biri olacaktır.Yoksa eğri büğrü olan bir poponun tahrik unsuru olması biz erkeklerin mantık kurallarıyla bağdaşmamaktadır.
Eğer dar kaslı ve sıkıysa, hafif de dışar çıkıksa, "evet tahrik unsurudur" diye yanıtlanabilecek sorudur. Ama bir insan birinden tahrik olacağı varsa zaten tahrik olur, ilyas salmanın poposu ne kadar güzel olursa olsun, bir insanın o kişiden tahrik olması çok zordur. Ama brad pitt in yayvan ve yağlı bir poposu olsaydı da yine tahrik unsuru olabilirdi.
bir erkeğin, tartışmasız en iğrenç görünümlü organıdır. üstüne oturmaya ve arada bir tzoraririiiiiii tarzı efektlerle osurmaya yarar, arada bir cumhuriyet sucuğu kıvamında sıçmak için de bu organ kullanılır. tipsiz, ne bileyim, insanı estetik fikir adında derin düşüncelere gark edecek bir organdır işte.
kullanmayacakları bir şey için neden tahrik olsunlar ki sorusunu gündeme taşır. her cins kullandığı organlarla ve bölgelerle tahrik olur.
bir bayanın da erkekte popodan çok neyden tahrik olduğu aşikardır. *
bir kere şunu eleştirmek istiyorum erkekde popo diye birşey yoktur arkadaşım. erkekde olan bildiğin göt'dür. kıl yumağı iğrenç iki loptan oluşan osuruk makinasıdır. popo dediğin süt gibi beyaz kusursuz olur... soruya gelince bir kadın erkekde popo görürse kaçmaya başlar.
aklıma hep ata demirer'in poposunu getiren konu. biladerim popo değil ki o, 63 ekran tüplü televizyon gibi. ya da üstüne tepsi koysan duracak cinsten, hatta hızını alamayıp üzerine ziyafet masası donatacan. ramazanda ise iftar çadırı kursan banamısın demez o derece yani. yan durunca fizik kurallarına göre ayakta duramayıp arkaya düşmesi gerekir diyosun. ama o hayretengiz biçimde devrilmiyor. bu müthiş ayakta durma mucizesi irdelenirse denge prensipleri altüst olabilir. newthon'a eylemsizlik prensibini yeniden yazdırır vallaha. çağırın da adamın gözü denge veya moment görsün. bara gidince 2 bar taburesi kullanıyor olduğundan şüpheleniyorum; bir döt yanağının altına bir tanesini, diğerine ise öbür tabure gelecek şekilde oturuyor olduğunu sanıyorum. yellenmemesi gereke erkeklerden biri, ev
de kasırga çıkar maazallah. kaş göz çizsek bile pek bişiye benzemeyeceği kesin olan acibül garip bişiy.
