bakın burada "ö" bile yok ki o özgürlüğün. düz sevsem olmuyor mu, baya kendi köşemde aşık falan olayım, şiir okuyayım, roman okuyayım, çok isterse yazayım, sevdiği yemekten yapayım hatta direkt sevdiği yemek olayım olmuyor mu öyle?
bir erkek olarak söylüyorum; neye sahip oluyorsun sen arkadaş ? malın mı o senin ? mal mülkün mü lan sevdiğindir o canındır. hayatını sürdürmek istediğin özelindir sikko.
Ve erkeğin kadına sahip olduğu gibi, kadın da o erkeğe sahip olur.
Ait olmanın insanı obje statüsüne düşürmediği tek durum da bu karşılıklı olanıdır.
Birine ait olmak, ve onun da size ait olması zaten inanılmaz bir şey. Huzur kaynağı resmen.
Bunlar hep karşılıklı sıyın yızırlır.
Yani Sülüman'ın hareminde değiliz. Dolayısıyla da kimse köleniz değil, sahip olmak istiyorsan sen de ait olacaksın.
bu cümleyi eleştirenleri anlayamıyorum.
annenize babanıza sorun bakalım bundan farklı bir şey söyleyecekler mi?
ne ara törelerimize değerlerimize bu kadar düşman olduk?
bırakın ne ara biz bu kadar modern olduk bırakın bu işleri.
erkek kızı kovalar kızı ayarlar ilişkinin devam etmesi tamamen kızın yaptığı hareketlere bağlıdır erkek hiçbir zaman kıza bağlanmaz kızın erkeğini bağlaması lazım ulan bunun neresi yanlış bi siktirin gidin.
