ergenekon savcılarının tarafsızlıgı

    .
  1. savcılar 'cumhuriyetin savcıları' olduğundan, cumhuriyetten yana taraf olduklarından, mümkünsüzdür. otuz yıldır yetiştirilen cemaatci, tarikatçı savcılardan ise bu savcılar, cumhuriyetin karşısında bile taraf olabilirler evet.

    umarım bu ülkede hala "cumhuriyet'in' savcıları vardır ve mükemmel zamanlamaya hazırlanıyorlardır da, iç savaş kaçınılmaz hale gelmez..
    3 ...
  2. .
  3. taraf denen gazetenin * tarafsızlığı kadardır.
    4 ...
  4. .
  5. savcı iddia makamı ise nasıl tarafsız olabilir ki. adam iddia edecek suc unsuru vardır diyecek hakim objektif olarak değerlendirecek.
    1 ...
  6. .
  7. hobbi co hopla bico yazarların hukuk bilgilerine atla bico. savcıların tarafsızlığı diye bir şey yoktur ağalar. hakimlerin tarafsızlığı vardır. savcı dediğin adam tarafsız olmaz kamunun tarafıdır.
    1 ...
  8. .
  9. özel yetkili savcılar olduklarından (özel ne lan! özel hukuk mu olur mnıskim!) bir başka özel yetkili savcıyı doğrudan çağrıştıran kimselerdir.

    aşağıda 'o'nu anlatan bir alıntı var. tamamı için; (bkz: noobum)

    "Bir savcı var.
    'Tanık' olarak ifade veriyor.

    "Bana 86 lira borç taktı" diye kendisini şikâyet eden Adliye çaycısının "albay" lakaplı "Ergenekoncu" olduğunu söylüyor... "Benden altın aldı, parasını ödemedi" diye kendisini şikâyet eden kuyumcunun 'gizli istihbaratçı' olduğunu söylüyor... "Benden borç aldı, geri ödemedi" diye kendisini şikâyet eden adamın, uyuşturucu ve tarihi eser kaçakçısı olduğunu söylüyor... Bu şikâyetler üzerine kendisi hakkında soruşturma açan Erzincan Başsavcısı'nın da, aslında "Ergenekoncu" olduğunu söylüyor.

    Bitmiyor.

    Kendisi hakkındaki rüşvet iddiasında tanıklık yapan Albay'ın 'PKK saldırısına göz yumduğunu' söylüyor... 3'üncü Ordu'da yemek yediklerini, kafayı çeken albayların matiz olarak 'darbe planını anlattıkları'nı söylüyor... Bu konularda 'tanık'lık yaptığı için hayatının
    tehlikede olduğunu, kendisini öldürmek için arabasına iki defa 'kene' konulduğunu söylüyor... Erkenekon yani.

    Tek tek sayıyor...

    Saydığı isimler tutuklanıyor!"
    0 ...
  10. .
  11. savcı taraf olacak diye bir şey yoktur. hazırlık aşamasında sanığın hem lehine hem de aleyhine olan delilleri toplamak; hangisi ağır basıyorsa ona göre takipsizlik kararı vermek ya da dava açmak, dava açıldıktan sonra toplanan ilave delillere göre de beraat ya da cezalandırma yönünde mütalaa vermek zorundadır. yargılamada gerçek anlamda taraf olanlar sadece sanık müdafileri ile müdahil/mağdur vekilleridir. onlar her halükarda müvekkillerinin beyan ve iddialarıyla bağlıdır...haa savcı, ben ille de şu şu kişileri tutuklattıracam, cezalandırılmalarını sağlıycam, lehlerine olan delilleri de görmezden gelicem gibi bir heves ve iddia içerisindeyse ona bir şey diyemem.
    0 ...
  12. .
  13. tarafsızsanız taraf sizsiniz!
    0 ...
  14. .
  15. önüne gelen muhalifi gözaltına alan savcıların durumu.
    2 ...
  16. .
  17. insanı gerçekten duygulandıran, gözlerini yaşartan, kötü kişi olmayı, nefret edilmeyi göze almayı gerektiren, ancak ülkemizin nurlu ufuklara erişmesi yolunda gösterilmesi zorunlu mutlak tarafsızlık, hatta kahramanlık.

    (bkz: sen yanmasan ben yanmasam biz yanmasak)
    0 ...
  18. .
  19. meclis başkanının cumhurbaşkanının vb. tarafsız olması gereken ama kağıt üstünde tarafsız olan insanların tarafsızlığı kadar tarafsız olan aynı kişinin (bkz: Recep Tayyip Erdoğan) ağzının içine bakan şahıslardır.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük