can siperane ergenekona sahip çıkan ve bu ülkede demokrasiden ümidini kesen, seçimle tarihin hiç bir döneminde başa geçememiş tek parti zihniyetinin kötü kokan tortularıdır. çocukları ve bize emanet gayrimüslimleri öldürme planı yapabilecek kadar alçalanlara destek verebilen zihniyettir. ve tüm bunlar 21.yy. türkiyesinde gerçekleşmektedir.
ergenekon savunuculuğu yapan ekserisi solcu olduğunu iddia eden parti ve basın mensuplarıdır. işlerine geldiğinde demokrasi, insan hakları, masuniyet karinesi diye ağlaşırlar ama darbecilerin ortalığa saçılan planları konusunda ağızlarını bir an olsun açıp demokrasiye sahip çıkmazlar. daebecilerin insanları fişlemesi umurlarında olmaz. ak parti bir gazetecinin akreditasyonunu iptal ettiğinde demediği bırakmayanlar, yüzlerce gazeteciyi fişleyip iyi kötü diye ayıranlara nedense hiç ses çıkarmazlar. sebebi bellidir darbeciler ile bu sözümona solcu parti ve gazeteciler arasında organik bağ bulunması. sonra ak partiye muhalif gazeteciler, insanlar iktidar tarafından ergenekon davasıyla susturuluyor diye cıngar çıkartırlar. ulan sen darbecilere hiç ses çıkarmıyor ama darbe yapacaklara karşı seslerini yükseltenlere demediği bırakmıyorsan ben senin samimiyetinden şüphe ederim.
bak burdan meydan okuyorum. delikanlıysanız gidin aihm'ye başvurun. bu hükümet muhalifleri sindirmek için dava açıyor, aylarca hapiste yatırıyor diye... yemez tabi. aihm'in kararlarının her ne olursa olsun demokrasinin yanında olduğunu biliyorsunuz. demokrasiyi yok etmeye çalışacak bir oluşumun aihm'den alacağı cevap bellidir. yani siyasi görüşü nedeniyle insanlar sindirilerek insan hakları çiğneniyor martavalını avrupa'ya yutturamazsınız. avrupa'da bir ülkede olsak chp sırf darbecileri savunuyor diye hakkında dava açılır ve kapatılabilirdi.
avrupa bir partiyi kapatırken tek sebep arar. demokrasiyi yok etmeye yönelik söylemler veya demokratik olmayan yollardan(şiddet) demokratik kazanımlar sağlamak.
chp her ikisini de yapmaktadır. demokrasiyi yok etmeye yönelik planları yapanların yanında yer alırken, darbe geliyor diye halkı tehdit ederek bundan medet ummuşlardır.
şu an türkiye'de bu tür kazanımlara medet uman chp varken anayasa mahkemesinin herhangi bir dava açmaması hukukun ülkemizde nasıl uygulandığına en büyük delil. darbecileri, yani silah kullanarak hükümeti devirmeyi amaçlayanları savunan bir parti kapatılmaz da ne olur? refah partisi kapatılırken ortalıkta silah bile yokken ve sadece söylem olarak kalmışken darbecilerle birlikte hareket eden bir parti "demokrasiyi yıkmaya çalışanların odağı" değil midir?
şu ülkede diğer ülkelerden herhangi birinde olduğu gibi halkın istedikleri kişiler anayasa mahkemesine, savcılıklara seçilse ne chp kalır, ne ergenekon, ne de darbeci olur. ama bizim hukuku öyle bir düzenlemişler ki kendi başlarına başka bir devlet...
darbecilerin güvendiği bir yargı, onları destekleyen bir siyasi oluşum olmasa var olma şansları var mı?
siyasilerin tümü birden ve basının desteği ile darbeye karşı çıkılsa darbeci mi kalırdı. ama onlar cumhuriyet mitingi yapıp ordu göreve pankartı açarsa, yargı darbecilerin yargılanmasını engelleyecek tavır takınırsa darbe de olur, her şey olur.
