kim ne derse desin, yadsınamaz bir gerçektir. 1923 öncesi ile sonrasını ayırt ediyorum. gerçi 1923 öncesi de haksızlıklar yapılmıştır ama neyse.
mustafa kemal iyi bir askerdir, ama hiçbir zaman iyi bir siyasi lider olamamıştır. siyaseti içerisini de, askeriye zannedip öyle davranmıştır. asmalar, kesmeler, bombalar yağdırmalar.
edit: 1 dakika da şakirt oldum, seviyorum sizleri.
unutmayın, akp, merkez parti konumundadır ve sadece şakirtlerle ayakta duramaz. annem ve babamın ne işi olur lan şakirtlerle.
2- atatürk'ü sadece şakirtler değil, gerçek komünist, sosyalist ve alevilerde sevmez.
beyin hücrelerinin deformasyona uğramasıyla ortaya çıkmış sözümsü. yobazlığın son noktası. göz polikliniğinde bu sorunların iyileştirilmesi muhtemeldir.
bence tayyip ile ulu önderin ismi aynı yerde bile geçemez. ama bu yoz arkadaş cemaat yeşili hayallerinde bunu başarmış hayal gücü işte.
--spoiler--
adam bildiğin ot aga. harbi bu tekerleklere ne veriyolarda. bu kadar şereflerinden vaz geçip şerefften yoksun adamların peşinden koşuyolar.
--spoiler--
Aceba arkadaşın o zaman uygulanmaya çalışılan ekonomik poliitikalardan haberi var mı? Yada ülkelerle yapılan görüşmelerden haberi var mı? Merak ettiren durum.
rte sırf karşı devrim yaptı diye (ki tamamen de bir karşı devrim sayılmaz bu) niye bu kadar öfke duyuluyor. eğer rte muhafazakar müslüman bir lider olmasaydı kemalistler baş tacı yapardı onu, eğer komunist bir lider olsaydı bu seferde komunistler ve sosyalistler baş tacı ederdi. anlaşılacağı gibi rte ye düşman olanlar neden bizde yok diye oluyorlar. onun iyi bir lider olduğunu kabul etmek istemiyorlar. kk nın bile atatürkle kıyaslandığını düşünürsek rte de kıyaslanabilir tabi.
cümlesinin ardında "çünkü atatürk bir siyasi lider değildir" önermesi yapılabilir. evet atatürk bir siyasi lider değildir. o türkiye cumhuriyeti uğruna savaşmış bir askerdir. gazilik unvanı vardır. erdoğan gibi siyasetçilerle karşılaştırılacak kadar düşmemiştir. bu vatan toprakları üzerinde böyle bir önerme yapılabiliyorsa unutulmasın ki atatürk gibi gazi ve şehitlerimiz sayesindedir.
recep tayyip erdoğan ile atatürk arasında uçurumlar var. hatta uçurum bile az resmen uzay boşluğu kadar fark var. birisi 1900lerden 2000leri görebilirken, diğeri ise 2000lerde 1900leri görmek istiyor. birisi misak-ı milli ile türkiyenin sınırlarını çizerken, diğer şahıs ab üyeliği yolunda verdiği tavizlerle bu sınırları kaldırmak için uğraşıyor yalan mı? biri yenilikleriyle ülkeyi inşaa ederken diğeri sadece inşaat yapıyor. kendi ailesi adına hastane vb..
entry bile girilmeyecek kadar sığ ve anlamsız bir mukayesedir. mukayese edilen ilk kişi sayısız askeri başarı, devrimler, ve sıfırdan bir ülke kurduğu takdirde, ikinci kişi ile belki mukayese edilebilir. yoksa bu tür başlıklar insanda sadece kusma hissi yaratıyor.
+ mide sakat hacı!
Erdoğan hangi ülkeyi bütün dünya ülkelerine karşı savaşarak kazanmış da buna o ünvan verilmiş. Adam ülkeyi satıyor hala insanlar ondan medet bekliyor. Benden söylemesi bu ülkede de karışıklıklar başlayacak haberiniz ola. Böyle saçma sapan düşüncelerle de kendinizi yormayın. Erdoğan ATATÜRK ün sçtığı bk bile olamaz.
atatürk o zamanın şartlarına göre içerde ve dışarda güçlü ve onurlu duruşuyla iyi bir siyasi lider de olabilmeyi başarabilmiştir, o zamanın şartlarına göre yapılan devrimlere uymamakta ısrar eden ve halkı isyana teşvik eden, iç savaş ortamı yaratmaya çalışan insanlar asılarak susturulmuştur, ne yazık ki o zamanın şartlarında başka bir çözüm yoluna bu isyancılar imkan vermemişlerdir. halkın tüm kesimlerinin sorunlarına yönelik akademik düzeyde oluşturulmuş politikalar, raporlar ve dış siyasette gösterilen asil ve güçlü duruşumuz Osmanlı'nın güçlü dönemlerindeki gibi hem halk tarafından hem de dış ülkeler tarafından yeniden itibar görmemizi sağlamıştır.
bir de şimdiki duruma bakın, o zamanki Türkiye dış borçlarını rusya gibi inkar etmemiş hepsini ödemişti, şimdi ise dış borçlar 2-3 katına çıkmıştır, faizler bile zor ödenir hale gelmiştir, yığınla özelleştirme değerinden çok düşük değerler karşılığında yapılmış, stratejik kurumlar yabancılara böylece peşkeş çekilmiş ve buna rağmen yine de dış borçlar ödenmemiş aksine 2'ye 3'e katlanmıştır. rte içerde kaplan dışarda tavşan siyaseti gütmekte, dışarda da kaplanlaşmak istediğinde çirkefleşerek neredeyse olayı çingene kavgasına dönüştürmektedir ve ülkemizin imajını yerle yeksan etmektedir. daha sayılabilecek çok şey var bunlar sadece bir kaç tane örnektir.
yeni bir devlet kuran bir liderle, kurulan ülke içersinde dilediği gibi at koşturup atını her yere sıçtırtan bir liderin kıyasını göstermeye çalışan cümle.
delüzyonlar içerisindeki bir mantığın ürünüdür bu iddia. iddiayı ortaya atanı tanımıyorum zaten tek sözüm de ona değil. bana göre bu iddiayı ortaya atanlar hayatı tek renge sahip olanlardır, politika da bu alana girer.
önce siyaset nedir onu öğrenmesi gerekir rte'nin siyaset öyle davos'a çıkıp one minute demekle olmaz ya da bir gün önce dediği lafı öbür gün yalanlamakla olmaz. dünya çapında saygı duyulan bir lider varsa o da atatürk'tür.*hatta olamaz bile~
