sorulduğunda peygamberin cenazesinde ne kadar insan vardı*acaba diye göt edilebilecek yazar söylemleridir.mustafa kemal i kaybetmiş olmak ne kadar bizi üzüyorsa, aynı şekilde peygamberi hatırlayınca da inananlar duygulanabiliyordur.
bu iddaaya gelecek eleştirel yazılar düşünülmedi mi acaba bunu ortaya atarken? nüfustu, ulaşımdı vs. elbette düşünülmüştür, düşünülmüşse bunu söylerken ki amaç nedir?
bu iddaaya gelecek eleştirel yazılar düşünülmedi mi acaba bunu ortaya atarken? nüfustu, ulaşımdı vs. elbette düşünülmüştür, düşünülmüşse bunu söylerken ki amaç nedir?
atatürk ün ölümü ile kahrolan koca bir milleti düşündümde bu kadar ayarsız algıların nasıl bir beyinden çıkabildiğini anlamakta zorluk çektim.
düşüncesi bu kadar ayarsızlaşmış insana sadece şunu derim;
kurtlar vadisinin çakır ının senaryo icabı ölümüne bile erbakan dan fazla üzülmüştür türk halkı.
bu gerçekte şunu göstermektedir ki türk halkı atatürkten sonra siyasetten medet ummayı bırakmış, umutlarını başka insanlara bağlamıştır.
yıl 2000leri gösterirken, erbakanlarınız ve benzerleri sayesinde iş o boyutlara varmıştır ki dizilerin eli kanlı babalarının adaletleri bile siyasilerin adaletsizliklerini sollamış ve çakır ın ardından millete sela verdirmiş, gıyabında cenaze namazı kıldırmıştır.
atamıza o kadar büyük bir inanç, şükran ve sevgiyle bağlı bir milletiz ki ardından birgün değil, yüzyıl yürüdük ve nice asır daha yürüyeceğiz.
yolunda ayrılan tembel ve haysiyetsiz zihinler kendilerini tüm bir milletin yerine koymasın lütfen.
Dönemin normal insan nüfusu ve aynı zamanda yobaz nüfusu arasında uçurum olduğundandır ki sayının fazla çıkması normaldir. Zira o dönem mustafa kemal paşanın cenaze törenine hamas türü bir terör örgütünün lideri katılmak istememişti... Gerisini siz düşünün. Kaç kişinin değil, kaç ''kişilik''in geldiği önemlidir...
erbakan kimdir yahu,Erdoğanın adı çok değil bir sene sonra unutulur. atatürk ise; adını tarihe altın harflerle yazmıştır asla silinmez. Bütün dünya "o"na saygı duymaktadır.Fazla söze gerek yok sanırım...
gereksiz bir karşılaştırmanın ürünü olan tespit. evet erbakan'ın cenazesi aşırı kalabalıktı, akıl almaz bir görüntüydü gerçekten ama atatürk'ün cenazesiyle karşılaştırılması saçmalıktır. yani illaki birilerinin cenazelerindeki kalabalıkları bir başkasının cenazesindeki kalabalıkla karşılaştırmak mı gerekir. bunlar boş işler.
Adamın canlısı Türklük için küfür, riya, haysiyetsizlik ve ihanet doluydu, Keza Tayyip başta olmak üzere Öğrencileri de aynı şekildeydi. Ölüsünden de öğrecileri, arkadaşları Atatürk'e, Türklüğe saldırmayı görev bileceklerdir. böyle bir durumun yarattığı akılsız sözdür.
Alparslan Türkeş'in Cenazesi Türkiye'nin gelmiş geçmiş en büyük cenazesi olmuştur, Hem de kar altında, hem de Ankara gibi istanbul'a göre nüfusu baya az olan bir şehirde. Ama bir tane MHPli çıkıp, Atatürk'ün cenazesinden daha kalabalıktı demiş midir? Aklına bu gelmiş midir? GElmemiştir. Aradaki fark bu işte, vatan haini nesiller yetiştiren araplarla, Türk sever nesiller yetiştiren büyükler arasında.
ek: Cenazeye gelenlerin büyük çoğunluğunun erbakan'ın sağlığında Erbakan'ın partisine değil de Erbakan'ın son zamanlarda iyice sayıp sövdüğü AKP'ye oy vermesi de ayrı bir ironidir. Bu islamcı yavşakların kanında şeref denen şey ne arasın.
atatürk ü bu kadar ağıza sakız ederseniz her yerde kullanırsınız. önce kişinin kendisinin saygısı olması lazımdır. atatürk ü böyle bir konuyla kıyaslamak tamamen cahilliktir.
bir kişinin cenazesinin çok kalabalık olması o kişinin mübarekliğini, büyüklüğünü göstermez. dinen de böyledir bu, realist açıdan da böyledir. buradan trollere ekmek çıkmaması lazım yani.
