ERBAKAN VE GÜMÜŞ MOTOR VE iÇERDEKi ECNEBiLER⁉️
ERBAKAN HOCA anlatıyor... (rahmet ve minnetle)
"Gümüş Motor’un ilk prototipi yapılıp test için ilgili makamlara götürüldüğünde bir engel çıktı. Neymiş; Avrupa standartlarına gore 5.6 litre olması gereken yakıt, bizim motorda 5.7 litre çıkmış. Bunun için onay veremeyeceklerini söylediler. Geri dönüp tekrar çalışmaya başladık. Gümüş Motor’u, Avrupa standartlarının dahi altında, saatte 5.5 litre motorin harcar hâle getirdik. Yine standartlara uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi!
Tabii ki mesele aslında standart meselesi değildi. Mesele, Türkiye’nin şeftali yerine, motor üretmek istemesiydi. Gümüş Motor, yöneticilerin, ortakların ve çalışanların gayretleriyle bütün engelleri aşarak, Mart 1960’ta seri üretim yapmaya başladı. Ama bu sefer de damping engeli çıktı. ithalatçı firmalar, 10 bin liraya sattıkları motorları 5 bin liraya düşürdüler. Gümüş Motor, bu engeli aşmak için büyük bir riski göze aldı ve fiyatı daha da aşağıya çekti. Bu sefer onlar da daha önce 10 bin liraya sattıkları motoru 2 bin liralara kadar düşürdüler. Amaç belliydi: Gümüş Motor’u iflasa sürüklemek..."(alıntı)
erbakan zamanında; atatürk döneminden sonra ilk kez ekonomi pozitif veriler sunmuştur.(özelleştirme balonu olmadan)memurlar türkiye cumhuriyeti tarihindeki en yüksek zamlarını almışlardır. eğer erbakan gerici ise rte için yeni kelimeler türetmek zorunda kalmalıyız.
başka ne denmesi gerekir erbakan için? tabii ki gerici diyeceğiz. eğer ki 600 yıl önce avrupa da uygulanan engizisyon yasalarının benzerini türkiye de uygulamaya kalkarsa gerici deriz tabii ki.
ne oldugu ortada olan, bu dünyadan göçmüş bir kimsenin arkasından sadece ''Allah rahmet eylesin'' yazılması gereken başlık. sözüm bu başlıgı açan yazarımıza bence ''mekanın cennet olsun erbakan'' olmalıydı.
-hee sen başlıgında ''erbakan a gerici diyen mallar'' diye bi başlık belirliyosan yazıcaklarım ilk olarak üstte belirtiklerim.
-ikinci olarak; Türkiye için yaptıklarına saygı duyduktan sonra ön plana çıkardıgı şahsiyetlere küfür etmek ve bi gerici abidesi olarak tarihe geçicegini söyliyecegim başlıktır
sözlerime başlarken laiklik kelime anlamını öğrenmenizi rica ediyorum
ulan sizi kara cahiller ileri görüşlü bir adam olsaydı siyasi yasaklı olurmuydu?
ulan örümcek kafalılar ileri görüşlü bir adam olsaydı 12.5 milyon tl şahsi serveti olurmuydu?
ulan at gözlüğü takmış yaratıklar ileri görüşlü bir adam olsaydı öğrencisi 8 yıldır kan ağlatmazmıydı?
...... fill in the blanks *
peşin edit: entryi eksileyecek zihniyet bu soruları kendine sor eksiledikten sonra yukarda çarpı var ona bas bi ne olacak.
erbakan'ın gerici olduğunu ispatlayabilmek için "ulan sizi kara cahiller ileri görüşlü bir adam olsaydı siyasi yasaklı olurmuydu?" gibi bir soru sorar bunlar. sıfatı tam oturtmuşuz demek ki.
islamıyet geriliktir. nerden baksan neresınden tutsan ılahı olduğu soylenen bütün dinler gericidir. akılları gerıde kalmıstır. özellıkle ıslam dını bu ılahı dınlerın arasında en gerısıdır. bunun sebeplerı vardır o ayrı. din kendını yenılemez kişiler inancı geliştirmezse allah da bir semboldur put gibi, dinde. diye düşünen insanların söylemidir. haklılardır..erbakan da bu yolda gidenlerın başında olduğu için gericinin babasıdır.
gerici değildir, çok yepyeni bir yöntemle 12,5 trilyon çalmış bir hırsızdır. tebrik ediyoruz bu uber yenilikçi yöntemi keşfi için. arkasından gelenler üzerine koyduklarına göre daha yenilikçidirler.
iflah olmaz bunlar. statüko bunlara neyi öğretmişse onu tekrarlar. dünya görüşlerini statükonun bekçiliğine, zalimin sözcülüğüne göre şekillendirirler, hayatlarını bu yola adamışlardır.
