kıl konusunda değil ama yaş konusunda d i n o z o r u s haklı.
d i n o z o r u s,
" kısa pantoldan uzun pantolona terfi " ettiği için mutluluk gözyaşlarına boğulurken,
biz " kız meslekte " manita yapmaktan geliyorduk.
not: hala bıraktığım yerde otlayıp kıl-tüy işleriyle uğraşman ne kadar acı.
not2: yaş konusunda da biraz daha yukarı çık bb.
57' den sonrasını of' ta saymasını bilmiyorlarsa diyecek birşey yok.
--spoiler--
böyle aşmış bir nick alıp yazdıklarını okuyunca hayal kırıklığı yaşıyorum.
--spoiler--
sizden önceki nesillerde aynı dertten müzdaripti,
nick altıma geldiler,
bol bol salladılar, yazdıklarını da sildiler.
sonra mı?
sonra da gittiler. bir varmış bir yokmuş oldular.
daalabilirsiniz....
(#43009066)
yazgı tanrı'nın iradesiyledir, bir çocuğa tecavüz edildiyse tanrı bunu yarattığı için olmuştur. tanrı bundan dolayı suçlanamaz çünkü onun iradesi varlığıyla eştir. Eğer iradesini suçlasaydık tanrı'ya yok olmasını söylemiş olurduk. tanrı olmasaydı oluş olmayacağından ne biz ne de herhangi bir imkan olacaktı.
sonuç: bir çocuğa tecavüz edilmesini irade eden tanrı suçlanamaz. ve "tanrı şunu yapması gerekir" denemez. nedeni de varlığı ve iradesinin aynı olması. yani varoluşu gereği belirliyor hareket edenleri. eğer bir insan gibi varlığıyla iradesi ayrı olabilseydi bir an irade ettiğini başka bir an irade etmeden de var olacaktı. dolayısıyla sorumlu olacaktı. bir şeye 'gerek' yükleyebilmek için irade ettiği şeyi değiştirebilirken var olabilmesi gerekir. tanrı iradesi değişince var olmayacağı için sorumluluk alamaz.
Yani insanlar için bahtsızlık, kendisine bağlı olmayan kötülük, mümkündür. insanlar tecavüze uğrayabilir, gasp edilebilirler. Bunlar yine Tanrı'yı kötü yapmaz. Çünkü Tanrı'nın tek sorumluluğu kendisidir. O sadece kendisini gerçekleştirir. Ondan ayrılıp taşan, cennetten düşen insanlara karşı sorumlu olan bir tanrı mümkün değildir. Eğer böyle olsaydı Tanrı mutlak iyi olamazdı çünkü kendisi dışında bir şeye ihtiyaç duyuyor olurdu. Mutlak iyi olmasaydı da zorunlu varlık olamazdı.
Birini bir şeyde sorumlu tutabilmek için o şeyi hem yapabiliyor hem yapamıyor olması gerekir. Zorunlu olarak yapılan şeylerden kimse sorumlu tutulmaz.
bu yazar için müslüman yazarların alayı kötü kemalist yazarların alayı süper düşüncesi vardır. müslüman islam düşmanlığı gözünü öyle kör etmiş ki allah ıslah etsin demekten başka çaremiz kalmıyor.. gerçekten çok yazık..
--spoiler--
yaşı altmışın üzerinde solcu,din düşmanı vatandaş. yaşına hürmeten ancak bu kadar yazabiliyorum. biz atamızdan böyle gördük.
--spoiler--
bu muhtereminde ayarını verelim. verelim ki olur olmaz sallamasın.
1- din düşmanı değilim.
"bir şey" e düşman olmak için onu kabullenmen gerekir.
yani red ettiğimle savaşmak gibi bir "garipliğim" yoktur.
bu arada ateistler dinle değil "tanrı" kavramıyla ilgilidirler ve son tahlilde tanrı tanımazdırlar.
2- söylemekte sakınca görmüyorum. yaşım 62.
3-evet emekten yanayım. bağımsızlıktan ve özgürlükten yanayım. insandan, doğadan, canlıdan yanayım. yani solcuyum.
nehirler, dereler kimyasal ölüm akarken "ırmağının akışına ölürüm" diyen
kıblesi amerikan filosu sağcılardan-şeriatçılardan değilim.
4-kemalist değil atatürkçüyüm. çünkü her türlü "izm" statükocudur.
beni değil bilimi seçin diyen gazi mareşal mustafa kemal atatürk idolümdür.
kısacası "bir bandırma vapuru yolcusu" bir yurtsever - bir devrimciyim.
5- türküm. ana dilim türkçe. tüm anadili olan kadim kavimlerin - kültürlerin - ulusların mutlu olması dileğiyle: "ne mutlu türküm diyene"
6- son olarak türkiye cumhuriyeti yurttaşıyım.
bedevi çakmalığına soyunanlardan değilim.
ahmet altan gibi 2. cumhuriyetçi birinden solcu olmaz.
öğren artık bunu.
fetö kıçı yalayanlarla yol arkadaşlığı olanlardan da bir cacık olmaz.
ayrıca bunu da öğren.
--spoiler--
akp-mhp faşizmine direnirken bu uğurda hapis yatmış ahmet altan gibi değerli bir gazeteciye dil uzatan çakma solcu. bende gizli akp'li olduğu şüphesi uyandırdı, evet.
--spoiler--
sallama muhterem.
yok ille sallarım diyorsan,
git çay poşeti filan salla.
not: sana nacizane tavsiye. git de ahmet altanın bir zamanlar hangi gazetenin yönetmenliğini yaptığına bak. ve gel özür dile. sonuçta öğrenmenin yaşı yoktur.
--spoiler--
bu cehapeliler ne ara ahmet altan'a düşman oldu anlamadım. bu adamın ismini okuyup burada dedirten onunla kucaklaşan her fırsatta onu savunan haksızlığa uğradığını söyleyen gılışdar değil miydi hayırdır.
--spoiler--
kılıçdaroğlu istedi diye pisliğe pislik demeyecekmiyiz?
