Kuşkusuz epistemolojik kopuş gerçek kronolojik değil, teorik kronolojiktir, hatta bu bile tam olarak yansıtmaz. Yani ne neden olmalık ne de sonuç olmalık yönünden değerlendirilir. Zaten neden olmak niteliğinde bir sonuç ortaya çıkarmadığı gibi, sonuç olmak niteliğinde de bir şeyi ortaya koymaz. Epistemolojik kopuş tabiri özgün, - bir anlamda- radikal bir geçişi, olayı imler.
Bu genelde Marksizm'in, daha doğru ifadeyle marx'ın felsefesinin tarihi bir teori alanından çıkarıp bilim alanına getirmesini ifade ederken kullanılır. Fakat Althusser bunun indirgeyici olduğunu sonraları kabul eder. Zaten Bachelard epistemolojik kopuş tabirini bu kadar keskin kullanmaz. Burada bu kavram devri, heidegger'in sous rature'sinin derrida tarafından kullanılması gibi "yeterli değil ama en olası, gerekli" şeklindedir.
