iki önemli paşanın karşılaştırılmasıdır.
ancak aynı kadına aşık olmamışlardır; mustafa kemal'de saltanat damadı olmayı istemiş enver paşa gibi bunun nimetlerinden yararlanmak istemiş olabilir ama bu isteği geri çevirilmiştir.
hatta bunu engelleyenlerden birisi enver'in karısıdır ki kendi kocasından memnun olmayan (sürekli cepheden cepheye koşan bir vatansever enver kendi saadetini bu uğurda hiçe saymış) emine hanım, atatürk'ün evlenmek istediği saltanat üyesinin kararını etkilemiş (hatta belgesellerde de geçer bu konu).
enver paşa rütbesi olmayan yerlerde bile görev almıştır ki saltanat damadı olma durumunu sonuna kadar kullanmıştır. sarıkamış faciasında altındaki kumandanlardan birisi onun eski komutanı yada hocası idi.
mustafa kemal'de böyle bir durum yoktur. o da benzer bir istekte olmuş ama becerememiştir.
enver paşa daha tez canlı ve hayalperesttir, atatürk daha akılcıdır. ha enver paşa'nın alman desteği ile kurdurduğu teşkilatı mahsusa unutulmamalıdır, onun nazırlığında silahlandırılan ordu kurtuluş savaşını kazanmıştır. muhtemelen oda ordunun başında olsa idi vatanı kurtarma ihtimali vardı. gerçi sakarya savaşı ne olurdu bilinmez.
trablusgarp savaşı'nda binbaşı olup, mustafa kemal de kendi emrinde bulunduğu halde neden mustafa kemal'in üzeri tozla kaplanmış tarihi trablusgarp başarılarından bahsedilirken enver aşa'nınkilerden bahsedilmez?
canakkale'de, enver paşa'dan alt rütbede olmasına karşın mustafa kemal'in çamur ve kan içerisinde debelenen onurlu kahramanlıkları gün yüzüne vurulurken enver paşa neden görülmemişçesine es geçilir?
banka soyan gençlik hevesleri kurbanı deniz gezmiş bile milli kahraman ilan edilirken neden türkistan cephesinde, ısıran ayazda, bıçak gibi soğuklarda amansızca özgür devlet savaşı veren enver paşa'dan neden söz edilmez?
götten uydurma kahramanlar türetilirken, mermi bitince süngü takıp hücum etmesi emredilen askerler sürekli anlatılırken bundan hiç de aşağı bir iş yapmamış olan, mitralyöze kılıç ile hücum eden cesur enver bey, neden hiç anılmaz?
saygı görmek için illa ki başarı mı gerekir, yoksa niyet yeterli değil midir? birçok onurlu davalara hizmet etmiş ama başarısız kalmasına da karşın adı ölümsüzleştirilmiş, adlarına uzun, heybetli anıtlar dikilen kişiler tarihte çokça mevcut iken enver paşa'nın türkistan'ın bağımsızlığını sağlamak niyeti neden önemsenmez?
türk tarihine bakarken sürekli osmanlıcı, müslümancı, anadolucu bakış açısını eleştirenler, bunlar da bizim tarihimizin parçası diye fersah fersah ötelere uzanan antik köklerimizi eşeleyip çıkaranlar, neden cumhuriyet dönemine yalnızca mustafa kemal penceresinden bakar?
mustafa kemal büyük bir önderdir kuşkusuz, peki ya enver paşa neden adsız sansızdır?
tarihe kişilerin, kişilere duyulan taparcasına sevgilerin ve duygusallık sellerinin, ideolojilerin, partilerin penceresinden bakarken pervazın altından pencereyi dürtüp duran, görülmek, kısık sesini duyurmak için çırpınan türkistan şehitleri neden bilinmez?
sarıkamış harekatı başarılı olsaydı enver paşa muhtemelen anadolu' da ki milli mücadelenin lideri olacaktı. dolaylı olarak mustafa kemal' de bu kadar ön planda olamayacaktı ve bu versusta olmayacaktı. ama sarıkamış harekatı' nda başarısız olmasına rağmen enver paşa' nın türkmenistan' a kaçıp gitmesi yaptığı tüm başarıları örtpas etti. mustafa kemal' in alacağı versustur.
SU ENVER PASA DEDIGINIZ ADAM ULKEDEN ALMAN TORPIDOSUYLA KACAN OSMANLI GENELKUMAY BASKANIMI, EDIRNEYI TEK KURSUN ATMADAN FETIH EDEN, EDIRNE FATIHI MI?
NEYMIS NEYMIS mitralyöze KILICMI CEKMIS, LAN BUNU ZEKI BIR ADAM YAPARMI, BEYNI OLAN BIR ADAM YAPARMI!
ENVER PASA ONCE BU MEMLEKETI KURTARAYDI SONRA GIDIP ORTA ASYAYI KURTARAYDI, BELKI TURAN GERCEKLESMIS OLURDU.
ÜLKE KURMAK SADECE SAVAS ALANINDA BASARIYLA OLMAZ, ARKASINDEN GELEN DEVRIMLER VE EKONOMIK BAGIMSIZLIK MUCADELESINI ENVER PASA YAPAMAZDI. SARIKAMIS GIBI ELINDE FELAKET OLAN BIR KOMUTAN! TÜRK TARIHINI MUSTAFA KEMEL PASADAN DAHA MI COK ONEMSIYORMUS ENVER PASA!
ikisi de zamanında osmanlı kadınlarının hayran olduğu dalyan gibi yiğit yakışıklı iki komutandır. ikisi de abdülhamitin torununa abayı yakmışlardır. O zamanlarda Enver paşa çok daha ön planda bir adam olduğu için kızı kapmıştır. Mustafa kemalin bu yüzden hırsı vardır Enver paşaya karşı.
Kaynak: lisede muhabbetini çok sevdiğim sol görüşlü tarih hocam.
ikisi de türkçüdür ancak enver gerçeklerden kopuk ve hayalcidir , mustafa kemal ise rasyonel ve gerçekçidir . enver almanların gazına gelip imparatorluğu hiç de hazır olmadığı bir savaşa sokup batırmıştır mustafa kemal ise onun pisliğini temizleyip yeni bir devlet kurmuştur enver'in tek faydası imparatorluğu batırarak mustafa kemal'in türkçü ve seküler bir devlet kurmasına fırsat sağlamasıdır . ha bugün atatürk'ün kurduğu türkçü devletten eser kaldı mı hayır malesef o da tasfiye oldu bugün rusya ne kadar kominist ise türkiye de o kadar kemalisttir .
ne enver paşa atatürk'e, ne atatürk enver paşa'ya düşmandı.
her ikisi de büyük birer vatansever idi.
--spoiler--
"Bir gün Dâhiliye Nazırı Talat Bey'le nezaret makamında oturuyorduk.
Enver Paşa da geldi.
Cepheleri teftişten geliyordu.
Talat, Enver'den sordu:
-Enver, sen atak bir adamsın. Bir gün bir cephede kalabilirsin. Biz de bu badireye girmiş bulunuyoruz. Böyle bir emrivaki karşısında orduyu kime emanet edelim? Bu hususta fikrini bilmek isterim.
dedi.
Cevaben, Enver, tereddüt etmeksızın, Mustafa Kemal'e, demişti.
Ölmesinden birkaç ay evvel izmir Mebusu Mahmut Esat Bozkurt'a, Talat'ın sualini ve Enver'in de yukarıdaki cevabını nakletmiştim.
Merhum: 'Ben de size Gazi'nin Enver hakkında şahit olduğum sözlerini söyleyeyim, dedi ve ilave etti:
Bir gün Çankaya'da mebus arkadaşlarla Gazi'nin huzurunda idik.
O zat Enver aleyhinde atıp tutmaya haşladı.
Gazi sözünü kesti, şunları söyledi:
'Enver bir güneş gibi doğmuş, bir gurubun ihtişamıyla batmıştır. Bunun ortasını artık tarihe bırakalım.”
ilber Ortaylı'yı dinliyordum.Atatürkde, enver paşada saraydan kız almak istiyorlarmış 1910 lu yıllarda.Bunu önce başaran enver paşa olmuş.Atatürk'e göre tek başarısı budur.
Atatürk kesinlikle realist ileri görüşlü biriydi.Enver paşa çok hayalperestti.
Aralarında rekabet göründüğünden çok ileri boyuttadır.ikisininde zamanında birbirlerine üstün geldiği olmuştur ama son gülen atatürk olmuştur.
bence genel olarak o dönemin askerleri gibi ikiside ihtiraslı lider karakterli askerler tek farkları enver paşa daha hayalperest acemi ve düşmanları hem sayı olarak daha çok hemde savaş daha yeni başladığı için daha güçlü diri ve azimli iken savaşmış mustafa kemal ise olanlardan ders çıkarmış ve ayakları yere daha sert basarak ilerlemiş savaşı sahada daha az düşmanla masada ise savaştan bıkmış devletlerle pazarlık üzerinden yürütmüş.
bence ikisi de önemli komutanlardır. envee paşa genç yaşında, şimdiki genel kurmay başkanlığı rütbesine gelmiştir. kafkaslarda bir kahraman olarak anılır.
mustafa kemal atatürk, sahip olduğumuz cumhuriyetin kurucusudur. her şeyi borçlu olduğumuz insandır.
Enver paşa romantik mustafa kemal paşa realistti. enver paşa hayal etti, mustafa kemal olabilecekleri gördü ve onları istedi. herkes hayal edebilir ama herkes gerçekleştiremez. Mustafa Kemal'in sorgusuz sualsiz kazanacağı karşılaştırma.
aslında enver paşa ve mustafa kemal paşalar ruh olarak çok da farklı değiller. ikisinin de vatanseverliği tartışılmaz ikisi de devrimci ve inkılap yanlısı ancak mustafa kemal paşa daha realist ve enver paşanın aksine pişerek bulunduğu güçlü konuma geliyor ve en önemlisi politik olarak birbirlerine çok tersler.
1911'de Bingazi Savaşında bulunan bir Fransız muhabiri Enver'le Mustafa Kemal arasında şu kıyaslamayı yapmıştır: "Enver büyük plânlardan, büyük fikirlerden çabuk umutlanır, canlanırdı. Teferruatla uğraşmazdı. Mustafa Kemal realistti. Parlak projeler, göz kamaştırıcı her şey onda bir güvensizlik yaratırdı. Büyük fikirler onu sihirlemezdi. Onun amaçları sınırlı idi. ince hesap ve uzun yargılamadan sonra karar verirdi."