başlık açılmış, ilk entry tanım olarak girilmiş sonra aradan entryler boyu zaman geçmiş. bir yazar araya pat diye harika bir geyik entry girmiş.
o başlığa ilgi duyan bir okurun uzunca bir vakit ayıracağını düşünelim. başlığı en başından beri okuduğu için o geyik entry onun için bomba etkisi yapabilir/yapmayabilir.
sonra aşırı bir iş yüküne sahip bir mod gelir. sadece o entry yi değerlendirebilecek kısa bir zamanı vardır. bakar "ahada format dışı hemen silem"
şimdi okuyucunun bunu beğenme ihtimali% 50 iken bu ihtimali safdışı bırakıp başlıklarının altı boş olan bir sözlük mü istiyoruz. ya da sadece formata uygun düz yazılar mı yazılmalı.
nerede kaldı zeka kıvraklığının cekiciliği, nerede kaldı farklı bakış acıları.
adam kendi bankasının ismini söyleyemeyen kişiyi reklamına cıkartıyor. bununla övünüyor. "güzel" diyor "bu benim yarın kullanabileceğim birşey de söyleyebilir kıymayayım şuna" diyor.
her moderatör her yazarın yaklaşımını anlayamaz. yazar o an ne düşünmüştür. o düşünce frekansına bir mod hemen adapte olabilir mi?
ayrıca her entry tanım içermelidir gibi bir format kuralı var mı.
yoksa sadece ilk entry mi tanım içermelidir.
silinen entry silinme sebebiyle doğru orantılı olmalı..
bir entry nin başka bir yanlışı varsa bunun sebebi imla hatası olarak geçiştirilmemeli.. yanlışı neyse direk doğru ve net olarak yazılmalı..
yazarlar salak yerine konulmamalı..
eğer entry başlığı, gizli bir şekilde tanımlıyorsa, bu entry "başlığı tanımlamıyor diye silinmemelidir." orda gizli bir tanım zaten bulunmaktadır.
vuku bulan olay nedir. şudur. fenerbahçe aşkı başlığına, bir yazarda bu aşkın vuku bulma şeklini anlatan bir entry girildiyse ve güzel bir espri ile süslenmişse vede saygı sunulası bir moderatör buna " hahaha bu entry başlığı tanımlamıyor" diyorsa, çok düşünmek lazımdır coook.
