yeni doğan bir bebeği yıllarca hangi enstrüman olursa olsun eğitin, sadece kendisini geli$tirmesini bekleyin. i$te o kadar. bir insan bir $eyi yapabildiği kadar kullabilir. yetenek denen $ey yoktur. geli$tirilebilen $eyler vardır.
muhtemelen herhangi bir kontrollü deney yapmamış (ki bu olay, kontrollü deneye ne kadar uygun tartışılır, birbirinin aynısı 2 insan bulunabilir mi ?, tek yumurta ikizleri belki olabilecek en uygun deneklerdir), işkembe-i kübradan sallayan bir insandır.
tıpkı bunun yetenek olmadığını düşünen insan gibi.
bir insanda yetenek yoksa kendisini o eğitilen konuda geliştiremez bütün öğrendiği enstrumandır vs ona zaman kaybı olur hatta yetenekli olduğu alanda bile ilerlemesine engel olur. kaldı ki o çocukta yetenek varsa bile eğiten kişi kötüyse yeteneğini köreltebilir, eline klasik gitarı alıp sahilde ateşin başında 2 akor basıp bare akorlarda sıçıp hatta o da nedir diyenler hiç yetenekli değildir enstruman çalıyorum demesinler onlar.
boş konuşan komik insan lafıdır. o zaman neden dünyada bir tane mozart, bir tane, jimmy hendrix, bir tane eric clapton ,bir tane marty friedman, bir tane dave mustaine var dedirtir. öyle ya ona göre ver bebeğe enstrümanı büyüyünce en iyisi olsun.
zannetmekle alakası yoktur. aksine "yetenek" demek doğru bir önermedir.
geliştirebilen, sonradan öğrenilen veya sonradan keşfedilen şeyler de yetenek işi olabilir. Çünkü bazı şeyler vardır ki, o şeyler de; yeteneğinizin farkında değilsinizdir veya doğuştan beri o iş için yeteneklisinizdir.
