efendim surekli evrim soyle, evrim boyle konusuyoruz da. bir de bu evrim karsitlari buna inanirlar. ilk adem ve havva varmis. onlarin cocuklari olmus. tamam buraya kadar iyi de. sonra adem ile havva'nin cocuklari kimden cocuk yapti? birbirlerinden. sonra onlarin cocuklari kuzen. boyle kardesler, kuzenler arasi iliskiler. yani bu mudur yaratiliscilik? bu mudur evrime karsi sundugunuz?
Bir şeyin karşıtı yoksa o şey de yoktur. iyi olmazsa kötü de yoktur. Yani başka bir ilişki türü olmadığından o an doğal ve doğru olanı odur. Aileler çoğalınca, topluluklar ayrılıp arttıkça aile kavramı gelişmiş, bağlar kuvvetlenmiş ve ensest dediğin ilişki türü çok daha sonra muhtemelen toplum düzenini olumsuz etkilediği görülüp etik olmayan bir davranış haline gelmiştir. Karşıtı olmadığından o dönemde ensest ilişkinin var olduğu iddia edilemez. Dolayısıyla ensest ilişki sonucu dünyaya gelmedik. Peki evrimi kanıtladınız madem, evrim sırasında kim kimle cinsel ilişkiye girmiş onu araştırın bakalım, evrim sırasında ensest ilişkiler olmadığını kanıtlayıp öyle geliniz.
