türkiye'de aşk ya da hoşlanma olunca, ya da kadın veya erkek çaresiz kalıp uzun süre yalnız KALINCA karşı çıkanların ya da normal karşılamayanların bir anda normal karşıladığı ilişki türü.
yani çükünüz yalnız kalınca ensest normal.
aslında düz düşününce, o da erkek kadın bu da erkek kadın ne fark var diyebilirsiniz.
asıl mesele şu bence, bunca erkek kadın varken sen neden oraya yöneliyorsun? bir kız ayarlayamayacak kadar çaresiz ve gerizekalı mısın? bunun cevabını ver?
TÜRKiYE de insanların yarısının normal karşıladığı, yarısının da "ya normal değil ama çok da kötü değil yani" diye karşıladığı bir garip ilişki. yani şimdi tüm müslüman ülkelerde böyle olması garip değil mi?
hadi müslümanlara laf etmeyelim diyorum ama duruma kendiniz bakın.
ama bir örnek vereyim, ingiltere de bir adam kızıyla yaşıyordu ve orada herkes bunu biliyordu. yaşamak dediğim sandığınız gibi değil...
eşcinsel evliliğe normâl diyenin buna lâf etme hakkı yoktur. buna lâf etmeyenin de eşcinsel evliliğe lâf etme hakkı yoktur. bunlardan birinin nekrofiliye lâf etme hakları da yoktur. hele sübyancı oğlancıların ve eşek siken zoofillerin zinhar hiçbirine lâf etmeye hakları yoktur.
tez elden ceza verilmesi lazım. benim gözümde bunlara "hafifletici sebepler" giydirip cezayı indirten veyahut kamu vicdanını rahatlatıcı cezaların aksine para cezası-birkaç yıl yatış veren hakim savcı da aynı derecede bu namussuzluğa ortaklık etmektedir.adalet bu değil.
Kan bağı olan iki kişinin istemsiz ya da isteyerek giridikleri cinsel ilişkiye denir. kutsal kitaplarda günah diye geçmektedir. Normal ilişkiler dışında tek sorunu kan bağıdır.
adam ve havvanın çocuklarının yaşadığı sapkın ilişki türü. ayrıca biyolojik olarak ciddi bir sıkıntı var bunda. kardeşler ürerse bu hastalıklı genlerin ortaya çıkma oranını arttırır. o yüzden nuh şizofren olabilir. ondan sonra zaten ikinci yaratılış diye geçen olay oluyor tür toparlıyor.
ibrahimi dinler'deki yaratılış masalına bakarsak önce adem yaratılır. sonra islam'a kadar lilith var ama size göre onlar değiştiklerinden onu saymayalım. sonra adem'in kaburgasından havva yaratılıyor. bunu ciddiye alıp inananlara bilimsel olarak açıklamak gerekirse;
adem ve havva zaten genetik açıdan aynı. bunların ilişkisi, cinsiyet farkı dışında, tek yumurta ikizlerinin birbirlerini düdüklemesi kadar ensest zaten. bir de bunların çocukları var. bunlar da birbirlerini düdüklüyorlar. yani adem ve havva arasında böyle bir genetik paylaşım olmasa bile bu ikisinin çocuklarının genleri neredeyse tümüyle aynı. yani...
buna inanıp da evrimi reddedenlere de tek önerim kardeşleriyle evlenmeleri ve çocuklarını birbirleriyle evlendirmeleridir. ne de olsa adem peygamberdir. peygamberin eylemi de sünnettir.
Kendi aile bireyine yan gözle bakmaktır. Dinimizce kesinlikle yasaklanmıştır. Birinci soydan aile üyeleriyle yapmak ömür boyu günah kazandırır, şaka değil.
Bazı salaklarca hayvandan farklı olmak için karşı olunması gerektiği sanılan ilişki.
Hayvandan farklılık içi boş ahlak normlarıyla olmaz. Elbette içgüdülerini kontrol etmek, içgüdülerine göre yaşamamak da insanı hayvandan ayıran bir özelliktir ancak bunu değil akıl çerçevesinde yapmalıdır.
Benim dışımda kimin neye neden laf ettiği benim sorumun ya da sorumluluğumda değil.
Buna hayır diyen evlatlıkla evlenmeyi nasıl hoş görüyor onu anlamadım ama.
Yani düşün; yeni doğmuş bir kız bebeğini evlatlık edindin, büyüttün, besledin. Yıllarca şefkat gösterdin, sakındın, korudun, kolladın. Sonra yavaştan memeleri olgunlaşmaya, kalçalar belirginleşmeye başladı ve senin de sikin yükselerek arşa uzandı...
Bu normal de, o kız çocuğu senin karından çıkınca iğrenç he mi?
Ne anlatıyor bu ya, biri tercüme etsin.
Gayet açıkça yazmışım; iki tarafın da arzusu varsa yaparlar sana ne, bana ne?
Kime ne zazarı var ve sen kim oluyorsun da buna karşı çıkıyorsun?
Bu tür adamlar hep böyle. Bir şeyi yanlış bellemiş ya bi kere, o yanlış. Neden yanlış olduğu hiç önemli değil, sorgulamaz. Sorgulayan ve yanlış olmadığını iddia eden birine denk gelince de tek bir argüman sun(a)madan yalnızca karşı çıkar, hakaret eder, yaftalar.
Yine andavalın biri dişe dokunur hiçbir şey söylemeden, yalnızca küfür ederek karşı çıkıyor. Gerizekalılar hep bu kadar cesur muydu, bu dönemde mi böyle oldu yoksa internet sayesinde gerizekalılarla daha çok mu muhatap oluyoruz artık acaba?
Biri yine bir şeyler açıklamaya çalışmış ama olmamış. Dayanak noktası toplum, örf ve adet olan bir açıklama bireyleri bağlamaz, bağlamamalı.
içki içmek de, açık giyinmek de pekala topluma aykırı olabilir mesela.
Çocuk konusuna sonunda biri değinebilmiş. Ancak onun da hükmü kalmadı. Bilinçli bireylerin hamileliği engellemeleri gayet mümkün.
Ha yine kaza eseri oldu mu, aldırabilirler.
Kürtaj tartışması ile konuyu dallandırabiliriz ama gerek görmüyorum.
Toplumlarda ve dinlerde kabul görmeyen,kabul görülecek bir tarafıda olmayan ancak dünyanın birçok yerinde yaşanıp gizlenilen.tanrının men ettiği en aşağılık,en ahlaksızca yapılan cinsel ilişki türü.
