bu bir istanbullu, ankaralı, diyarbakırlı da olabilirdi. 'izmirli' diye adlandırılmasına gerek olmayan bir olaydır.izmirli değilim ama an itibariyle bu tür başlıklar gerçekten abes kaçmaya başlamıştır.
sizde eşşeğin bir tarafına artık... her bir boku da izmirli yapmış. yeter kardeşim nedir kuyruk acısı çok mu ağlattı izmir sizi. izmirli değilim var mı?
şimdi okkalı, fazladan r harfi barındıran, çocuğu derken ç ve ğ ye ekstradan ilgi göstereceğim küfürleri yöneltebileceğim izmirlidir ancak edemiyoruz. malum format. izmir in gavur olduğunun kanıtı olarak değerlendirilebilir. gavur ancak yapar bunu.
(bkz: koyun can derdinde kasap et derdinde) burada önemli olan kimin yaptığı değil veya nasıl yaptığı değil.
mağdur kişinin ruh hali önemlidir. biriside gelmiş "adam çağdaş değil" diyor. lan sandalye çalınmış ne çağdaşlığı.
bilinçaltında kötü olaylarla "izmirli" ifadesini yan yana getirmekten müstehcen bir zevk alan bazı marazlı eşhasın bir münferit vakayı bahane ederek genelleme yoluyla hakaret ifadesidir.
provokatif bir başlık daha. neden izmirli? edirneli, antalyalı, bursalı, eskişehirli vs. değil neden izmirli? izmirliler kendilerini farklı gördüğü içinmi? yoksa toplumun bir kesimi tarafından farklı bakıldığı içinmi? ben gerizekalı olduğum için anlamıyorum.
bu tür kötü haberlerlele memleket üzerinde kötü reklam yapmak ne kadar doğru..
her memleketin eğrisi doğrusu var neden başlık 'izmirli'
ortada insanlıktan nasibini almamış ama nasibini allahtan bulucak bir allahsız suçu..
ne denirki daha başka...
engellinin tekerlekli sandalyesini çalan kişi diye açılsaydı bu başlık daha mantıklı olurdu.yapılan şerefsizlik için düşünceler belirtilirdi. ama sonuna izmirli diye belirtilince amaç farklı olur,fikir de zikirde farklıdır. burda anlatılmak istenen olay bir hırsızlık olayı değil izmire,izmirlilere giydirmektir.olay dolaylı olarak şuna gelir. (bkz: gavur izmir) ona da verilecek bir cevap vardır: (bkz: bsg)
