Jake gylenhaal in filmi. Karisiktir, kitabi okumayanlar anlamamis olabilir. Anlamayanlar için;
--spoiler--
film gençliğinde aktör olma hevesine sahip -annesi bile biliyor- ama artık evli , hamile karısı ve öğretmenliği ile monoton bir hayat yaşayan ADAM ın dürtülerinin - yaşadığı çifte hayatın hikayesidir.. bir strip klübünde tanıştığı sevgilisinden (örümceği ezen izebella) ayrılmama korkuları ile karısından evliliğinden uzaklaşma çabalarını , yaşadığı kişilik bölünmesini ve gelgitlerini izliyoruz,
hocamızın karısı bu bölünmenin farkında , ama ADAM onu çiftleşme sırasında erkeğini yiyen, hamile kalabilmek için erkeğini öldüren dişi örümcekle özdeşleştiriyor, hayatını yiyip bitirdiğini düşünüyor.. (strip klübünde ayak altında isabelle tarafından ezilebilen örümcek)
filmin en sonunda ADAM yine strip klübe gitmeyi düşününde karısı bunu farkediyor ve artık "kimsenin ayağında ezemeyeceği kadar büyük bir örümcek" gibi kendini göstererek ADAM a "bir daha başka bir kadın ile ilişkiye izin vermeyeceğini" belirtiyor..
bu yazıyı okuyan kişi muhtemelen filmden hiç bir şey anlamadı. film sonrası google a koştu. ordan bir takım sözlüklere girdi. bazı yazılar okudu. örümcek metaforu, iç çatışma, sembolizm gibi şeylerle filmi anlamaya çalıştı. fakat gene tatmin olmadı belki burda da bir şeyler vardır diye buraya geldi. daha önce okuduklarından farklı bir şeyler bulmayı umuyor. ve ben ona istediğini vereceğim.
aşağıdaki fotoğrafta tahtadaki yazılar filmin bir özetidir.
sırf denis villenueve filmi diye izledim.kendisi "içimdeki yangın" gibi kült bir filmin yonetmenidir çünkü. filmi yetersiz buldum kitabında bahsedilen çoğu önemli kişisel özellik, betimleme karakter tanımı gibi önemli şeyleri 1.5 saate sigdirmislar ve eksik olmuş.orumcek olgusu ve tarih profunun çift kişilikli olması gibi.karisiyla olan diyaloglari gibi
--spoiler--
hamile eşimle yattin o yuzden bende senin eşinle yaticam gibi bir saçmalığına profun yapmamasi ve reddetmesine ragmen boyun egmesi cok tuhafti.
--spoiler--
5 saat sonra çekime gideceğim ama gecenin bu vaktinde, kitabı okumadan izlediklerimle kitabı okuyanların dipnotunu okuduktan sonraki anlamlanan sonucu açmak farz oldu.
jake gylenhaal ın donny darko performansına geri döndüğü lezzetli bir film. atmosfer ve açılar konusunda ustaca bir iş çıkmış denebilir. müziklerde biraz daha seçici olunmasında fayda var. zira darko da bu kadar gereksiz vurgular yerine sessizlik daha çok şey anlatırdı.
çift kişilik bir yaşam ile, gerçekten çift kişinin varlığında süren bir yaşamın izleri arasında gelgitlere sebep olan bir kurgu. verilmemesi gereken ayrıntılar ile verilmesi unutulmuş anekdotlar arasında devasa karadul ile çarpışan zihninize anlam verdirmeye çabalamak boşuna olacaktır.
çünkü şizofren aklın başladığı yere girmenize sebep olan adam, oradan çıkış yolunuzu kapatmıştır. kendisi kanadalı olan denis villeneuve arkadaşımız bunu vermeye gerek görmemiştir.
sik gibi ortada kalıp noluyo lan ile bitirdiğiniz film sonrası bir klavuza ihtiyaç olsa olsa david lynch şarabının sabahında olurdu.
villeneuve arkadaşımızın film içinde giripte göremediğim detayları ve muhteşem ontario lu sarah gadon için tekrar izlenesi şart bir film olmuştur.
incendies ile tanıyıp sevdiğim denis villeneuve,zeki demirkubuz özentisi olduğunu, anlaşılmamak için çektiği bu film ile kanıtlamıştır.kendini bır şekilde izlettiren bu film, uykularinizi böler, ulan ben gerizekali mıyım dedirtir.tarkovski izlerken bile daha zeki hissedebilirsiniz çünkü izleyebilmişsinizdir.hayir efendim ingilizcem olsa youtube'u açar enemy explained diye aratıp dinleyip anlar ve nihayetinde huzura kavusurdum. diyorum ve 10 üzerinden 3.14 puan veriyorum çünkü neden olmasın.
ozetle iq'sune güvenen buyursun izlesin. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2002885/+
Jose Saramago'nun O homem duplicado* kitabından sinemaya uyarlanmış filmdir. kitabını okuması zordur, okurken filmi yapılabileceği hiç aklımdan geçememişti açıkcası.
--spoiler--
karısını aldatmak istemeyen adamın isteyince bir yol bulması. vicdan azabından kurtulmak için kişilik bölünmesi yaşayan adamın iki farklı kadına iki farklı kişi gibi takılması sonra kişilikler arasındaki sınırın kalkması derken olayın karışması. adam bell yani tarih öğretmeni diye biri gerçekte yok, asıl kişi oyunculuk denemeleri yapmış ama halen okulda eğitim veren kişi. adam bell'in daniel'ı ele geçirme sürecini anlatıyor film. sonda olan kaza filmin başı aslında. ne demişti ders anlatırken 'tarih tekrardan ibarettir' adam bell olduğunda da tekrar anahtarı görüp bir daha aldatma olayına giriyor. sondaki örümcek de vicdan azabını simgeliyor, ilkinde küçük örümcek varken sonda büyük örümcek var. o da ikinci kez aldattığı için daha büyüyen bir vicdan azabı demek. güzel film, oyuncu olmaya kasan tipte kendimi gördüm, çok severken bir yandan da aldatmayı istemek çok da özel bir durum değilmiş. aptallar on kere izlese de anlayamaz. zekiyim diyorsanız izleyin. şahsi notum: 10/9
--spoiler--
