uludağ sözlük'te keyifle okunulabilecek, bir şeyler öğrenilebilecek sayılı yazarlardan biri. çocukça atışmalar yaparken biraz mola verin, açıp okuyun yazdıklarını.
bediüzzaman said nursi hazretleri lafını bir değil binlerce defa tekrarlasam ve tekrarlasak yine o bunu hak eder.
körü körüne eleştirenler ya onu okumamış ya da atılan bir kaç iftira ve kulak dolması lafla hareket eden insanlardır. kitaplarını okuyup her soruma cevap aldığım bir insana üstadım lafından başka bir sıfatı layık görmüyorum.bunu söylemekle gurur duyuyorum. çünkü o bu sıfata layık bir insan ve evvela benim üstadımdır.
görüşlerine ve inancına katılmadığım, fakat deniz baykal'ın seks görüntüleri ile ilgili olarak yazdığı cümle ile saygımı kazanmış yazardır.
--alıntı--
...gerçek olsa bile bunu insanlara yaymak islama aykırıdır. kötü bir davranıştır. islam başkalarının kötü davranışlarını açıklamayı ve araştırmayı asla kabul etmiyor...
--alıntı--
hakkında bu kadar entry girilince....
--spoiler--
doğum günün kutlu olsun. iyi ki doğdun canım.
--spoiler--
dikkatleri üzerine çekmiş ve islamın bakıç açısını net yansıtabilmiş insandır.
bu noktada daha cumhuriyet kurulmamış ve bir milli hareketin başlatılması için bir kıvılcıl çakılmak istenmişti kürt milleti üzerinde, çünkü bir kısım aşiretler pasif duruyordu...
kürttür,evet, bende türk üm ama alimlerin yazılarını okumak için aynı ırktan olmak gerekmez, bu bana gösterdiğiniz yazının yazılma sebebini de yukarıda yazdım.
yazının yazıldığı tarihi okur musunuz ? okumadan bana gelmeyin,bana boş boş laflarla beyin yıkıyorsunuz,yıkadınız demeyin, ki diyemezsiniz, risale i nur kur'an tefsiridir, hadis açıklayıcıdır, ilim kitabıdır ve her sorunuza cevap bulabileceğiniz bir kitaptır, bana inanmıyorsanız açın bir kez olsun okuyun. bunca insan risale-i nur' u sizin yanlış anlamalarınız ve iftiralarınız sebebiyle okumuyor. saygısızlık yapmayın, ilime bilime saygınız olsun... okumaktan kimseye zarar gelmez, eğer ben yalan söylüyor ve beyin yıkıyorsam açın okuyun. kitap size bu iftira atanlar yalan söylüyorlar diye bağırır...
şimdi ; istiklal mahkemelerinin kuruluş amacına bir göz atalım ;
--spoiler--
yunan ordusu karşısında asker kaçakları sebebiyle düzenli bir ordu kurulamıyordu. karşılarında duracak bir güç olmadığından yunan ordusu hiçbir direnişle karşılaşmadan ilerleyebiliyordu. halife ve saltanat propagandası yapanlar halkın milli direniş kuvvetlerine katılmasını olumsuz etkiliyordu. cemiyet-i müderrisin, kuvayı milliye için ölüm fetvası yayınlamıştı. bu fetva, yunan uçakları tarafından anadolu'ya atılıyordu. asker kaçaklarından meydana gelen çeteler köy ve kazaları soyuyordu.
büyük millet meclisi tarafından 29 nisan 1920 tarihinde hıyanet-i vataniye kanunu çıkarılmıştı. bu kanun cürümleri ve vatana ihanet niteliğindeki suçları önlemeye yeterli gelmemişti. i̇htilal ve savaş koşullarında sivil mahkemelerin ve harp divanlarının çalışma usulleri bir caydırıcılık unsuru taşımıyordu. kanunsuzlukların önüne geçilemiyor en önemlisi hem yunan ordusunun anadolu'daki ilerleyişi karşısında düzenli bir ordu çıkarılamıyor hem de asker kaçakları çeteler oluşturarak soygun yol kesme gibi suçlar işliyor ve iç isyanların insan kaynağı oluyordu. asker kaçağı yakalansa bile cephede ölmek yerine hapse girmek daha çok işine geliyordu.
--spoiler--
bu dost şeyhler diyor. yani ne anlıyoruz? yunan ordusu ve millet meclisi aleyhine ölüm fetvası veren şeyhler gibi, yani onlar gibi bildiğin..
istiklal mahkemesinin hükme bağladığı suçlar ;
vatana ihanet, ayaklanma
casusluk
bozgunculuk ve aleyhte propaganda
görevi kötüye kullanma
halka eziyet ve baskı
asker ailesine saldırı
tekalif-i milliye'den mal kaçırmak
cinayet
düşman işgalinin yarattığı koşullardan istifade edip kanunsuz hareketlerde bulunmak
düşmana yardım ve düşmanla işbirliği
düşman ordusununa katılmak.
öğren lan öğren. tarih; o günün şartlarına göre değerlendirilir ve öyle yargılanır. savaş zamanında 21. yüzyıl hukukumu bekliyorsun? ırak'da bugün o hukuk var mı? filistin'de? yok hiç bir yerde. o gün, anadolu'nun ırak'dan, filistin'den hiç bir farkı yoktu ve direniş istiklal mahkemelerini kuranların elindeydi.
şimdi, şeyhleri yadedeceğine, oturta bugün götünün üstünde oturduğun apartmanı borçlu olduğun binlerce insana, onlarca komutana, direnişin örgütleyicisi gazi'ye yan biraz. yan ki uyan.
birileri laik sistem getirmek istiyordu bunu istemeyecek olan alimler vardı, ki istemediler ve halka ibreti olsun ve alimler ortadan kaybolsun da hilafet kalksın diye alim astılar anlarsın yani belli açık seçik.
nasıl bugün kemalistler statüko elden gidiyor diye bağırıyorsa onlarda bağırdılar bu insanın doğasında vardır ve anlaşmalarla uzlaşılmalıdır. asarak keserek olmuyor.demokrasi budur, özgürlük ve saygı bunu gerektiriyor.
ben asla insanları yargılanmasından önce asılması için darağaçları kuran bir hukuk sistemini meşru görmem. kendi başbakanını, savunmasını bile almadan yoldaşlarıyla birlikte asan bir hukuk sistemine inanmam, güvenmem,inandıramazsınız bana, nick altıma yazılan iftiralarınızıda alın gidin.
ne size ne de meşru gördüğünüz istiklal mahkemesi vakalarınıza saygım yok benim.
orada asılanlardan biride ben olsam yine inanmam. sizin gibi yalan zabıtlara inanmıyorum ben, mevcut olaylara ve işlemiş sisteme bakıyorum sizin gibi asmayı meşru gören kişiler neden iftirayı meşru görmesin... çok yazdım, size değmez... hadi gidin.
yeni bir devlet kurmak için illa kendi ülkenin alimlerini asmak mı gerekir ? evet. çünkü kolay olan oydu. uzlaşmak yerine ortadan kaldırmak en iyisi çünkü.bir devlet kuruyorsun ve bu devlet laik olmalı sonuç olarak laiklik karşıtları ortadan kaldırılmalı dediler ve astılar... olay budan ibaret. savaş ortamımı evet vardı ama yapılanlar meşru değildi. ispat edemiyorsan susacaksın... bana kuru laflarla klişelerle gelmeyin... atatürkçü düşünce derneğinde çok duyduk yıllarca bu fasa fisoları zamanında...
savaş hukukunu üzerine gelen ingiliz silahlı yunan ordusu ve her yerde pörtleyen ordudan silah çalıp kaçmış eşkiya ile tartışması gereken yazardır.savaş diyorum alo?
Ha baykala ahlaklıca yaklaşması iyidir hoştur da her şeyh müridi gibi medreseleri zorla askere alan istiklal mahkemelerine nefret kusmamayı öğrenememiştir. iddia ediyorum medreseler rahat bırakılsaydı o mahkemeleri övüyor olacaktın, yalan mı?
kurunun yanında yaşta yanar mantığıyla asılan onlarca insana laf söyletmem ben. haksızlığa tahammül yoktur. olamazda.
asılan herkes masum olmadığı gibi çoğu kurunun yanında yaşta yanar mantığıyla asılıyor. isyan eden kime ediyor ? neden ediyor ?
o insanları kandırdıkları için mevcut düzene ediliyor. oturulup uzlaşılacağı yerde hepsi asılıyor... nasıl kandırdılar peki ? aynen sizin bu gün yaptığınız gibi.. Vatan elden gidiyooor!! vatanı satıyorlar! laiklik elden gidiyor!!! tarzı bağıranlar oldu. ingilizler bundan istifade etti ve silahlandırdı bazı kandırılmış insanları.. neden ? hepsi sizin yüzünüzden. bizim yüzümüzden...
tabi anlamanızı beklemiyorum. ama içinizi yoklayın. hukuk ve adalet o insanların asılmasına göz yumamaz. insan olan insan vicdanı tavuk gibi yok edilen kişilere karşı iyi ki asılmışlar diyemez.
hayata bakış açısı olarak paralellik gösterdiğim sözlükteki nadir arkadaşlardan biri, hoş gelmiş sefa gelmiştir. Allah herdaim her hayırlı işinde yar ve yardımcısı olması dileği ile.
cemaat evindeki liseli ergen olmayı( ya da yurdunda ya da okulunda) atatürkçü düşünce derneği'nin safsatalarının anlatıldığı mekanlara yeğleyen yazardır.
hani çok merak ediliyorsa söyleyeyim evet nurcu'yum. iftiharla ve pervasızca söyleyebilirim ki nurcuyum, nurcu olmak bir çekince sebebi değil bizzat iftihar sebebidir çok şükür.
rüzgar gibi gelip geçen bir TV yarışması. orijinali BBC de halen sürüyor, fena bir yarışma da değildir ama bizde tutmadı pek, ağır geldi muhtemelen mümtaz ve zeki türk seyircisine.
