''evren kendiliğinden hiçlikten oluşunca senin varlığın şimdi amaçsız mı oldu?'' gibi bir cümlenin kendisi bizzat bir akılsızlık ürünüdür. evrenin kendiliğinden hiçlikten oluşması gibi bir durum ne bilimsel ne de felsefi açıdan mümkün değildir. göz göre göre, ''ne var yani evren kendiliğinden oluşmuş olsa'' gibi bir itiraz sadece kişinin kendini kandırmasından ibaret, boş bir sözüdür. akılsızlıktır.
Tarafımca gayet mantıklı bir şekilde verilen cevaplardır. Sevgili ateist arkadaşlar lütfen sonuna kadar okuyunuz.
1 ve 2-
Bilim evrenin oluşunu açıklayabiliyor evet. Yaklaşık 13.5 milyar yıl önce big bang ismini verdiğimiz patlama birdenbire gerçekleşiyor, insan aklının hayal bile edemeyeceği bu devasa patlamadan milyarlarca galaksi ve bu galaksiler içinde milyarca yıldız oluşuyor. Bu patlamayla sayısız fizik ve doğa kanunu ortaya çıkıyor.
Oysaki her patlamadan bir kaos ve düzensizlik oluşurken ne hikmetse big bang den inanılmaz bir düzen ortaya çıkıyor. Odanızda basit bir kimyasal patlama yapın ve bakalım odanız nasıl dağılıyor görelim. Big bang ise hala etkisi devam eden bir patlama. Evrenin hareketli olması ve hâlâ genişlemesi big bang in getirdiği bir devinim. 13.5 milyardır etkisi süren bu akıl almaz patlama ve sonucunda oluşan mucizevi oluşumlar ''tesadüfler silsilesi ile şans eseri olmuştur'' demek insan aklına ve mantığa hakarettir.
3-
Bu sadece senin yorumun. Gülüyorum.
4-
Ateizm pratikte inanç sistemi değildir ama teoride tanrının varlığına inanmamaya inanmaktır çünkü insanoğlu doğası gereği 'inanır'.
5-
bebekler düşünme ve karar verme mekanizması olmayan canlılardır. Ne teist doğarlar ne de ateist. Kendi varlıklarından bile bihaberdirler.
6-
3 büyük semavi din ve hatta budizm gibi semavi olmayan dinler bile asla ve kat'a ''öldürün'' demez. Sorun dinlerde değil, dinleri kendi çıkarı uğruna yorumlayıp kullananlardadır. Meselâ islâmiyetin en büyük düşmanı müslümanlardır. Kastettiklerim müslüman kisvesi altında şiddeti savunanlar elbette. Unutulmamalıdır ki islâmiyetin ilk emri oku'dur, öldürün değil.
7-
Ben var olduğunu iddia etmiyorum, var olduğunu biliyorum. Var olmadığını iddia eden sensin ve bu yüzden tanrının var olmadığını kanıtlamak zorunda olan sensin.
8-
Ne zekâ özürlü bir iddia.
Dinler insanı yönetmez, dinler insana yol gösterir. Bu yolu uygulayıp uygulamamak insanın kendisine kalmıştır.
9-
Bu iddiadan tam 1500 yıl önce islâmiyet ''ilk insandan bu yana toplam da 120 bin peygamber gelip geçmiştir ve ilk peygamber ilk insanın ta kendisidir'' diyerek zaten cevap vermiştir.
Cehâlet üstüne cehâlet, iddiaya bakar mısın.
10-
Bunlar sadece yorum. Ben de derim ki ''aslında sen de inanıyorsun ki reddediyorsun''
Sonuç olarak buradaki 10 madde tanrının varlığı/yokluğu üzerine değil aksine dinlerin varlığı/yokluğu üzerine yazılmış iddialar.
ateistlerin aslında gerçeği zerre kadar umursamadıklarını, umursadıkları tek şeyin sadece iftira ve boş yapmak olduğunu kendi çapında deneyleyen ve ispatlayan başlık. görüldüğü gibi, başlığın içeriğine dair bir tane bile aklı başında eleştiri getirilemiyor. çoğunluk sevdalıları, yalan ve iftira ile bezeli sayfalar dolusu enrty barındıran başlıklara doluşurlarken, buralara uğra(ya)mıyor. sorun değil. sorularına gerçekten bir cevap arayanlar eminim ki ilgileneceklerdir. yine eminim ki, birçok ateist buraya gelmeye cesaret edemeyecektir.
bu başlık, ikiyüzlülerin ikiyüzlülüklerini ispatlama alanıdır.
8. maddeye cevab hoş imiş. spoiler
dinler insanı yönetmez, dinler insana yol gösterir. bu yolu uygulayıp uygulamamak insanın kendisine kalmıştır. spoiler
şeriat yol gösterme değil, din kaynaklı bir yönetim biçimidir. uygulama konusunda da sert yaptırımlara sahiptir. yani herhangi bir dinin şeriatı ile yönetilen bir ülkede doğmuşsanız ve orayı terk etme şansınız yoksa, mecburen o şeriate uymak zorundasınız. inansanız da inanmasanız da.
bir de, tevbe 9:5'de açıkça öldürün emri var. inkâr etmek şirktir.
13,5 milyar yıldır süren bir şeye inanılmaz bir düzen denemez. evrenin kaosu belki senin anlama çapında bir düzen olabilir belki. düzenden bahsetmek için evrenin tamamı hakkında bilgiye sahip olmak gerekir.
islamın asıl düşmanları müslümanlardır demek cehalettir. ima edilen kısım "yobaz" diye tabir edilen tarikat ehli inananlarsa, yaptıkları her seyi, aldıkları nefese kadar, ayetle, hadis ve sünnetle izah edebilirler.
sadece namaz kılıp oruç tutmak yeterli olsaydı, yüzlerce sayfa ayete ne gerek vardı? ki bu ayetlerin içinde namazı tarif edeni bile yok.
kuran insanın yaşam tarzını belirler. eger ki inaniyorsan tamamını uygulamak gerekiyor. aksi halde maşallahçı hocadan ne farkın kalır.
