en iyi yönetim şekli diyerek...
konuyu ideoloji veya rejim ya da hukuk, din, ırk, kültür açısından yaklaşım yapılıp konuyu kişisel-bireysel bazda tartışmak, konuyu bir insana - anlayışa indirerek bir siyasi lider ya da idareci, buna peygamberleri de katarak hatta; tanrı-allah-rab diye yaratıcıyı da katarak "şu yönetim, bunun yönettiği, onun altında, falanca yerde" diye coğrafya temelli (örn: ülkenin avrupa veya asya kıtasında olması) gerekçelerle temellendirerek "bu yönetim şekli en iyi" demeyi aptallıkla bile açıklayamazsınız.
Napolyon bonapart için en bilinen sözü "para para para" görülebilir ama aslında mealen napolyon "en iyi yasaları da yapsanız, en iyi sistemi de kursanız sistemin sağlıklı işlemesi için bu yasalara ve sisteme tabi olan insanlar ahlaklı ve erdemli olmalı.
bu yasalar ve sistemde ki insanlar ahlaksız ve erdemsiz ise kanunlar bir işe yaramaz" demesini hatırlarsanız (Code Napoleon - Code civil des Français konusuna girmeden) bir sistemi, rejimi, idareyi, hukuku mükemmel yapan toplum ve birey olarak ahlaklı ve erdemli insanların bir araya gelmesidir.
tüm bu rezilliklere neden olan insan doğasında olan kötülüğü hangi kanun-yasa, hangi sistem, hangi, rejim, hangi din, hangi tanrı-yaratıcı, hangi peygamber yok edebilir-bastırabilir?
ahlaklı ve erdemli insanlar değilseniz hiç bir rejim sistem din lider ideoloji size etki edemez.
böyle insanların olduğu, yetiştiği yönetimler en iyisidir.
çocuğun acizliğini ve yardıma muhtaç olduğu durumu karşısında olan insana yük, bir zorunluluk, o insanın yapmakla mükellef olduğu görev olarak sunmaması...
çocuğun yardım isteğine karşı davranış sergileyen-tutum içinde olan insanın davranışı vücut dili hareketleri...
böyle insanların olduğu toplumun yönetimi hangi adla anılırsa anılsın, ne olursa olsun o sistem en iyi yönetim şeklidir.
