sosyalist gruplar adına yürürken amerikan marka ayakkabı giyen *, amerika kökenli markaların che guevara baskılı tişörtlerini giyen, çelişkisel insanların zihinlerde uyandırdığı düşüncelerin bir dışa yansıması olan sözlük başlığı.
devletin ürettiği ayakkabı olmadığından veya sosyalist herhangi bir devletin ürettiği ve türkiye'nin ithal ettiği bir ayakkabıda olmadığından böyle bir durum söz konusu değildir. sosyalistler emin kunduradan ayakkabı, hayriman'den tişört ve gömlek giyer diye bir tez yok. bu sadece bir kaç kendinibilmezin ortaya attığı her hangi bir mantıksal dayanağı olmayan bir açıklamadır. tıpkı sosyalist tavla oynamaz, maç izlemez, ağlamaz, zıplamaz, muz yemez* gibi söylemlerde bulunmak gibi. her şeyden önce marka bir ürün kullanan herhangi bir sosyalist, çelişki içinde değildir. çünkü o sosyalizmi yaşamaya değil, kurmaya çabalıyordur.
ayrıca küba devrim önderi fidel castro nike eşofman giydiği için emperyalizme sömürülmüş, sosyalizme de ihanet etmiş olmadı.
emperyalizmin kelime anlamı sömürücülüktür. Emperyalizm sosyalizm, devlet, komunizm gibi soyut kavramları sömürmesi mantıken imkansızdır. Emperyalizmin amacı somut olanı sömürmektir.
sosyalistlerin piyasa ürünü kullandığından dem vurup sosyalizme ve komünizme vurmaya kalkan kıt zekalı bir düşünce biçimi.
ey akılsızlar, sosyalist veya komünist olmak kapitalizm aşamasında piyasayı reddetmekle ilgili değildir. içinde yaşadığın kapitalist düzenin ürünlerini reddetmekle sosyalist olunmaz, bununla ilgisi yoktur olayın. eğer böyle yapıyorsan sen sosyalist değil ahmak olursun. zaten sosyalistler bunu biliyorlar, bilmeyen sosyalist olmayanlar, sosyalizme kuduz gibi saldıranlar. bu kadar saçma sapan bir yerden sosyalizme vurmak için akılsız fikirsiz bir sürü mensubu olmak gerekir.
emperyalizm; emperyal fikirler gütmek sağı solu işgal etmeye çalışmak vs dir. tam olarak yayılmacılıktır diyelim. o sebeple başlıkta yazması gereken kapitalizmdir. sonuçta sosyalizm de empreyal amaçlar güdecektir doğal olarak.
kapitalizmin sömürüsü ise, ve varsa sosyalizmin suçu değil sonucudur ve suç varsa da kapitalizmin olurdu. öte yandan kapitalist de olsa, ağaçtan toplamıyordur o tşörtü, bir yerlerde işçiler üretiyordur. sonuçlar kaçınılmazdır; sosyalizmin problemi zenginlik değildir, fakirliktir. herkesin markalı ayakkabaı giyebilmesidir belki de.
