resmi dili belli olan bir ulusta farklı dillerde eğitim almak, farklı diller konuşmak isteyenlerin; kendilerine "yahu birader ne yapıyorsun düşmanın ekmeğine yağ sürüyorsun" şeklinde tepki verenlere faşist diye çığırmasıdır.
Churchill'in bir sözü vardır: "Ben insanlara yalnız anadillerini bilmedikleri zaman dayak atılmasına taraftarım."
neden böyle söylüyor sizce? çünkü sömürgeciliğin temeli böl-parçala-yönet'e dayanır. dolayısıyla sömürgeci bir insan öncelikle bir milletin bütünlüğünün bozulması için kullanılan dilin parçalanması gerektiğini bilir. o millet artık farklı diller konuşmaya başladığında bir bütün değildir, olamaz.
anadili bilmenin gerekliliği ucu "sen farklısın"a dayanan bir konudur. anadili bilmek ile anadili bir ülke içinde yaymak, o ülkede o dili konuşmak, milli bütünlüğü bozmak amacıyla kullanmak arasında fark vardır. misal ülkemiz türkiye'de bile toplu taşıma araçlarında sık sık farklı dillerde konuşan "yurttaşlar" mevcuttur. bazılarımız bunlara sadece toplu taşıma araçlarında bazılarımız ticaret hayatında bazılarımız başka başka yerlerde denk gelmektedir. e kardeşim iyide sen ne konuşuyorsun? haydi onu geçtim ben nasıl sana güvenip seninle beraber yolculuk yapacağım? yurttaş değil miyiz biz nedir bu farklı(anadil) konuşma sevdası. işte bunları söyleyince "faşist" damgası yiyenlerde bizzat anadili farklı bile olsa o ülkenin resmi dilini konuşmanın ve o dili yurttaşlık-milliyet bilinci altında kullanıp yaymanın doğru olduğunu farkına varan, bilenlerdir. zaten bunu anlamak zor değildir. özetle emperyalizme hizmet edip faşizmden bahsetmek hakikaten büyük bir ayıptır, cahilliktir, adiliktir, şerefsizliktir.