#"12 ada 1912 uşi antlaşması ile italyanlara bırakılmıştır bu arada. o dönem osmanlı imparatoru kimdi bir bakın isterseniz."
12 adanın geçici olarak italyanlara bırakılması statüsünü lozanda ismet paşanın dahiyane başarısıyla kalıcı hale geldiğini yazmamış bu arkadaş#
Bu arkadaş da toprağın emanet verilecek bir şey olmadığını yazmamış. Gemimiz mi var; ki gidip savaşıp alalım geri? Sağolsun emanet! ada verdikleri yetmemiş, bir de üstüne donanmayı sırf kıç korkusundan Haliç'te çürütmüş. Kim mi? Tabiki Atatürk, başka kim olacak?
Not: Atatürk lafının ironi içerdiğini anlamayacak pek çok embesil çıkacaktır. Atatürk değil tabiki.
ulus devlet kurarken
% 23 ermeni,
rum % 20,
gürcü, laz, % 17
Ruslar, Türkler, Yahudiler, Abhazlar ile %9,9 oluşan bir şehri neremize sokacaktık. orada türk nüfus % 10 bile değildi. iyi ki vermişiz. yeterince gürcümüz var.
--spoiler--
devamı da var sevgili dostum. yani başlıkta belirtildiği gibi "atatürk" batumu ruslara vermiyor.. bu g.tten uydurulan paralel tarihlere aşırı uyuz oluyorum. bunları yazanların derdi atatürk veya cumhuriyet değil bunlar doğrudan "türk"lüğe düşmanlar..
--spoiler--
Devamı olduğunu biliyorum gibson abim, puttin'in sorduğu bu demek istedim. Berlin antlaşması demişsin diğerini belirtmemişsin.
arkadaşlar bakın tarih üzerinden atatürk'e laf çakmak gibi bir derdiniz varsa az biraz dersinize çalışın. bizim gibi insanlar ''okur'' ''Öğrenir'' birilerinin kelimesini konuşmaz. böyle göt ederler adamı.
Kıbrıs'ı ingilizlere birakani, 12 adayı italya'ya vereni, Balkanlar'da toprak kaybedeni, devlete karşı gelip mısır'ı alan valiye ses etmeyen padişahı niye eleştirmiyorsun MK.
Verilmişse vardır bi bildikleri.
Ayy hadi git şeyhine tap. Kafanız anca buna çalışıyor. Tarih ve siz ne alaka MK.
devamı da var sevgili dostum. yani başlıkta belirtildiği gibi "atatürk" batumu ruslara vermiyor.. bu g.tten uydurulan paralel tarihlere aşırı uyuz oluyorum. bunları yazanların derdi atatürk veya cumhuriyet değil bunlar doğrudan "türk"lüğe düşmanlar..
Antlaşmaya göre; daha önce Rusya imparatorluğu’na ait olan geniş topraklardan bir kısmı Sovyetlerin elinden alınmış oluyordu. Rusya, böylelikle Polonya, Kurlandiya, Litvanya ve Baltık’taki adalar ile Riga’dan feragat etmiş, Almanya ve Avusturya bu ülkelerdeki halkların kendi geleceklerini tayininde söz sahibi olmuştur. Ukrayna ve Finlandiya bağımsız devletler olarak kabul edildi. Antlaşmanın 4. Maddesi Doğu Anadolu’da işgal altında olan yerler ve 1878 Berlin Antlaşması ile Rusya’ya geçmiş Kars Ardahan ve Batum ile ilgiliydi. Bu maddeye göre işgal edilen yerlerin Osmanlı Devleti’ne iadesi kararlaştırıldı. Bununla birlikte Kars, Ardahan ve Batum’dan Rus askerlerinin çekileceği ve daha sonrasında bölgenin geleceğinin Osmanlı Devleti ile uyumlu bir şekilde belirleneceği hükmü yer alıyordu. Bu anlamda Kars, Ardahan ve Batum’un Türkiye’ye geçişi süreci başlamıştır. 1920 yılı Temmuz’unda Batum, ingilizler tarafından tahliye edilerek Gürcü işgaline izin verilince, bu durum TBMM Hükûmeti tarafından tepkiyle karşılanmıştır. Mustafa Kemal Atatürk, Nutuk’ta konuya değinirken, bu işgalin Brest-Litovsk ve Trabzon muahedelerine muhalif olduğuna vurgu yapmıştır. Bununla birlikte Millî Mücadele’nin olağanüstü koşullarının olumsuz bir yansıması olarak 16 Mart 1921 Moskova Antlaşması’yla Batum’un Gürcistan’a ait olduğu kabul edilecektir.
--spoiler--
batumun rusyaya bırakılması 1800 lerin sonunda berlin anlaşması ile olmuş. yani başlık bile yanlış eleman gelmiş osmanlı-rus savaşından sonra osmanlı tarafından rusyaya verilen batum için atatürk yobazları açıklasın diyor. şaka gibi amk.
--spoiler--
Sonradan brest-litovsk antlaşması ile geri alındı batum ve kars bölgeleri.
bu soruyu soranlar "cennet mekan abdülhamid han 1 karış toprak vermedi aslında" ve "vahdettin kaçmadı bir kerem boğaza balığa çıktıydı" gibi değişik değişik söylemlerde de bulunmaktadırlar.
tamamen işgal edilmiş, ordusu tamamen dağıtılmış, padişahı ve paşaları işgalcilerle işbirliği yapmış bir ülkeyi işgalden kurtarıyorsun yetmiyor. hala o işgalcilerle işbirliği yapanların torunları sığır gibi "ülkeye ve millete nasıl zarar verebiliriz" diye hesap yapıyorlar.
hadi osmanlıyı geç son 20 senede araplara satılan karadeniz kıyıları ile alakalı "trabzon bizimdi neden 3 kuruşa araplara verdik" diye sormuyorlar ama hala yok kerkük bizimdi batum bizimdi nie böyle oldu demek ki kurtuluş savaşı yalan lozan hezimetmiş gibi aptal aptal şeyler konuşuyorlar. lan oğlum ülkeyi beğenmiyorsanız sistemi ve devleti kuran adamları beğenmiyorsanız sistemi beğenmiyorsanız gidin yahu kimse sizi burada zorla tutmuyor. sınırların güneyi komple sizin gibi bozguncularla dolu gidin onlarla yaşayın.
batumun rusyaya bırakılması 1800 lerin sonunda berlin anlaşması ile olmuş. yani başlık bile yanlış eleman gelmiş osmanlı-rus savaşından sonra osmanlı tarafından rusyaya verilen batum için atatürk yobazları açıklasın diyor. şaka gibi amk.
ulan adamlar heryeri verip bilmem nereleri güvence altına almışlar babababa! 12 adayı verip nereleri güvence altına almışlar peki bilenler el kaldırsın.
ben normalde bu kadar sığ düşünce sahibi kimse ile muhatap olmam, amma ve lakin ülkemin o dönem kan ile ödediği bedellerin hatrına yanıtliyim;
rusya o dönem devrimden cıktığı için aç bir şekilde iç ilişkileri ile uğraşmakta idi ancak kendi güneybatı sınırı için de gerekli önlemleri almakta idi. bunlardan biri de türkiye idi.
eğer ki bu millet anadoluda, güneyde; fransız, ingiliz, italyan ve yunan işgaline başkaldırırken doğuda başka bir devleti politika ile tavizler verilse dahi hizaya çekebilmeyi bu şekilde algılıyorsanız sorun ya aklınızda ya kanınızda. umarım aklınızdadır.
Ulan adamlar heryeri verip bilmem nereleri güvence altına almışlar babababa! 12 adayı verip nereleri güvence altına almışlar peki bilenler el kaldırsın.
