2-3 tane "paçozun" bok attığı bir yazarımızın da ödül almasıdır. şöyledir efendim;
elif şafak, orhan pamuk'a saldırdığınız üzere, ermeni soykırımını doğrulayan açıklamalar yapmamıştır. kendisi, ermeni soykırımına ait öğeleri romanında kullanmış, bu romanlar da edebi terminolojide fiction-kurgu olarak adlandırılmıştır. roman yazan kişinin, "bunlar tamamen gerçektir" gibi bir iddiası yoktur. ayrıca roman bir sanat eseridir, roman kahramanı suç işlemeyemz, ki elif şafak'ın hakkında açılan davadan beraat sebebi de budur. hayatta nasıl yanlış, suç varsa, elbet bunların romanlarda da yansıması olacaktır. işine gelmeyen sanat eserlerini "yakan" osmanlı zihniyetine geri dönmekle, bu ülke bir yere varamaz. elif şafak, edebi dili itibari ile, en iyi yazarlardan biridir. edebi birikimi, yalnızca nihal atsız'ın nutuklarından ibaret olan bir güruhun -hem de kitaplarını okumadan-, onu anlaması oldukça güçtür.
dolayısı ile, milletimizin bir kişiyi eleştirirken saygı çerçevesini koruması, ve öncelikle kişiyi eleştirmek için birinci elden veriler kullanması gerekmektedir.
elif şafak çapında bir yazar için mühim olmaması gereken bir olaydır, zira hakiki bir sanatçının eseri için aldığı en büyük ödül o eserin kendisidir. ama muhtemelen önemli bir olaydır, çünkü insan sanatçı da olsa yaşadıkça kirlenir.
"italya nın en önemli yayın grubu RCS, uluslararası gazetecilik dalında yazar Elif Şafak ı ödüle layık gördü."
"Foreign Policy ve Prospect dergilerinin en entelektüel 20 ismi belirlemek için oluşturduğu 'ilk 100 Entelektüel' listesine iki Orhan Pamuk ve Kemal Derviş'i de aldı."
bu iki ödülün şifresini çözen kişinin, bu ödülün elif şafak a verilip verilmeyeceğini de bilebileceği konudur.
kolaylık olması bakımından:
- elif şafak gazeteci oldu mu? (bir de uluslararası gazeteci?)
- kemal derviş ne zaman entellektüel oldu?
tek ve mutlak doğrunun egemenliğine karşı çıkabilecek kadar genel geçer bir düşünceye ilaveten sözde genel geçer iddiaları reddeden çelişki abidesi bir düşünce olan postmodernizmi benimsemiş ve bu doğrultuda, kaliteli ya da değil, eserler vermiş olan elif şafak'ın nobel ödülü alabilmesi... herkesin görüşüne saygı tabi ki mevcuttur bünyemizde. ancak bilimin ve mutlak doğrunun boy gösterdiği dünyamızda en reddedilesi fikri savunması sayesinde, nobel de olsa, ödül almasının tartışmaya açılması bile postmodern bir yorumla açıklanabilir ki, bu da bana ve modern insanlara yakışmaz.
nedense böyle durumlarda bazı yazarlar milliyetçilik yaptığımız gerekçesiyle bize saldırıyorlar, bizi yobazlıkla suçluyorlar. üşenmiyorlar, bize özgürlük, demokrasi falan anlatmaya çalışıyorlar. ama nedense gerçeği söylemiyorlar. dediklerine kendileri inanıyorlar mı bilmiyorum ama artık sıkmaya başladılar.
düşünce veya ifade özgürlüğü demek, her ağzına geleni söylemek, her istediğine dilediğin gibi sövebilmek demek değildir. bu imkanı vermez bu kavramlar, bunu ifade etmezler. her şeyin belli bir sınırı, her şeyin bir dozu vardır.
nobel meselesine gelince; yurtdışında ülkesine karşı aleyhte işler yapan kişiler her zaman el üstünde tutulur. ödül almayabilir ama almış kadar itibar görür. yakın zamanda atilla yayla söylediği sözler sebebiyle desteklenmişti, her ne kadar yalakalık yapmak için söylememiş olsa bile. orhan pamukyan desen öyle. ve diğerleri... bu hep böyledir, belki nobel alamaz ama bu sözleri mutlaka ödüllendirilecektir.
