Herkesin başına gelebilecek kötü bir olaya maruz kalınması halinde Hayatta kalmanın yöntemini ifade eden söz. Yaşananlar, bu sözün ne kadar doğru bir söz olduğunu defalarca göstermiştir.
bkz. https://galeri.uludagsozluk.com/r/59976/+
aslında yanlış bir düşünce.
lakin şu var son zamanlarda pekakalılar,hırsız,uğursuzlar iktidarın çıkardığı yasalar sayesinde dahada bir şahlandılar.
bu yüzden bende bireysel silahlanmaya evet şeklinde konuşacağım.
zaten defedilme zorunluluğu altında bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız kanun kendinizi saldırıya orantılı olacak şekilde savunmanız olanağını tanıyor.biri size silah doğrulttuğunda sizde ona doğrultup vurduğunuzda meşru savunmadan yararlanıp ceza almıyorusunuz fakat evinize hırsız girdi diye hırsızı 5 kurşun atıp yere yığmanın bırakında kanunda cezası olsun efendiler.bu birinci yönüydü.
ikinci bakış açısı ise devlet bekasını sağlamak için yüzyıllardır şiddet tekelini kendi elinde toplamak istemiştir.şimdi sen tutupta herkese bi silah kardeş,kolluk kuvvetlerini de bırak gitsinler efendm dersen devlette sana
şimdi ortada bir devlet, kendi kendine iddiası, sen vergi ver benim askerim var dışardan aksiyon halinde savunurum polisim var içeriden birşey çıkarsa korurum onun dışında yol su elektrik diyor sen de vergini veriyorsun ve kısa dönemler halinde de accountancy hakkını kullanıp oy veriyorsun.
şimdi bu devletin iddiasına istinaden senin anaysal haklarına yönelik (yaşama, para kazanma, üreme vs) bir tehdit oluyor ise ve devlet kendi varoluş iddiasını yerine getiremiyor ise senin yapman gereken önce accountancy * hakkını kullanıp başka yöneticiler seçmektir, bu da tutmazsa o devletin yapısallığı iddiasını desteklemiyor ise de yeni bir devlet kurmak için harekete geçersin -türkiye cumhuriyetini kuruluşu osmanlıdan vazgeçiş-. bunlar senin birey olarak yapman gereken.
öte yandan ya devlet yapamıyo biz silahlanalım demek salakça. salakça çünkü senin iddian devlet beni tehlikelere karşı koruyamıyor demek iken, çözümün herkesin silahlanması yani sana tehdit yratabilecek bireylerin de normalde tehdit olmayan ama eline silah alınca gaza gelip tehdit durumuna girecek olanların hepsinin elinde silah olmasını sağlamak.
ne kadar muhteşem gerizekalıca bir çözüm olduğunu umarım görüyorsunuzdur. elinde silah olan insanların eninde sonunda söyleyecekleri tek kelime "keşke"dir. silahların tek bir temel amacı vardır, öldürmek.
Bazen de polis gelene kadar hayatınızı ve hatta sevdiklerinizin hayatını korumak zorundasınızdır. http://www.flickr.com/photos/34264800 @N07/4092862930/
toplumdaki ortalama zeka seviyesini düşünerek bireysel silahlanmanın kişinin kendisini ilgilendirdiği iddia etmek sike sürülecek aklım yok demektir.
bir gün çocuğunuz evinizde silahınızla oynarken kendini vurursa da sadece beni ilgilendirir diyebilecek misiniz ?
sokakta toplanmış it sürüsü, takımlarının şampiyonluğuna sevinirken aralarından birisi havaya ateş edip ev ahalisinden birini vurduğunda sen de çıkarıp aşağıdaki kalabalığa mı ateş etmelisin rastegele ?
salaklaşmayın ve vahşetin ve ölümün reklamını yapmayın ki zaten yasaktır. ölüm tacirlerisiniz.
yani ben salağım demek için ısrar nedendir cidden merak ediyorum. prize soktuğu çataldan dolayı öldü çatalı mı yasaklayalım demek nasıl bir gerizekalıca projeksiyondur. madem projekte edeceksin, şöyle olur o anca : çatalı prize sokarken ölebilecek insanların olduğu bir toplumun eline silah verilir mi?
ad hominem yapınca savunmuş mu oluyorsun fikrini nedir yani? elinde çatal olan ve bunu bir prize sokmaya yatkın kişi bir kerede en fazla kaç kişi öldürebilir ?
peki elinde 14lü browning olan bir kişi bir seferde en fazla kaç kişi öldürebilir.
hayır yapacağınız karşılaştırma itibari ile zaten akla ve zekaya güvenip evet silah gerekli diyemiyorsun bir kere. köpek saldırmış onları da mı öldürelim diyor gerizekalıya bak.
ruhsatlı silah ve ruhsatsız silahın farkı nedir ? ikisinin de debisi aynı değil mi? ikisi de öldürmek için kullanılmıyor mu? salaklığın bir adım ötesine geçip adamın elinde ruhsatlı silah varken kolayca suç işleyemez çünkü yakalanacağından korkar mı diyeceksiniz yoksa ? yani tamamı ruh hastası bir toplumun birbirini öldürmesi için ihtiyacı olan tek şeyi ellerine verdikten sonra tek trust areanız silahın kayıtlı olması mı?
hayatın her alanından örnek veriyormuş, ev kazası. iş kazası. hayır sanıyorum beyin cortexi süt gibi olmuş düşünce tutmuyor kayıyor gidiyor olmalı, eve ve iş kazalarında karşısındaki kişiyi öldürmek için yapılmış bir istek belirten bir hareket mi var da karşılaştıryorsun? bir kaza ile ateşlenmiş olan silah arasındaki bağıntı nedir ? kazara ateşlenmiş silahlar olabilir desen evet onu diyoruz zaten, adedi arttırıp olasılığı neden maximize ediyorsun?
al bak ruhsatlı, bireysel silahlanma sonucu ana babası silahlanmış çocukların okullarda yarattıkları cehennem; küçük amerikasınız ya amına koyayım bireysel silahlanınca ben diyim 15 sen de 20 sene sonra bunlar da olacak.
sorunun çözümü silahlanmada değildir.daha derinlere inip suç eğilimini azaltmak gerekir.evet istanbul gibi bi yeri ele alalım.biri bıçak çekip paranızı istediğinde polisi arama şansınız yoktur silah güvende hissettirebilir.ancak sorunu ortadan kaldıracak şey,silah değildir.hatta silah kullanımı zaten suça meyilli olan bi toplum olduğumuz için başımıza daha çok bela açacaktır.çözüm bu suç eğilimini azaltmaktadır.yaptırımların daha ağır olmasıyla çözebiliriz.neticede bireysel silahlandırma dediğimiz şeyle sokaktaki başımıza bela açacak herhangi birini de göz göre göre silahlandırmış oluyoruz.bunun yerine ikimizde de olmasa? *
bu bir hak talebi ise zaten insanların yurdumda maalesef böyle bir hakkı mevcuttur. psikolojik testleri geçen ve harcını ödeyen her kişi gidip kendisine bir silah satın alabilir.
bu bireysel silahlanmayı yaygınlaştırmak isteyen taşkafalılar, bireysel güvenliğin silahlanarak değil toplumsal refah seviyesini arttırarak, gerçek anlamda sosyal adaleti sağlayarak gerçekleşeceğini o küçük kafalarına yazsalar iyi olur. zira toplumsal huzur ve barış hepimiz elimize silah aldığında değil, hepimiz elimizden silahlarımızı bıraktığında gerçekleşecektir. örneğin ingilterede bırakın vatandaşı sıradan polisler dahi silah taşımamaktadır.
herkes bireysel silahlanmaya karşı, vay be. o zaman siz de benim yaptığım gibi parası neyse verin ve bireysel silahlanmış insanlar alın kendinize. mesela beni 15 kişilik küçük bir ordu koruyor. hepsi de doğuştan silahlanmış.
Katıldığım düşüncedir. Herkesin silahı olmalıdır. Zira bıçağı, insana 28902 kere saplayarak kendini tatmin etmeyen insanlar bu hak ile tatminkarlığın doruklarına çıkıp nirvanaya ulaşabilirler.
Herkes silah edinsin birine ters bakan adam anında ölsündür. Yaşadıkları hata emenikoyim.
