ekşisözlük yazarının haddini aştığının kanıtıdır*. ne olursa olsun birilerinin kutsalına bu başlıktaki gibi hakaret edilemez. entrynin içeriğinde istediği kadar haklı olsun, bu bir şeyi değiştirmez*.
edit: içeriği okuduğunuzda yazarın amacının tanrının dikkatini çekmek olduğunu görürsünüz. fakat böyle olsa bile bunu yanlış bir şekilde yaptığı açıktır. kutsal kitap/değer üstüne boşalmayı saygısızlık kabul etmeyen zihniyet nasıl bir zihniyettir anlayamıyorum**. kimseye yok ateistmiş değilmiş diye saldırmıyoruz burada, saygısızlık yapmasın yeter. ayrıca da her hasta ruhlu gelip kutsalımıza hakaret ettiğinde dur bakıyım bunun altında ne var, ne demek istemiş diye düşünecek değiliz. istediğini söylesin, isterse yalanlasın dini, yoktur desin fakat bunu saygı çerçevesinde yapsın. zor olmasa gerek.
başlık kötü olmuş, adı daha doğru olan bi başlık açabilirdi.
evet isyan ediyor ama ne kadar sevdiğinide söylemeden edemiyor.
aslında pişman olucak söylediklerine belki. ama yalnızlığı bilmeyen bilemez bu duyguları ve yalnızlık insanın hiç istemediği şeylerin ağzından çıkmasına sebep olabiliyor.
bu dünyada daha 25 yaşında huzurevine kapatılmış gibi hissetmek o kadar acı verici bir şeyki.
bunu bilincinde en azından, bence bu arkadaş yaşlıları ,düşkünleri, kimsesizleri, yetimleri, öksüzleri herkesten iyi anlıyor ve herkesten çok seviyor.
tepkisi böylemi olmalıydı?hayır tabiki. ama insan bazen bu kadar ağır yükü kaldıramayabiliyor. dediğim gibi kötü durumlarda insanlar inanılmaz hatalar yapabiliyorlar. allah inancını sağlam kılsın bu durumda olan kişilerin.
(ben dahil)
yeterki hatalar olsun hatalar düzeltilebilir.
ama kişilik bozuksa vede içte riyakarlık varsa vay halimize.
allah affetsin.
edit: başlığın kesinlikle kabul edilemez olduğunu tekrar belirtmek isterim.
kuru bir hakarete benzemiyor bu. bence de değişik bir şeyler var. zıtlıklar çabuk dönüşebilir birbirine. ortada bir isyan var. şaşırtıcı şekilde imanı daha güçlü olan birinin isyan etmesi daha kolay olabilir. çok fazla düşündüğü ve bağlı olduğu için belki. ilgi çekme çabası bile olsa yazılanlar değişik. iyi ya da kötü diyemiyorum. değişik.
Gerçekten değişik bir yazı olmuş ama yazar başlığın tam aksine kinini değil sevgisini kusmuş tanrı'ya. hırsızlığın yanlışlığını bile bile ama hapishanedeki babasıyla olmayı isteyerek çalmış bir insanın duygularını yansıtmış. Sevdiğiyle olabilmek için düşmanı olmaya bile göze almış bir yakarışı yansıtmış. Bir yandan "insan bu kadar haddini aşmamalı!" dedirtiyor başlıkta ama okudukça "bu kadar sevebilir mi insan hiç tanışmadığı bir şeyi?" diye sordurtuyor.
Eğer yazılanlar gerçekse, çok ciddi bir boşluğun içindedir yazar, Tanrı'ya ulaşa kadar bu boşluğu nelerle dolduracağı belli olmaz!
Eğer hayal ürünü ise yazılanlar, bambaşka bir hayal dünyasına sürüklenmiştir ve sevginin ne demek olduğunu biliyordur yazar.
Her iki durumda da yazar başlığa göre değil, entry'ye göre değerlendirilmelidir. Bazı kişilerin değerlendirmesinde değişme olmayacağı kesin ama inkar edilemez entry'yi okuduktan sonra yazarı yargılamanın daha zor olacağı...
Tek basına birakilmamali, gidip cami avlusuna mazallah sicar falan anlatamaz sonra sozluge anlattığı gidip derdini cemaate.
Psikolojik destek almasını şiddetle tavsiye ettigim, yan sözlük komşusu şahıstir.
belli ki sorunlu bir arakadaş. gerçi hangimiz sorunlu değiliz ki... aslında bizim sorunlarımız ekşi yazarının sorunlarının yanında devede kulak. kaçımız tanrı'yı bulamadığımız için bu kadar içleniyoruz? onu bulamayışımıza bu kadar üzülüyoruz? yada onu arıyor muyuz?
Kuran'a boşalma kısmı büyük ihtimal palavra fakat olmamış... iyi niyetli gibi duran arkadaşa eksi kazandırır.
sonuç oalrak allah akıl fikir versin demek düşer bizede... allah yardımcısı olsun arkadaşın.
söz konusu yazının tamamını okuyupta bahsi geçen şeref noksanı mahlukatın ateizm propagandası yaptığını anlamamak için kör olmak gerekir. Tanrı'yı sevdiğinden yapıyormuşmuş o zaman napolyon'da viyana'yı vebayı öldürmek için yaktı. Bu nasıl bir mantık? o zaman aynı lavuk annesine kızdı mı ne yapıyor merak ediyorum?
Tanrım seni oraya çağırdım buraya çağırdım gelmedin bla bla...
Tabi ya tanrı süper kahramandı sen he deyince gelecekti. Birde bu propagandayı yemiş ayağına destekleyenler var bizim sözlükte "işte aslında sevdiğinden yapıyor" diye, yok yaa. Yemezler yavrucum.
En çok dikkat çeken kısım ise özellikle kuran yazması. Neden diğer kutsal kitaplar değil de kuran? Batılıyız ya hani onların götünü yalamak farz onlara benzemek için.
Bunlar kendilerine medeni derledi dimi? çağdaştı bunlar ama biz yoobazdık. kimin ne mal olduğu ortaya çıkıyor böyle durumlarda.
Hazır değinmişken Burada demokrasiyi başkalarına veya onların değerlerine hakaret zanneden mahlukatların da olduğunu gördük. Ben şimdi o mahlukatların valideleri ile ilgili tek tek başlık açsam o zaman demokrasiye sığınabilirmiyim? Demokrasi kişilerin özgürlük hakkını tanır fakat belli sınırlar çerçevesinde. Her boku yemek demokrasi olsaydı o zaman adam öldüren lavukda demokratik hakkımı kullandım derdi a ateistcikler.
Aklıma gelmişken ekşi sözlük ateist yuvası diyince sonra ağlamasın kimse bir daha.
ama söz konusu yazının tamamı okunduğunda marjinal olmaya çalışan genç havası görmedim ben,var bi şeyler.. duygulandım diyebilirim hatta okuduğumda.. gerçekten.. kendimden bir şeyler bulduğum için..
suçu sözlüğe mal edilemeyecek,entry'den bağımsız incelenmesini içimden geçirdiğim ''hatalı'' ekşisözlük başlığıdır.
bunu (entry i) yazan tanrıyı gerçekten çok seviyor olmalı.. islamda niyettir önemli olan,değil mi. (başlıktan değil söz konusu entry den)
düzeltme : gecenin bu saatinde marjinal yazacağıma anarşist yazdım,evet uyumalıyımç
