bilmeyenler için söyleyeyim; uludağ sözlük'te kesme işareti kullanarak başlık açılmıyor. o yüzden de bu arkadaş sıkıntı yaşamış. yoksa ilgili entry'sinde herhangi bir imla hatası bulunmamakta.
bir kilo yoğurt düşünün.
uludağ'daki eleştiri kaymağıdır. ekşi'deki ise, yoğurttur. asıl alınmak istenendir.
ekşi sözlük-uludağ sözlük karşılaştırmalarından biridir. ekşi sözlük de bozmasına rağmen genel görünüm itibarıyla hâlâ sözlükler içinde en üst sırada yer almakta. bizse burada genele göre konuştuğumuz için ekşi her türlü alıyor. sonra uludağ'ın ekşi'den kötü olduğunu kabul edemeyen ve objektif olamayan arkadaşlar bu entryleri eksiliyor falan...
sonuç olarak ekşi'de daha eli yüzü düzgün eleştiriler yapılıyor.
ikisinin de tarzı farklıdır.ulu'da löp diye,dobra dobra eleştiriler yapılır,ekşi'de daha eli yüzü düzgün ve kibar eleştiriler.ekşideki bilgi düzeyi de ulu'dan biraz fazladır.fakat ulu'da ne kadar troll varsa,ekşide de bir o kadar troll var.
ekşide sayfalar dolusu yapılan, anlatılmaya çalışılan her neyse, uludağda bir kelimeyle ifade edilebilir (bkz: meşhur ulu küfürleri)
dahası, ekşide sayfalar dolusu yazının anlatamadığı kadar şey anlatır bizim küfürlerimiz. bir kelimeyle içimizden ne geçiyor, ne anlatmak istiyoruz, tayyibin tüm ibnelikleri, muhalefetin puştlukları, davutoğlu yavşaklığı, tarhan dobralığı... tüm imalar, beyinden geçenler, kalpten geçenler ve daha fazlası anlatılır, anlaşılır.
ekşi: x'ten mütevellit y olabilitesi günümüz konjonktüründe bir hayli olası olduğu için, ulaşılmasının sadece spesifik koşullarda değil genel bir perspektiften bakıldığında da mümkün olduğu hededir.
