Düşünce çatışmalarının pardon sürtüşmelerinin sonucunda bazı fikirlerin artık paslanmaya yüz tuttuğunu gördükten sonra insanı tebessüm ettiren durumdur.
uludağ sözlükte sık sık başıma gelen olaydır.
yazdığınız ne kadar evrensel olursa olsun. genel kapsayıcılığı ne boyutta olursa olsun, bir entry'niz eksileniyorsa kesinlikle siyasidir. aynı siyasi görüşe sahip yazar artılamaz ve hep siyasi görüşü yazdığınızla örtüşmeyen bir yazar bulmak mümkün.
öyle ki, sırf andrew heywooddan alıntılar yaparak girdiğim entrilerin dahi hunharca eksilenmesidir. benim bildiğim eksi butonu, beğenmediğin, yanlış olduğunu düşündüğün entrilere girilir. o halde benim eksilenen entrim andrew heywood gerçekte öyle söylemediği için mi eksilenmiş?
bir de dikkatimi çeken başka bir şey daha var. uzun bir süredir farklı hesaplarla bu sözlükte ve başka sözlüklerde yazan birisiyim. burada yazdığım süre içerisinde hayatımda ciddi değişiklikler de oldu. okuduğum bölümü bırakıp siyaset bilimine geçiş yaptım mesela. ve son bir yıldır, mümkün olduğunca objektif bir biçimde; okuldan ve okuduğum kitaplardan öğrendiğim bilgilere dayanarak yorumlar yapıyorum. mümkün olduğunca öğrendiğim bilgileri kullanıyorum. ondan önceki dönemde ise sırf kendi hissiyatıma dayanan, bugün baktığım zaman ciddi şekilde bilgi yanlışı bulunduğunu fark ettiğim, objektif bilgilere ve analizlere dayanmayan yorumlarda bulunmuşum. eee? sonuç?
sonuç şu. eskiden girdiğim entriler çok daha fazla beğeni almış. şimdilerde girdiğim entriler ise o zamankilere göre çok daha fazla tepki çekmiş. tabi bunda zamanla değişen fikirlerimin de etkisi var ama bu durum kendin gibi düşünmeyenlere karşı olan tahammülsüzlüğü de açıklar nitelikte. ayrıca bilgilerim arttıkça daha fazla eksileniyorsam, acaba okuldan mezun oluncaya kadar bu sözlükte troll seviyelerine kadar düşer mi karmam? diye kendime sormadan da edemiyorum.