bana göre ekşi sözlükte charles darwin'e hakaret etme yavşaklığından daha kabul edilebilir bir yavşaklıktır. zira, muhammed insanlık için, bilim için ne yapmıştır?
edit: bu girinin seri eksilenmesine gerçekten çok şaşırdım. hiç beklemiyordum.
edit 2: ifade özgürlüğüne kast edenler, bu sanal ortamda eksileyenler, reelde ellerine geçirseler seri eksilemek yerine seri kurşunlarlar adamı, her zaman yaptıkları gibi.
sadece ekşi sözlükte değil diğer sözlüklerde de bolca bulunan yavşaklıktır.ciddiye alınmaması gereken troll davranışıdır.''inanmazsan inanma sikimin anteni, sen inanmasan anan ya da bacın; hadi o olmadı ananen ya da halan inanıyordur.git onların yanında aynı şeyi konuş da göreyim götünü'' denilesidir.
ben hiç kimsenin herhangi bir peygamber için orospu çocuğudur dediğini görmedim. varsa bkz verin de görelim. yazılmıyor değildir ama yazılınca silinir sözlük kuralları gereği. yani sözlükte gerçek hakaretin ayırdedilmesi için bir prosedür var.
muhammed özelinde bu şekilde hakaret edeni de görmedim. sanrılarını kitap diye kendisi yazmıştır, kadınları pek bir sever diyeni gördüm. kendim de yazdım. şimdi "muhammede yalancıdır diyemezsin hakaret ediyorsun orospu çocuğu" diyen bir grup insan var. muhteşem sarkastik anasını satayım.
ne dememiz gerekiyor buna? evet biz hakaret ettik haklısın yavşağız mı diyelim.
ifade özgürlüğü denen zıkkımın içinin boşaltıldığının, bu zıkımın sündürüldükçe sündürüldüğünün, rezilleştirildiğinin kanıtıdır. şu saatten sonra kimsenin kimseye saygısı olmamalıdır. sünni alevinin inancını hor görmelidir; alevi de sünninin; müslüman hristiyanlıktaki üçün biriyle dalga geçmelidir; yahudi dünyada kendi inancı dışındakileri reddetmeli ve şavaş açmalıdır ki bunu yapıyor zaten. ineğe tapanlarla daşşak geçilmelidir, hakediyorlar bunu. herkes herkesin inancını yargılamakta özgürdür artık:çünkü sözün bittiği yerdir burası. yıllarca "cahil halkın ettikleri bunlar, eğitimli insan inanç özgürlüğüne saygısı olan insandır ve bizler eğitimliyiz kimsenin inancına müdahale etmeyiz, kimsenin inancıyla dalga geçmeyiz" diyenlerdir bu yavşaklığı yapanlar.
artık türbanlı türbansızı " dinsiz" diye yaftamalı ki ifade özgürlüğü diye bir şey var;
artık namaz kılmayan namaz kılanla enayi diye dalga geçmeli ki ifade özgürlüğü diye birr şey var;
artık bir sünni mum söndü saçmalıklarını dile getirebilir, çünkü artık ifade özgürlüğü bu saçmalıkları bünyesinde barındırabilecek kadar yavşaklaşmış bir kavram. artık ifade özgürlüğünün kaldıramayacağı hakaret, rezillik, saçmalık yoktur yeryüzünde.
ve bu yavşaklığı yapan dürzüler müthiş eğitimli, müthiş üniversitelerde, muazzam bölümleri fevkalade derecelerle bitirmiş özgür düşünceli, inançlara saygılı, aydın kişiler. artık cahil halk gibi saçmalamak yok. ifade özgürlüğünün arkasına saklanıp inançlarla dalga geçmek var.
ve budur bölünmelerin, kavgaların sebebi. O peygamber, bu adamın kutsalı. adam O'na inanıyor, saygı duyuyor, O'nu seviyor. O'nun taptığına tapıyor. ve sen bu inanmış adamın sevdiğiyle, saygı duyduğuyla, taptığıyla dalga geçiyorsun. tahrik ediyorsun o inanan insanları. onlar da buna cevap verdiklerinde ama ölçülü, ama ölçüsüz o insanlar bağnaz, barbar, ilkel oluyorlar ve fakat inançlarla dalga geçen, inançlara hakaret eden sen çağdaş insan oluyorsun. müthiş bir kabiliyet bu müthiş. bravo sana ey yavşak...
son 10 yılın popülerlik modasını sözlük portalına taşıyan ibnelerdir. inanları rencide edici hal ve tavırlardan imtina etmeden sıçan ve sıvazlayan yavşaklar güruhudur. içlerindeki müslüman ve özgür düşünceyi benimseyen yazarlara allah'tan sabır ve ellerine kuvvet diliyorum.
sen niye sayın muhammedin yaptığı tecavüzleri ve katliyamları gizlemiyorsun?
onun güçlendiği an insanların kutsal saydığı ve ibadet ettiği putları yıkıp yakmasından sana ne?
o yüzlerce kaplan gücünde istetiği karısını sona veya başa alır sevişir kıskanmasana göt.
hakaretin sadece ekşi sözlük yazarlarıyla sınırlı kalmadıgını müslümanlarında hristiyanlara hakaret ettigini söyleyen yazarları görmemizi saglamıştır bu başlık.
şaka gibi adam " isa tanrı degil insan " sözünü hakaret kabul ediyor. bu nasıl beyinsizliktir.
kardeşim biz bunu götümüzden mi uyduruyoruz ki hakaret olsun. kitaplarda yazan bu, adamın inancıymış ulan bu salaklık yüzünden hristiyanlar ortodoks ve katolik vs diye mesheplere ayrılmadılar mı?
isanın hem tanrı hem insan olması ve kendini kendi yaratması gibi saçmalık olabilir mi? hadi bulun bakalım islamda bunun gibi bir mantıksızlık.
muhammed küçük kızla evlendi, yüzme bilmiyor, vs vs.
bu tür eleştirilerle müslümanların eleştirisi bir mi? isa ne zaman kendisine tanrı demiştir de salaklar isayı tanrı ilan etmiştir.
sabahtan akşama kadar kadınlar hakkında konuşan,sex başlıkları açan sapıklıgın dibine kadar batmış insanların peygamberimiz gibi ahlak abidesi bir insanı kendi yaptıkları şeylerle şuçlamaları ne kadar puşt oldukarlının kanıtıdır.
hakaret etmek ifade özgürlüğüne girmez ama eleştirisel ve araştırmacı yaklaşıma hakaret mantığıyla yaklaşanlaradır bundan sonra yzdıklarım. daha ilkokulda bize öğretilen 'özgürlüğümüz, başka bir insanın özgürlüğünün başladığı yere kadardır.' ifadesi bu durumu çok güzel özetler. çünkü herkesin kendini ifade etme özgürlüğü vardır.
küfür, hakaret doğru bir davranış değildir. küfür edenleri, hakaret edenleri savunmuyorum. olaya eleştirisel yaklaşıp, araştırıp konuşanları savunuyorum ve insanların kendi özgürlükleri çerçevesinde yaptığı davranışları daha esen karşılamak gerektiğini düşünüyorum. sen nasıl nihat doğan'ı, ibrahim tatlıses'i, hz. isa'yı sevmiyorsan o insanlar da hz. muhammed'i sevmeyebilir. bu gayet anlaşılır, gün içinde hepimizin yaptığı bir durumdur. çünkü burada sevilmeyen kişi değil, o kişinin ideolojisidir.
ve bu insanlara 'orospu çoçuğu' demek 'ifade özgürlüğü' kapsamına girmez. kavgadan kaçırmak için kullanılan çok güzel bir kalıp vardır: "sen ona vurursan, senin ondan ne farkın kalır?' diye. şimdi ne farkın kaldı?
hz muhammed'e inanmayan 4 milyar insanın hakaret etme gibi hakkı olmadığını savunan insanların milyarlarca inanmış insanı olan hz isa'ya da hakaret ettiği ayrı bir asılsızlıktır.
aynı zamanda; bir saat öncesinden müslüman olmadıkları için teker teker başlarını kestirip kökünü kuruttuğu yahudi kabilesinden gözüne kestirdiği hatunu, yol dönüşü kurdurduğu çadırda çatır çatır da sikmiş yüce peygamberdir.
--spoiler--
2 milyar inanıyor ise, 4 milyar da inanmıyordur (ben saydım amına koyayım tek tek.) bu inanmayan 4 milyar doğal olarak, muhammed allahın elçisidir peygamberidir dememektedir. bu 4 milyarın tamamı aynı zamanda bırak muhammedi allah diye bir isme de inanmıyorlar. yine bu milyarın büyük bir kısmı bırak tanrıyı hiç bir şeye inanmıyorlar.
bunu da ifade edebiliyorlar. buna senin çaren dinimi hakaret ediyollaaağ dan ibaret ise bu gerçekten sadece senin sorunun. senin isteğin basitçe, senin iman ettiğin dine inanmasalar bile; allah tek tanrıdır, diğer dinlerin hepsi allah tarafında gönderilmiştir ama zamanla değişmiştir, muhammed elçidir peygamberdir kısmına itaat etmeleri. buna inanmamalarını hakaret olarak alıyorsun hayret ediyorsun ve nasıl olmaz diye dolanıp duruyorsun.
aslında olur da; seninki gibi bir ana ile olmaz. çok meşgul.
yavşaklıga neden müslümanlar alet oluyor sorusunu akla getiren başlık.
abi adamlar kendi çaplarında eyleniyorlar bırakın, ben salakların haline acıyor gülüyorum millet entry girip peygamberi savunma derdinde, bırak adamlar istediklerini yapsınlar kontraya çıkın anasını satayım atatürk ne güne duruyor, olmadı siklemeyin zaten bunu yapınca kimse çıkıp aynı esprileri yapmaz.
etki tepki meselesiyle bu böyle devam eder gider. müslimler tepki verdikçe onlar coşar.
