oncelikle, moderatör olmak, kisilerin paylastigi yazilari begenmedi diye silen, kisi demek degildir. bir moderatör yazarlar arasında ayrım yapmadan hatalarını ısrarla bıkmadan usanmadan düzeltendir. hatta, moderatör olmasının yanında yazar olduğunu da hatırlaması gereken insandir. fakat bu onlarin, her şeyi bildikleri anlamına gelmez bu yüzden bu yazarların daha çok şey öğrenmesini sağlayan moderatörlerdir.
yasakçı zihniyetin oluşturduğu kampanya. bunlar zaten var dostum. zaten yasakçı zihniyetin ellerindesin. sadece birkaç konu daha yasaklamışsın.
amcık yarak göt gibi nick almanın da sözlüğe zarar verdiğini düşünmüyorum ayrıca... sözlüğün, beyinleri, sadece amcık yarak göt gibi şeylere çalışmayan yazarlara ihtiyacı var. iki göt yazısından rahatsız oluyorsan moderatör değil ispiyoncu bile olamazsın.
olabilir neden olmasın dediğim bir kampanyadır.
ancak 2. şık kime göre neye göre hakaret düşüncesine neden olacağı için kaldırılmalıdır.
eleştirel bakış açısı da hakaret sayılacak ise bırak olmasın.
bazilari doyor ki, bu yasakci bir zihniyetin urunudur. zall' in parasi azalacaktir falan filan... biz yukarida belirttigimiz maddelerde, neyi kisitlamisiz, ataturk' e kufretmeyi, allaha ve onun peygamberi hz. muhammed, uzerinden dalga konusu yazilari. senin ozgurluk anlayisin sadece dini degerlere kufur etmekten ibaretse, neden nick kullaniyorsun, burada isin ne? cik taksim meydanina, yap ozgurlugunu. bu sozlugu bos muhabbetlerle kirletmeye kimsenin hakki yok. bizim amacimiz sozlugu daha kaliteli bir hale getirmektir. bir sozlugu, sozluk yapan yonetim degildir. siz degerli yazarlarsiniz bu sozlugun varolus sebebi.
moderator nedir? ne ise yarar? hatirlayalim....!
soru 1. moderatör nedir?
moderatör, hayatının baharında kendini sözlüğe adamış, göz numarasını büyütmeye yemin etmiş insan evladıdır. buradaki insan evladı lafını üzerine basarak söylemek yerinde olur, keza etten, kemikten canlıdır, yazılım/bot değildir. gözü görmeyebilir, dili sürçebilir ve en nihayetinde doğal olarak hata yapabilir. sanıldığının aksine çimen, kahve ile değil, bilinen insan yiyeceği ile beslenir ve şekilde görüldüğü üzere bol geyik kapasitesi vardır.
kelime manası ile düşünecek olursak; sözlükte, moderasyon yani yönetim, düzenleme yapmakla görevlendirilmiş kişi, yazarlardır.
soru 2. moderatörün görevleri nelerdir?
moderatörlerin ana görevi entry/yazı düzgünlüğünü hem sözlük kuralları, hem de türk dilbilgisi kurallarına göre sağlamaktır. gammazların ispitlediği yazıları değerlendirerek sözlük kurallarına uygunluğunu değerlendirir.
bu ahval içerisinde moderatör, gördüğü yanlışı, kendisini haiz olan sil tuşu ile ilgili yazarın tekrar düzenlemesi için çöp kutusuna göndermekte serbesttir. burada açıkça belirtmek gerekir, moderatör, yanlışın ufağını tefeğini ölçmekle yükümlü değildir. yok efendim, çok ufacık bir yanlışmış, neden düzenlemiyormuşuz kendimiz? moderatör, yazarın zahmet edip de bir kere bile okumadan gönderdiği yazıyı düzenlemekle yükümlü değildir, hemen silebilir. yanlız, burada ufak bir iyi niyet simgesi olarak şunu eklemek gerekir: moderatör eğer kendisi uygun görüyorsa, sözlüğün hızlı bir şekilde düzenlenmesi açısını göz önünde bulunduruyorsa, vakti ve sinirleri tamsa gördüğü yanlışı silmeyip, düzenleyebilir, bu durum kendi inisiyatifine kalmıştır.
soru 3. moderatör hangi şartlarda ve ne ölçüde yazı düzenleyebilir?
cevap düzenleme, sözlük/türkçe yazım kurallarını ihlal eden her yazıya yapılabilir. silmeyip, düzenlemek bir üst cevapta belirtildiği gibi moderatörün keyfine kalmıştır, fakat sözlüğün hızlı dönmesi, hantallıktan kurtulması adına düzenleme işlevi tercih edilebilir. fakat, bir moderatör, bu düzenleme işlevini çok sınırlı şekillerde kullanabilir: cümle yapısını, anlamını, yapılmışsa türkçe yazım oyununu asla ve kata değiştiremez, ancak ve ancak silmeye gerek duyulmayacak ve silinince yazarın sinirleri bozacak kadar ufak yazım hataları düzenlenebilir.
kısa örnek: bugün bende lale ile dışarı çıktım hamza sümbül murtaza sonradan geldiler
düzenleme: bugün(,) ben (de) lale ile dışarı çıktım(.) hamza(,) sümbül (ve) murtaza sonradan geldiler(.)
bu tip ufak yazım hataları dışında, cümle yapısı ve anlamı değiştirici değişiklikleri yapma yetkisi sadece ve sadece yazarın kendisine aittir. kuralı ihlal eden moderatöre kızılır, hatası yüzüne höykürülür ve cetvelle ellerine şap şap vurulur.
soru 4. moderatörlerin yazarlarla iletişimi ne ölçüde olmalıdır?
moderatör, herhangi bir yazarın kendisi/yazısı ile ilgili sorusuna ne kadar kaba, saygısız olursa olsun nezaket kuralları çerçevesinde cevap verir. terslemez, aşağılamaz, küçümsemez, hele hele hiçbir şekilde küfür etmez ve dahası, kendisine yapılabilecek tüm bu olumsuzluklara aynı olumsuzlukta cevap vermez. moderatör, bulunduğu görev piramitinde kendisini yazardan ne kadar yukarı koyuyorsa, yazarla o kadar aşağıdan konuşmalıdır.
soru 5. moderatör hangi hallerde yazarla iletişime geçer/geçmelidir?
moderatör, yazılan yazılar içerisinde, sözlüğün huzurunu bozucu, tahrik edici, diğer yazarları galeyana getirici ve küfürlü olmasa bile belirli kurum ve/veya kişileri küçük düşürücü yazıları, ilgili yazar ile iletişime geçerek, mutabık kalarak sildirir/siler. yazarın yanlışında diretmesi, yazısını düzeltmeye yanaşmaması durumunda bir üst pozisyondan başka bir yazar ya da ayrı iki moderatörün onayları doğrultusunda yazıyı kaldırabilir. fakat, belirtildiği gibi, yazarın rızası ilk başvurulması gereken mercidir. bu hal dışında, yazım hatası veya sözlük kuralı ihlalinde moderatör yazarla iletişime geçmek mecburiyetinde değildir, fakat isterse geçebilir. konuşma tarzı cevap 4 ile belirlenmiştir.
soru 6. moderatörler yazarların birbirleri ile olan ilişkilerini de düzenler mi?
moderatörler yazarların birbirleri ile olan anlaşmazlıklarını çözmekle yükümlü ya da yetkili merci değildirler. bu durumlarda adminlere durum bildirilmelidir. moderatörün bu tip bir anlaşmazlıkta verdiği hüküm, yönetim hükmü olarak geçmez. admin onayı gerekir.
gerçekleşirse ayaklar baş olmuş diye ortalığın kalkacağı kampanyadır. bence tabii.
bir moderatöre daha mı ihtiyaç varmış da moderatör alınacakmış yoksa bu yazarın kendi isteği olduğu için başlattığı bir kampanya mı bilemiyorum ama
son 2 ayın en başarılı gammazının yetkili olacağını göz önüne alarak eğer biri moderatör olacaksa bunun en başarılı yetkili olan avalon olması gerekir diye düşünüyorum. yanlış anlaşılmasın tamamen objektif değerlendiriyorum ki kendisini tanımıyorum. adam 2. sıradaki yetkiliyi ikiye katlayacak kadar iş yapıyor, bu sözlüğe emek harcıyor bu belli bir şey. karmasına, girdiği entry sayısına, formata hakim oluşuna zaten laf yok. dışardan bakıldığında görülen baya da sevilen bir adam. yani özet geçmek gerekirse, gerçekten bir moderatör'e daha ihtiyaç varsa avalon'u moderatör yapmak şu karışıklık içinde bence zall'ın yapacağı en iyi şey olurdu.
ozgurlukten bahsedenler, kendi kimlikleriyle degilde neden nick altina gizleniyorlar, burada atip tutanlar, ahlam kesenler reel hayatta meydanlara cikip, burada yazdiklarini toplum icerisinde soyleselerya? bu carpik, baskici duzene dur diyecek bizleriz.
