yüzeysel bir yazar. bilgisiz bir arkadaşımız. fırsat buldukça eğitim seminerleriyle eğitmeye gayret edeceğiz.
öncelikle dinin insanlık suçu olduğuna inanmasından ötürü haline durumuna çok üzüldüm. daha da acı olanı ise genelleme yapayım derken verdiği örneklerle islam dinini diğer dinlerle bir tutup kendince bir ispat sunmuştur. sunabilmiş midir? hayır tabi ki.
kendisine tavsiyem öncelikle kabenin tarihçesini araştırmasıdır. kabe nedir? kim tarafından hangi amaçla inşa edilmiştir. (bu noktada kesin bir bilgiye erişemeyecektir. şimdiden söyleyeyim. ancak çeşitli rivayetlerin vardığı ortak nokta şudur ki kabe allah'a inanan peygamberler tarafından inşa edilmeleridir. dolayısıyla sonradan putlar tarafından işgal edilen kabeyi asıl amacına döndürmek kendi inanışında olmayana saygısızlık değildir.)
iddianın devamında puta tapanların öldürüldüğünü iddia etmiştir. anlaşılmayan şey ise şudur. sunulan sav, başlık ile tezat oluşturuyor. puta tapanlar da bir dine inananlar. (hak veya batıl) islama vurmak için puta tapanlar savunuluyor. o da yalan delillerle.
puta tapanların müslümanlara yaptığı eziyet ve cinayetler karşısında kendilerini savunmaları nefsi müdafadır. ırzlarına namuslarına asla el sürülmemiştir. savaş meydanlarındaki meşru savaşlar hariç tutulmak üzere (ki dediğim gibi nefsi müdafadır bu savaşlar) evinde, işyerinde, sokakta veya herhangi bir yerde öldürülen putperest var mıdır tarihte?
yüzeyselliğini yazdığı her mesajıyla ispatlayan yazar.
1. hakkımda yobaz olduğum tespitinde bulunmuş. neden? inanan bir insan olduğumu beyan ettiğim ve kendisini bu noktada köşeye sıkıştırdığım için. yüzeyselliğin daniskası... halbu ki yobazın kelime anlamı nedir? bir fikre körü körüne inanan kimse (Tdk tanımına göre). sadece dini inançlar hakkında söylenmez. bu bağlamda inanan tüm insanların yobaz olduğpu fikrine körü körüne inanan kimse asıl yobazdır.
2.
--spoiler--
bu dünya'da bir tek din var değil mi? bütün meseleleri hallettik, bir o kaldı değil mi?
--spoiler--
inanan bir insana göre yaşam yaratılış ile oluşmuştur ve bir sınavdan ibarettir. sınavdaki başarımıza göre ahirette mertebelerimiz belirlenecektir. e kısaca din hayatın amacıdır. (tekrar söylüyorum inanan bir insanın gözüyle böyledir. inanmayan istediği gibi yaşasın. banane)
diğer meseleleri halledelim dine de sonra bakarız demek yüzeyselliğin ispatıdır. kalbi durmuş bir hasta için "şu ayağındaki mantarı tedavi edelim ona da bakarız." demeye benzer.
(#10254572) nolu entrysi ile zeka seviyesinin ortalamadan ne kadar uzak olduğu hakkında bizlere bilgi veren yazar. bir insan nedenler ve sonuçlardan bağımsız yorum yaparak bu kadar mı ebleklik yapar.
1. yazar, karışmıyor diyor,
2. yazar, karışmayan sıvı mı olur lan diyor,
3. olarak da ifrit de su sıvıdır, yağda sıvıdır ama karışmazlar diyor. (benim gibi yüksek lisans yapmış olmaya gerek yok, fen bilgisi kitaplarında olan bir konu)
gülmek isteyenler bu arkadaşın bu entrysini ara ara okusunlar derim.
ayrıca tarafıma şakirt de demiştir, kendisini benim şakirt olduğumu yahut onlarla bir irtibatım olduğunu ispatlayamazsa, sözlüğü terk etmeye davet ediyorum.
başka insanlara mesnetsiz bir şekilde ithamlarda bulunan bir insanımsının en azından sözlüğü terk edecek kadar haysiyet taşır diye umut ediyorum.
--spoiler--
ifrit adlı yazar feci tongaya basmış anlayacağınız. öyle heyecanla google araştırması yapıp yazmakla olmuyor bu işler.
--spoiler--
evdeki cilt cilt akışkanlar mekaniği kitaplarının üstlerine baktım, yazarı yahut basım evi google olanı yoktu. *
