reşad için asla peygamber dememiştir. kur an muhammed peygamber için son nebi der, ancak son resul yani son elçi ifadesini kullanmaz. edip, reşadın bir elçi olduğunu düşünüyor olabilir ancak asla reşad için peygamber dememiştir. çünkü son peygamber muhammed peygamberdir. bu konuda iftira atılmasın edibe.
ayrıca imam buhari nin de müslimin de tirmizinin de allah belasını versin.
peygamber hadis yazımını yasakladığı halde, 200-300 sene sonra pörtleyen adamlar yüzünden ümmetlerin geldiği hal içler acısı. allah resülü hasbüna kitabullah deyip hadislerini yazdırmaz iken, hadis ravileri ömer den bellik bellik kaçar iken, gereksiz gereksiz işler yapıp islam ümmetini bataklığa sürükleyen bu adamların allah belasını versin!
tanım: tağuttan kaçan, mustafa kemal'i, kamal kendi kullanmayı tercih ettiği isimdir, doğrudur- asla putlaştırmayan, her türlü puta karşı, allah teala yolunda bir insandır.
recm denilen olay hiçbir zaman muhammed peygamber zamanında da 4 halife zamanında da uygulanmamıştır. kaynak göstermeye kimsenin kıçı yetmez. bir tarihsel geçerli kaynak gösterin lütfen. siktiriboktan vb. ifadeler kişiye, yazara vs. yönelik değildir. ancak dekadans nickli bu yazar, cahillerden öylesine usanmıştır ki, hoşgörüsü giderek uzaklaşmış ve asabi bir kişiliğe dönüşmeye başlamıştır. kişisel değil, tavırsal sinirden kaynaklıdır. kimseyi kırmak istemez.
recm tevratta geçen bir konudur ve çok saçma sapan hikayeler barındıran tevratı açıp okursanız, eski ahite insan elinin fazla fazla değdiğini görürsünüz. yuhanna incilinde ilk taşı günahsız olanınız atsın hikayesinde dahi isa peygamberin bir kadını recm edilmekten engellendiğini okursunuz, üstelik fahişe bir kadını recmden koruduğunu görürsünüz. hoş, yeni ahit yani incil de insanlar tarafından bozulmuştur ama tevrata nazaran daha az.
kuran da ise zinanın cezası bellidir ve evli bekar ayrımı olmaksızın 100 er sopadır. ama sapık zihinliler, yalan yanlış tarih bilgileri ile, buhari gafilinin sahih diye aktardığı uydurmasyon hadislere, allah ın ayrılıp bölünmeyin demesine rağmen, mezhep imamlarına atfedilerek kurulan saçma sapan mezhep ve görüşleri dikkate alarak, kıçından bir sürü element uydurmaktadırlar.
sahih i buhari eseri ve kütübü sittedeki diğer 5 eser, peygamberimize yapılmış en iğrenç iftiraları içeren, bu ümmetin başına bel'a olmuş iğrenç eserlerdir. bu konuda diğer entylerime bakıp aydınlanabilirsiniz. aynı şeyleri tekrar tekrar yazmaktan kusacam.
sünnet kur an da yalnız ve yalnız sünnetullah diye geçer. o da allah ın yasalarıdır, yerçekimi, gökbilimi, peygamberleri inkar eden toplumların helak edilmesi vb. değişmeyen yasaları demektir. peygamberin sünneti diye bir kavram yoktur. peygamberin tırnaklarını hangi gün hangi sırayla kestiği hikayelerine din denmez. kur an ı asla reddetmemiştir kendisi, aksine sonuna kadar kur an cıdır. peygamber kendisi diyor yalnızca elçiyim, sizin gibi beşerim diye :
bANA VE size ne yapılacağını bilmem diyor kur an da.
benzeri gelip geçmemiş bir peygamber değilim diyor.
hz muhammed yalnızca bir elçidir. allah ın tek ve sonsuz güç sahibi olduğunu ifade eden bir elçi. şimdi ona salat selam etsen seni duymaz, kıyamete kadar da sana cevap veremez. görevini yaptı en güzel şekilde. hevasından konuşmadı, allah teala nın mesajlarını aktardı. allah teala ne aktardıysa hepsini mübarek kur an olarak yazdırdı. hikayelerini herkes kendine saklasın.
adem gibi, ibrahim gibi, musa gibi, isa gibi muhammed de yalnızca bir elçi idi. kur an ı bir kere okuyan bir adam, bunun mana olarak geçtiği bir sürü ayeti görecektir, hikayeye gerek yok.
hem müslüman hem demokrat olunur. yalnız ve yalnız kur an ile hüküm verilecek bir sistem kurabilmiş olsaydık eğer, demokrasinin en ilerisinde yaşayan bir ülke olurduk. ama sapık zihniyetli tarikatçıların elinde bir şerri sistem kurulursa, keçinin yediği ayet diye sıçtıkları bok ve benzerleri yüzünden recm eden, kabak sevmediğini belirttiği için adamın kafasını kesen sikindirik bir sistem kurulmasından korkarım.
gel kur an a göre kuralım sistemi. ama sikindirik saçmalıkların olmayacak içinde. yalnız mübarek kitap konuşacak. hz. keçi r.a. ın yediği ayet, peygamber hangi ayakla güne başlardı, nasıl işerdi zıçardı saçmalıkların olmayacak! peygamberin kanı idrarı sakalı cübbesi sarığı gibi şekilsel siktiriboktan mevzular üzerinde sistem bina edip insanlara baskı yapmayacaksın. ha yapabilir misin sadece allah teala nın buyurduğu kur an daki mübarek hükümlere göre mükemmel bir sistemi? bu hurafe, şirk ve bidat ile bunu yapman en azından şu an mümkün görünmüyor. mükemmel sistem kurayım derken, hurafeler ve bidatin ile içine sıçabilirsin sistemin.
sadece kur an ile hüküm veren insan, demokratın dibidir.
tanım: insanları allah c.c. yolunda aydınlatan, müşrikleri müminlerden ayıran dava adamı, gönül insanıdır. kendisinin aydınlattığı onlarca insan var. cübbeli gibi sapık müşriklerin yoldan çıkardığı kafaları, allah teala yoluna iletmek için elinden geleni yapıyor, allah razı olsun.
Hadisler,mezhepler,tarikatlar ile yıpratılan islam dininin özünü, gerçeklerini göstermeye çalışan kişi.
Demokrat ve Mümin aynı anda olunur.
islam hangi hükümleri koyuyor bir bakın o vakit daha net anlayabilirsiniz.
90' li yillarda kendisine vahiy geldigini ve bir tur rasul oldugunu iddia etmisligi vardir. Sonradan, yok aslinda yanilmisim gibi seyler soyledi. Din adina bir seyler soyluyormus gibi yapip sahislar hakkinda konusarak omur gecirir. Şu sapik, bu cahil, o mal, oteki musrik, beriki softa ve geriye tek alim, bilgin, dogru adam olarak ben kaliyorumvari bir teblig metodu.. Hassiktirsin efendim.
19 konusunda kendisine katılmadığım insan. ancak adam gibi adam. eleştirel düşünen, mantıklı, vicdanlı, mümin harika bir adam! seviyorum kendisini, beynini kullanış şeklini ve araştırma, topluma doğruları söyleme arzusunu.
ben müridi değilim kendisinin, özgür düşünen bir insan olarak dediklerine katılıyorum yalnızca. elini eteğini öpmüyorum kendisinin, reayası falan da değilim, önünde diz pençe durmuyorum. edip hoca efendi hazretleri demiyorum kendisine.
insanları allah teala yolunda aydınlatan on numara bir adamdır vesselam. kitaplarının çoğu internette ücretsiz pdf olarak yayınlanıyor. dinden para kazanma karaktersizliğine girmiyor. peygamberi rüyada gösteren terlik, yanmayan kefen falan da satmıyor. şirk koşmuyor.
güzel insan.
düşünceleri ne sünni ne de şii kesimde yankı uyandıracak kadar derin değildir. düşüncelerinin mesnetleri zayıf olduğu ve temel dinamikleri göreceli anlayışlara dayandığı için pek yankı uyandırabilecek birisi değildir.
Sünni inancınızı kökten sarsabilecek biridir. Söyledikleri saçma sapan şeyler değildir. Bir soru işareti Çakar kafanıza, gerisi size kalmış. ister mürtet dersiniz, ister hadi ya öyle mi acaba?!.
Kabaca bahsettiği şey islam'da dünyevi üstünlük yoktur mottosu.
Benim ise merak ettiğim eğer arkasında yüz binlerce taraftarı, maddi+siyasi gücü olsaydı ne yapacağıdır? Malum koltuğa oturana kadar ayaktasınız!
Bir de dünyada bilmem kaç tane devlet var ama neden hep enteresan adamlar abd'de?
Bu tip adamların taktiği hep aynıdır aynısının laciverti için (bkz: ihsan eliaçık)
Taktik şudur:
Öncelikle bazı müslümanların doğru sandığı 2–3 tane hurafe anlatlır ve eleştirilir, buraya kadar %100 haklıdır zaten ama taktik bu, önce 2–3 tane doğru konuya değinilir
Sonra dersinki içinden , adam doğru söylüyor işte?
Daha sonra Taktiğin hamle kısmı başlar, bu defa doğru bilgilerin arasına kendi fikirlerini katarak kafa karıştırmaya başlar
Ve finish kısmı
Adamımız artık kendini iyice empoze ettikten sonra sizi çıkmazda bırakacak ve neredeyse inkara varan sert çıkışlarını üstüste yağdırmaya başlar ,
size bunları direkt anlatsak hadi oradan diyeceğiniz konular daha önceden belli altyapı ile anlatıldığından kendinizi acaba falan derken bulursunuz.
dogrulari konuştukça goze batan kabul edilmeyen mürted ilan edilen hocam.
tum kitaplarini okumuş 27 yasinda olgun akılcı araştırmacı bir kul olarak kendisini taktir ediyorum.
Bu adamla tartışılmaz çünkü bu adam tartışmayı bilmiyor. Tam bir belagat ustası ve demagog. Kendi konuşur konuşur, seni aşağılar, sana cevap hakkı verir ve tam sen cevap verecekken bir kaç soru daha sorup konuyu dağıtır tam cevap vermeme izin vermez, seni dinlemez ve konuyu değiştirip yeni şeyler söyler ve yine aynı kısır döngü. Sonra da kanalında şunu nasıl göt ettim, bunu nasıl göt ettim diye yayınlar.
Ayrıca tevbe suresinin son iki ayetini inkar eder ve reşad halife isimli kişiyi peygamber ilan eder. Bunları savunması da çok komik. isteyen araştırsın. Baştan aşağı çelişki. Nerden tutsan elinde kalıyor.
