zekidir, akılcıdır, yobaz değildir. beğenirsin beğenmezsin gerçekten saygı duyarım ama sizin birbiriyle,kuranla ve mantıkla çelişen hadisleriniz yerine; kurana yönelip peygambere ve allah'a iftira atılmaması için çalışan kişidir. teleffuzuyla dalga geçenlere ise; yıllardır türkiye'de değil ve 3 dil biliyor bu mu sorun? düşünmek değil zırva dinlemek istiyorsanız
(bkz: Nihat hatipoğlu) (bkz: cübbeli ahmet hoca) hadi bakalım.
dini dedesinden babasından görüp gelenek olarak yaşamaya çalışanların ve kuran'ı açıp ne yazıyormuş diye bakmayanların anlayamayacağı adamdır. sert bir dili vardır ve islamı yozlaştıran kendilerine çıkar sağlayan şeyh şıh hoca alimcik gibi şirke batmışları her seferinde karalar. kendisine tarafsız gözle bakabilecek fazla insan yoktur.
kendisinin fikirlerini ispat etme ve savunma yöntemleri insanı çileden çıkaran hatta dinden soğutan cinstendir. sürekli olarak skeptik bir insan olduğunu düşünen edip yüksel ile tartışabilmek için alim değil onun gibi narsist olmanız gerekir. bir aralar ateist forumda ateistleri de tartışmaya çağırdı ''hodri meydan!'' havasında yazılar yazdığı için kimse ciddiye dahi almadı.
kendisinin mucize olduğunu iddia ettiği ancak tüm konuşmalarında bir kez olsun doğruluğunu ispatlayamadığı bir şey vardır, 19 ''mucizesi'' edip yüksel'in yaptığı şey düpedüz numeroloji zırvalarından yararlanmak.
ama bence bu saçmalıklardan önce gidip sayılar teorisi ile ilgilensin, felsefe eğitimi almış biri olarak; matematik dediğimiz şeyin insanların evreni anlama, onunla ilişki kurma dili olduğunu da öğrensin. yani matematik bizim kurgumuz, bizim algı seviyemizin sembolleri. matematik mutlaktır ama bizim algıladığımız biçimi ile. yoksa bilinmezlerle dolu evrende sabit matematik yasaları işlememektedir. dolayısı ile edip yüksel'in sürekli olarak 19 ile çarpıp uyduruk sayılar bulması ve bununla tevile girişmesi abesle iştigaldir.
bizim matematikten anladığımız şey, kör birine pembe kuğuyu tarif edildiğinde anladığı şey oranındadır.
edip yüksel'in matematiğin felsefesi ile sorunu var bence.
çünkü bu arkadaş arapça lafızlara elifler ekleyip çıkararak ittire ittire 19 ile çarpabileceği sayılar buluyor.
mesela kitabında şöyle bir şey var; 19 sayısı ve ondan alakasız olarak 74 sayısı. reşad halife bu kod sistemini 1974 yılında keşfettiğine göre, demek ki 19 ve 74 gibi hiçbir matematiksel ilişkiye girmeden yan yana gelebilen iki sayı 1974 olup edip yüksel için anlam ifade etmeye başlıyor. ama 19 sayısı ile 74 nasıl oluyor da matematiksel bir reaksiyona girmeden yan yana gelebiliyor. bu nerenin matematiğidir? arizona'nın mı?
edip yüksel sürekli olarak belli başlı adamların mezhep ya da din tüccarlığı taassubundan dem vurup gayet seviyesizce, hatta çocuksu zekaya sahip bir tavırla insanlara hakaret ediyor ya; yalnız kendisine bu 19 zırvası konusunda buhari'yi her durumda savunan asla hatasını görmemekte ısrar eden cübbeli ahmet kadar yanılgı içine düşüyor, taassuba bulanıyor ama bunun kendisi bile farkında değil.
adam manifesto for islamic reform diye kitap yazmış. dinde reform, dinin var oluşsal özelliğine aykırıdır. çünkü din dogmatik bir unsurdur, zamana göre kesin yargılar sunmaz, etik bir çerçeve çizer insanlar da bunu geliştirir. ama her zamanın kendi ruhu içindeki değerleri göz önüne alındığında, din mefhumu çoğu zaman çeşitli toplumlara ve zamanlara erişemez, ihtiyaçlarına cevap veremez. ama edip yüksel gibiler cevap verebileceğini savunur. ben bir müslüman olarak kur'an'ın her toplumun her zamanın meselelerine çözüm getiremeyeceğini savunuyorum, bunu savunmakla mürted olmuyorum.
kendi içinde dönüşümünü sağlayamayan bir yapıyı nasıl olur da reforma tabi tutabilirsin ki?
edip yüksel olaya biraz tarihselci çerçeveden bakmak durumunda. ben de hadislerin çoğunu kabul etmiyorum en azından akide konusunda kaynak olarak kullanmıyorum ama tarihselci olarak baktığında mesudi'nin tarihi kayıtlarında olmayan şeyler hadisler eliyle geliyor. yakalayabiliyorsun yani.
edip yüksele hadis usulu gibi şeylerle gitmek anlamsız zaten bahsettiğim de tam olarak o değil.
edip yüksel'in eleştirdiği adamlar konusunda haklı ama kendisi de eleştirdiği adamlar gibi doğru olan değil yanılan taassuba kapılan tarafta.
ayrıca mustafa islamoğlu ile abdülaziz bayındır'a laf çakmaya çalıştığında komik duruyor ben abdülaziz ya da mustafa hoca yerinde olsam edip yüksel'e cevap verip onu ciddiye aldığım hissine kapılmasını dahi sağlamam.
bir de bu zat herkese 19 soru yazıp gönderiyor, sorular güzel esasen ama edip yüksel'in egosu insanı gerçekten çileden çıkarıyor.
bir ara kendisine 19 soru yazacağım ve göndereceğim, bakalım cevaplayacak mı.
isim kelimesinin sayımında el-mu'cemu'l-mufehres'i "kaynak" olarak sunan; ama allah ve rahim kelimelerinin sayımında, kendi kaynağına itibar etmeyen tutarsız kişi.
çok şey bildiğini zanneden cahil.sürekli eleştirdiği kişilere lakap takan biri ve herkese meydan okuyor cahil cesaretiyle.tabi kimse takmıyor bu adamı o ayrı mesele şimdi cahilliği ile ilgili örnek vermek gerekirse bu videoda bir kişi namazın kaç rekat kılınacağı ile ilgili bir soru soruyor.soru şu;namazın nasıl kılınacağını açıkladıkta*kaç rekat kılınacağı konusunda sıkıntı yaşıyoruz diyor ve verdiği cevapta şöyle bir şey söylüyor edip videonun 2:33. dk'sından sonra;
ilgili video:
bu konuyla ilgili bir sürü hadisler uydurmuşlar illa bir yerlere koyman lazım ''ve hepsini uydurmuşlar''elini indiriyosun bile caferi mezhebinde felan dedikten sonra konuya devam ediyor ancak geçenlerde sultan ahmet camiinde kıldığı namaz videosunu izledim ve videoda arkasındaki cemaatte dahil kendisi bu uydurmuşlar dediği şekilleri aynen yapıyor ilk rekatte uydurma dediği kolları baglarken ikinci rekatta caferilerin namaz kılma şeklini çok güzel taklid ediyor*buda kıldığı namazımsı şey;
görüldüğü gibi hadisleri inkar eden bu adamın hadisler olmadan islamın en temel ibadeti olan namazı bile nasıl kılamadığını görüyoruz.
bir zamanlar pakistan ve suudi arabistanda moda haline gelen rasyonalist islamcı akımına 80 li yıllarda mübtela olmuş, taş oranı daha fazla olan bir tepside bulgur ayıklamaya benzer bi zahmet bile bu adamın sahip olduğu bilgiyi dezenfekte etmeye yetmez. 19 mucizesi diye, kuranı anlamından ziyade matematiksel denklik harikası olmak gibi tuhaf bir çerçeveye sokmaya çalışmışlık garabetinden mi söz etsek bunun beyin yapısını anlamaya çalışmış oluruz yoksa her videosunda islamı anlataacağına islam alimlerini tekzib etmekten başkaa bir numarasının olmadığından dem vursak mı edip in ne işe yaradığını ifade etmiş oluruz?
bir zamanlar kendisine vahiy geldiğini iddia ederdi ama şimdilerde o müseyleme halinden utandığını söylüyor. müşrikleri muhatap alan ayet referanslarıyla bile müminlere, bakın kuran evrenseldir ve bize inmiştir o zaman bu ayetlerde bile allah bize sesleniyor diyebilecek kadar karışık kafaya sahip bir şeytan kuklası..
mütevazi, gerçekçi, akılcı iyi bir felsefeci, din aydınıdır. facebook üzerindende olsa dialogumuz sürüyor. bilgi kapasiteme saygı duyduğunu görmek beni mutlu ediyor. başımızdan eksik olmasın sakın güzel insan.
çakma filozof, imitasyon din hocası, demo reformcu. amerika gibi müreffeh rahat ülkelerde konforlu bir hayat yaşarken; düşünceleri için on yıllarca hapis, sürgün, esaret hayatı yaşayan, inandıkları uğruna "mekke'de olsam bile buraya (türkiye) gelirdim diyen said nursi'yi tiye alırcasına, düzeysizce eleştirmiştir. işte bu kolaycılık, insafsız hoyratlık nedeniyle saman alevi misali, böyle don kişotlar hiç inandırıcı gelmiyor!..
114 harekatının kurucusu ilginç tek tanrıcı kurandaki dine inanan düşünce adamı.
kafamı o denli karıştıran adam. şimdi neye inanacağımı şaşırtan bu güne kadar yaşamım boyunca inandığım esasları temelinden sarsan adam. iyisin hoşsunda birden böle sana hak vermem beni daha kötü duruma düşürüyo. neyse inşallah düzeliriz.
Dünyada en çok iftira atılan Muhammed bin Abdullah'ın masum olduğunu Kuran'ın 19 sistemi ile korunduğunu ve Islamın kaynağı yanlız Kurandır diye ulu şahsiyet.
kur'an müslümanlığının amacını saptırmaya çalışan insanlardandır. Kendileri islam'da sevilen, saygı duyulan insanlar için kullanılan Hz.'yi putlaştırma olarak görmektedir.
bu metnin 19 rakamıyla ilgili bir esrarı var.. ama söylemem! edip yüksel söylesin.
edit: bazen öyle kombo yaparak saçmalıyor ki gülmekten kendinizi alamıyorsunuz. zamanında sevan nişanyan'ı falan imana getirmeye çalışıyordu heralde odtülerde.
fikirleri sebebiyle bedel ödemiş, radikal ilahiyatçı.
adam tüm dincilere, yobazlara, sünnilere, hadisperestlere esip gürlüyor ama bir tanesi de bu adamın karşısına çıkıp fikir tartışması yapamıyor. anca uzaktan sapık bu diye saydırın. adam kanıksanan nice şeye karşı çıkıyor.
zamanında para kazanmak için bir 19 tutturmuş giden ilahiyatçı. sonuç olarak müslüman. şimdi hala bu 19 meselesini sürdürmesinin amacı tükürdüğünü yalamak istememesi olsa gerek.
