din tüccarı değildir, ayrıca ben hümanist olduğunu düşünüyorum, zaten bu insancıl yanı onu islamdan uzak gösteriyor olabilir ama tabi bu benim gözümde.
kendisine göre din algısı kendini bağlar, ayrıca akılcıdır bu yüzden pek sevilmiyor galiba.
Kuranı tek kaynak olarak gören adam. Çoğu fikri sağlam olsa da bazı yanlisliklari vardir. Ayrica bir bilim adamidir ve geleneksel dine karsi olan tavrindan dolayi kendisini severim.
youtube kanalındaki hemen hemen bütün videolarını izledim. yazı ve makalelerini de tamamlamaya çalışıyorum. onayladığım ve onaylamadığım görüşleri,fikirleri var. boşa konuşmayan, sempatik ve cidden samimi olduğunu düşündüğüm birisi. ama bu hataları olduğu görüşünü değiştirmez. kendisine nacizane tek önerim ' daha az siyaset daha çok kuran ' olurdu. keşke bir tane imzalı kitabını alabilsem, çok isterdim.
şimdi +9 edip yüksel itemlerini sayıcam.
meraba ben edip
akıl almaz bişiy
iğrenç bişiy
beyin yamyamı
kıl perest
sidik perest
bunlar din tüccarı
habis yorumcusu
ooo edibb böylee dediii
yaa kardeşim yalan söylüyorsun
cahil heriyf (hubel adlı yazara teşekkürler)
ben kendisini insancıl buluyorum açıkçası. vicdanı var yani.
bunun dışında fikirlerini öfkeyle eleştirsem de vicdanlı insanlara ileri gitmem. ayrıca din tücarı değildir, ve onlara karşı mücadelesi de bana protestanları hatırlartıyor.
alın size dik alasından pkk propagandası. arkasından vurulan askerler, karısının yanında şehit edilen polislerimiz ve kamyon yüklü bombaları görememiş köhne beyin, yollara tonlarca döşenmiş patlayıcıları askeri araç geçerken patlatmaları da görememiş edip yüksel. suratına tükürsem tükürüğüme yazık edip.
(bkz: #31642123) videolarında ağır pkk propagandası yapan sapık görüşlü herif. arizona da ziyaretine gelen ve pkk lı vatandaşla yaptığı videoları da bakınız.
Büyük ölçüde Reşad Halife'den etkilenmiş. Fakat Reşad Halife, kadar iddialı değil. Kuran'ı referans aldığını söylüyor fakat ırkçılık konusunda tutarsız. Türklerin nasıl vatanperver olduklarını ve ülkelerini müdafaa için ne sıkıntılara katlandığını unutmuş gibi. Tarih konusunda söylediklerinin çoğu kahvehane muhabbetinin ötesine geçmez.
malum videolarında türkiyeyi adeta terörist gösterecek hale gelmiş, utanmadan arlanmadan polis askere o pis dilini uzatıp kalleşleri savunan namus ve haysiyet yoksunu soysuz. türkiyeye geldiğinde kendisi hakkında işlem başlatılması gerekir.
babası evlatlıktan reddetmiştir.
bunlarda inanılmaz bir kültür abideliği tavrı var her nedense.
yok neymiş amerikada istediğini yazıyormuş kimsede karışmıyormuş. be kardeşim bir kezde hirisriyanlığın bugüne dek yanlış gittiğini doğruyu üstün zekan ile elde ettiğini söylesene? bak nolucak? oradan pkk leşlerine utanmasan şehit diyeceksin. kimseninde bir tarafına taktığı yok çocuk gibi video çekip youtubelere atmalar filan,napıyosun? her amerikada bir kaç sene eğitim görene itaat mı edelim,nedir?
müslüman olduğu halde insancıl olan, sempatik bulduğum ve gerçek bir reformist kişilikli vicdan sahibi insandır.
gerçekten dinin içinde bizzat dini çevreden gelen sorunlarla mücadele edip sorunları dini tabanca çözmeye çabalıyor. ( bunu ne kadar gerçekçi ve çözümcü olduğunu vurgulamak için söyledim)
ayrıca kendisini ben dinlerim ve dinsiz çevreye karşı en uç noktalarda bile hassasiyetini kollayan, incitmeden konuşan bir yapısı da var.
ayrıca radikal değil bildiğin reformisttir, hiçbir katı yorumunu da ben görmedim.
islam'ın özünü kavramış, allah'ın kitabına ortak koşmayan gerçek bir müslümandır kendisi. Din tüccarlarını ve müşrikleri ifşa eden videolar çeker, makaleler yazar ve din üzerine yaptığı hiçbir çalışmasından para kazanmaz.
islam'ın, muhammed peygamberin ölümünden yüzyıllar sonra uydurulmaya başlanan hadisler ile büyük oranda yozlaştırıldığını ve kurtuluşun, ''sadece kur'an'' diyerek, islam'ın tek kaynağını kur'an olarak kabul etmekten geçtiğini söyler. Mezheplerin hepsinin islam'a aykırı birer şirk dinleri olduklarını savunur ki kur'an'a bakınca hiç de haksız olduğu söylenemez. Kuran'dan mezheplerin aleyhine bir sürü ayet bulabilirsiniz, ama mezheplerin lehine diyebileceğimiz bir tane bile ayet bulamazsınız.
Öte yandan kendisine hadisler konusunda da katılmamak elde değildir. çünkü hadisleri incelediğimiz vakit; hadislerin birçoğunun kur'an ile çeliştiğini, akıl ve mantığa aykırı olduklarını ve iç tutarlılık bile gösteremediklerini çok rahatlıkla görebiliriz. Yani Edip Yüksel bu konuda kesinlikle haklıdır. Hadisler, islam dininin kaynağı, otoritesi olamazlar. Mezhepler de birçok konuda birbirleriyle çelişirler. Bunun nedeni ise mezhepleri kuran alimlerin ihtilaf içerisinde olmalarıdır. Mesela bir örnek vereyim; Sünnilerin en büyük hadis kaynağı olarak gördükleri buhari'nin kitabında, imam-ı Azam(ebu hanife) için ''şeytan'' denilir...
Bunun gibi bir sürü örnek vardır. Buhari denilen adam, daha kitabının başında bile binlerce hadisi kitabına almadığını itiraf eder. Bunun dışında recm hikayesinden tutun, allah'ın baldırına kadar binlerce saçmalığı bu kitaplarda bulabilirsiniz. Bu kitaplar peygambere ve Allah'a yönelik iftiralar ile doludur. Bu konuda da kendisine katılmamak elde değildir.
