Tarihle ilgili hiçbir şey bilmeyip kulaktan dolma bilgileri doğru sanan gafillerdir. Unutmayın ki osmanlı padişahları normal insanlar değildir hepsi alimdir, bir ilim abidesidir.
"ecdadını kötülemek"ten kastın ne olduğu merak konusu. mesela ben osmanlı için yayılmacı ve sömürgeci bir imparatorluk dersem bu kötülemek mi olur? teokrasiyle yönetildiği için kızsam bu kötülemeye girer mi?
osmanlı'nın o zamanki diğer imparatorluklardan pek bir farkı yoktur, sadece biraz daha az acımasızdır. yine de sömürgeci bir emperyal devlettir. halkın çoğu cahildir, okuma yazma bilmez ve itaat etmeye programlıdır; bu bir eksikliktir ve zaten bu yüzden bizde devrimler tepeden inme olmak zorunda kalmıştır.
