beyinsiz yakıştırmasının uymadığı insanlardır. bu insanlar ecdadım osmanlı değildir diyenlere yunan tohumu mu, ingiliz tohumu mu yada nerenin tohumu olduklarını, gökten zembille mi indiklerini sorabilirler. tarihinizi önce araştırınız, okuyunuz.
osmanoğulları bir sülalidir. ben bir sülalenin değil koskoca bir milletin evladıyım. benim atam oğuz kağan'dır,mete'dir,attila'dır,alparsaln'dır ve dahi mustafa kemal atatürk'tür. türk ve türklük düşmanı osmanoğulları benim atam olamaz.
ecdadının osmanlı olabilmesi için öncelikle osmanlı soyundan olması gerektiğini algılayamayan beyinlerin söylemi. osmanlı bir devlete bir imparatorluğa ismini vermiş bir sülaledir. öncelikle bunu bir aklınıza yazın. onların torunu olabilmeniz için öncelikle o kanı taşımanız gerekir. aksi türlüsü de komik oluyor. "hepimiz elizabeth'in torunlarıyız!" diyen bir ingiliz gibi bir etki yaratıyor az bir şey tarih bilen insanların üzerinde.. artı osmanlı'nın oğuzların kayı boyundan gelmediğine dair çok güçlü teoriler vardır ki bunu söyleyen de hepimizin çok sevdiği halil inalcık'tır. zira timur'un oğlu şahruh'un 2.murad'a hil'at gönderip kendisini ve kendi egemenliğini tanımasını istediğinde yazıcızade tarafından ortaya atılmıştır bu iddia. ondan öncesinde yani 1440'a kadar böyle bir şey ortada yok üstelik. çünkü efsaneye daha doğrusu oğuz destanı'na göre türk kabilelerinin üzerindeki egemenlik hakkı oğuz han'dan sonra oğlu gün han'a, ondan sonra da oğlu kayı'ya geçmiştir. yani kısaca kayı boyundan gelme iddiası, hil'at giymemek yani şahruh'un egemenliğini tanımamak adına 2.murat tarafından ortaya atılmıştır. ayrıca bu demek değildir ki osmanlı türk soyundan gelmemektedir. "alakası yoktur." muhtemelen o da bir türk boyudur. sonradan değişen siyasal, kültürel ve aile yapısı gereği osmanlı'nın türk dostu falan olduğunu da kimse savunmasın. artık gerçeklerle barışın zor değil. bir şeyin gerçeğini bilmek onu reddetmek demek değildir. bir şeye "hayır, kabul etmiyorum." ya da "yanlış bu!" demek için öncelikle onun ne olduğunu bilmeniz gerekir zira..
bunlar da size bonus:
*II. bayezıt'ın kullanmış olduğu ''adli'' mahlası ile yazdığı dizelerinden bir adet; ''değme etrak ne bilsin gam-ı aşkı adli / sırr-ı aşk anlamaya hallice idrak gerek'' yani çevirisi şöyledir; ''türkler ne anlar aşktan adli / aşkın sırrını anlamaya epeyce akıl gerek." evet koskoca padişahın bakış açısını buradan görüyoruz.
*baki ‘nin kanun sultan süleyman'a sunduğu şiirden;
”her tac olmaz fahr-u fena ehline sertac
türk ehlinüney hace başı biraz kabadır.”
türkçesi;
“her taç yoksulluk ve yokluk ehline baş tacı olmaz
ey hoca, türk toplumundan olanın başı kabadır, sultan olma yeteneğinden yoksundur.”
*divan-ı hümayun yazarlarından hafız ahmet çelebi 1499 yılında yazdığı şiirin bir kıtası:
“sakın türkü insan sanma,
bir an bile olsa türk’le birlikte olma,
türk eline şeker alsa, o şeker zehir olur,
türkün başını keserken sakın gam yeme,
babanda olsa türkü öldür.”
oğuz kağan 'dan direk Atatürk 'e ışık hızıyla geçiş yapan arkadaşlar, sizin zorunuz islam ile olmasın sakın. hakikaten bir yerlerinizden soy ağacı uydurmayın mantıksızlıkta çığır açıyorsunuz vesselam .
osmanlılar oğuzların kayı boyuna mensuptur ve oğuzların kurduğu en büyük devlettir. bir oğuz türkü olarak 3 kıtada türk adını ve şerefini yücelten osmanlıyla hiçbir sorunum yok, gerçek şu ki osmanlı düşmanlığı yapanlar ya tarihini özünü bilmeyenlerdir yada özünde türk düşmanlığı olanlardır. zira atatürkte bir osmanlı subayıydı.
