yani, hava sahamıza girmeyen, savaş halinde olmadığımız bir ülkenin savaş uçağını ateş etmekle uyarmadan direkt düşürmüşüz. demek ki, olayda bir "düşürme kastı" var. uçağı düşürdükten sonra rusya ile temas kurmak yerine hemen nato'ya başvurmamız da ilginç ötesi bir tavırdı.
objektif bir bakışla gerçekleri görelim ve akp'nin savaş ortamı yaratarak kendisine oy vermeyenler de dahil kamuoyunda destek görmek ve rusya'nın askeri gücünden ürken ve gizliden gizliye uçağının düşürülmesinden hoşnut kalan çaptan düşmeye başlamış abd ve nato ülkelerini yanına çekerek nezdlerindeki bozulmuş imajını düzeltme ve soğuk savaş yıllarındaki gibi "vazgeçilmez sadık ve korkusuz müttefik" imajı yaratmaya yönelik politikasına kanmayalım. zira, bu politika ülkemizin ve halkımızın hayrına değil. yeniden batının jandarması olmamız, bize felaketten başka bir şey getirmez.
gerçekten de, amacın bu olduğu, gelen haberlere göre, türkiye'yi çin ve rusya'ya yakınlaşmakla suçlayan abd'li senatörlerde bile olaydan sonra türkiye'ye karşı sempati dolu beyanatlar verilmesinden belli.
utanmasanız sınır ihlali de yok diyeceksiniz. angajman kurallarına uygun olarak davranılmış ve uçak düşürülmüş. o rus pilot akıllı olsaymış madem. telsize cevap verseymiş. o rus bu nu düşünecekti.
hava sahasına yaklaştığının uyarısında bulunacak tabiki. hava sahasına izinsiz girdiyse niye uyarsın. zaten vurur geçer.
sınır ihlali yapılmıştır, rus jeti de vurulmuştur. uyarının niteliği çok da önemli değildir, uluslararası hukuka göre türkiye haklıdır. etik olarak baktığımızda, belki düşürmeyebilirdik. daha mı iyi olurdu ? bence evet. zira 3.dünya savaşı çıkma riski bile olan bir olay. 17 saniyeliğine sınırdan girdi diye vurmanın çok da bir anlamı yok. ama vurduk diye de suçlanamayız. bu bizim yapabileceğimiz bir şeydi, yapmak zorunda olduğumuz değil.
sınır ihlallerinin sürekli olduğunu göstermek amacıyla söyleyeyim, türkiye ile yunanistan arasında sadece bu yıl 3000 tane sınır ihlali yaşanmış. hiçbirinde uçaklar vurulmadı elbette. çünkü her sınırı geçeni vurmak biraz kötü niyetli davranmak olur. yanlışlıkla geçen adamı vurmanın gereği yoktur. rus uçağının düşürülmesi ise açıkça siyasidir, türkmenleri bombaladıkları içindir. ama türkiye hukuksal açıdan haklıdır.
Yine çok bilmişin teki açmış başlığı klavye başında yine her şeyi biliyor her şeye yorumu var devlet işleri bürokrasi işleri bunlar sen ne anlarsın lan kafasınca yapmış bir yorum. Kusura bakma ya da bak banane git sen işte benim stilim eleştirmenliğini yap. Ayhh daralttınız yine beni.
Tanım: Rus uçağı düşmeden hemen önce defalarca yapılan anonstur. Sınır ihlalini kanıtlarla sunan Türkiye dir.
Yazık oldu mu oldu sonuçta ölümle sonuçlandı.
amk neyini anlamıyorsun bir ülkenin hava sahasını ondan izin almadan kullanamazsın. Yaparsan bu seni tanımıyorum demektir.
rusya işte bunu yapıyor üstelik bir yandan da türkmenleri bombalıyordu. neticede haddini bildirdi türkiye bir daha sınırımı geçersen bir daha vururum benden izin almak zorundasın burada dedi. Yapması gerekeni yaptı türkiye biz gidip soçide savaş uçağı uçurmuyorsak onlarda hatayda uçuramaz.
