kavramla ilgili kamu hukukunda tonlarca şey söylenmiş binlerce sayfa yazılmıştır ama böylesi görülmemiştir.(#1640879) 31 ve düşünce özgürlüğü çok yaratıcı.
herkes istediğine inanabilir, altında bir düşünce olması kaydıyla..
inandığı şey bize saçma gelse dahi bir düşüncenin eseri ise en azından tartışılabilir.
(bkz: #1640039) hadi, şimdi bunun nesini tartışalım.
harekete gecirilmedigi surece her turlu gorusun seslendirilmesine saygi duymaktir.
mesela: bir kürt, "ben türkiye cumhuriyeti'nin bayragi altinda yasamak istemiyorum" diyebilmelidir. bunu harekete tasimadigi surece de suc teskil etmemelidir.
Ülke iktidarı AB ilişkileri için IMF ' ye ve Avrupa Parlamentosunda yalakalık yapıp dilendikçe
Ülkedeki kürt sorunu ( güneydoğu sorunu ) parlementer sistem içerisinde demokratik hamleler ile çözülmedikçe
Ülkedeki irtica faaliyetlerinden dolayı sabıkası bulunan tarikatlar ve cemaatler , siyasi partiler tamamen etkisizleştirilip tasfiye edilmediği sürece
Ülke ekonomisi Imf ve Dünya bankası planlarına bırakılıp neo -liberal ekonomi politikalarıyla vatandaşına sosyal devlet hizmetlerini asgari düzeyde sunup ulusal kaynakları özelleştirme ve yabancılara satma yöntemiyle küresel kar elde etme hevesinden vazgeçilmediği sürece ,
Özgürlük , Rekabet ve liberalizm adı altında tutsaklığın , sermaye köleliğinin ve şeriatçılığın militarizm ile kardeşliğinin siyasal ve toplumsal platformda müdafa edildiği sürece gerçekleşmesi mümkün olmayan ütopyadır .
sozlukte olmadigina artik resmen inandigim olgudur. insanlarin dusuncelerini yansitirken actigi basligi silmek kimin haddine?! eger derseniz ki: "sozlugun kurallari vardir, o kurallar da dusunce ozgurlugunu kisitlar, ya sev ya terket!", eyvallah!
bir mesele hakkında açıktan fikrini beyan etme hürriyetidir. gizliden ferdi olanı kalbi bir durumdur. ancak bu düşünce özgürlüğü, kavramsal ve işleyiş olarak yıllardır ülkemizde tartışılmaktadır. ama genel olarak bakıldığında şöyle hadiseler de görünmektedir;
bazı insanlar düşünce özgürlüğü meslesinde ortak ve düşmancıl haraketler sergilemektedirler. kendilerine bağlı gruplar gizliden ve açıktan memleket menfaatine fiili ve fikri saldırılarda bulunmaktadırlar ki, bunun bedelini az ödemedik. bu insaların yandaşları da entellektüel, milletvekili, sanatçı, televizyoncu, gazeteci, ressam vs kılıklarla bu düşmanlığı fikri anlamda, adına da düşünce özgürlüğü diyerek açıktan desteklemektedirler. en genel klişeleri de, kişisel hak ve özgürlük, demokrasi, sosyal hukuk devleti vs.
ülkemiz üzerinde oynan oyunlar tarihi gününden beridir bitmemiş, bitmeyecektir de. mustafa kemal'in gençliğe söylevinde dikkat çektiği harici ve dahili düşmanlara bakınız, hep düşünce özgürlüğü çerçevesinde buluşuyorlar. bu insalara bakınız, mutlaka ülkemize kurşun sıkmış insanlarla bağlantıları vardır. çoğu komunist, kürt devleti yandaşı, kürt-alevisi , ermeni, rum ve bunları içeride besleyen ve destekleyen dünya ülkeleri.
madem insanlar düşünce özgürlüğüne bu kadar ehemmiyet veriyor ve destekliyor, 'hatta biz ermeniyiz'' dahi diyebiliyorlar, ben de kahrolarak sunu söylüyorum ben adolf hitlerim düşünceme saygı duyun, kursun sıkmayın.
Düşünce özgürlüğünden söz edebilmek için, düşüncenin hiçbir korku ve kaygıya kapılmaksızın üretilebilmesi, toplatma, yasaklama, ceza tehdidi ve fiili engeller olmadan, hiçbir izne bağlı olmadan bireysel olarak ya da topluca ifade edilebilmesi, üretilen düşüncenin paylaşılması ve zenginleştirilmesine olanak sağlayacak özgür bir tartışma ortamı ve nihayet düşüncenin doğruluğu ve yanlışlığının saptanabilmesi için yaşama geçirilmesi fırsatının tanınması gerekir.
türkiye'de tahammül sınırları içerisinde değerlendirilen ve belli sınırlar içinde kullanılmasına izin verilen kısacası olmayan, sanal ortamda ise kişilerin fazlasıyla sahip olduğu özgürlük [tabi buna özgürlük diyebilmek de ayrı bir sorun].
(bkz: türkiye'de düşünce özgürlüğü)
